Mbrabs oktoberfunderingar
Sedan senast
Jo, jag tackar jag! Det här är så typiskt börsen. Så länge jag minns har det funnits en tumregel som säger att september är årets i genomsnitt sämsta börsmånad. Men år 2005 då? Jo, bra börs, den gick upp med runt 6 %. Ingen regel utan undantag, men det kan numera tyckas att det är många regler som börjar anta amöbabeteende. Och tumreglerna har blivit nötta. Men att säga att det är svårt att tolka vart börsen ska ta vägen nu, det behöver man inte, jag tycker att det är svårt jämt.
Förra inlägget
Senast skrev jag att alla börsanalytiker hade fått myror i huvudet. Drabbats av denna åkomma har ävenså Mbrab. Men inte på så vis att han är särskilt förvånad över att den svenska börsen bryter motstånd som den normalt sett inte ska göra efter bara 23 börsdagar. Nä, det är bara ovanligt. Myrorna kryper mera runt av funderingarna på vad som ska hända härnäst. Det har nu plötsligt blivit så mycket mer spännande, för så här snabba passager har vi inte sett i den här uppgången tidigare och som vanligt, skulle man vilja säga, går börsen som bäst, när den står som högst. Det som sedan mars 2003 varit ett maratonlopp, där har nu några sprinters tagit över och klungan hänger med så gott den kan. Den naturliga frågan blir: Hur länge orkar dom? Hur länge kan kraften bibehållas med denna spurt i vissa aktier.
Möjligt
Det var en himla tur för min egen självkänsla att jag hade den här rubriken i mitt förra inlägg, där det också stod: "Jag säger inte en sekund emot.... att börsen kan gå vidare". Jag bedömde också att "en 61,8 % återhämtning skulle sitta bättre än den nu på 50 %". Nu har signalen kommit med godtagbar volym, men med avsevärt sämre underbyggnad i tid än vad som rimligt var att förvänta. Att säga att nästa mål ligger vid AFGX 295,37 är som att hoppa upp på barrikaderna. Det talet nämnde jag också i inlägget, där ligger den 61,8%-iga återhämtningen. På något vis känns det nu som att vad som helst kan hända.
Målet
Som alltid när man tittar upp syns målet avlägset. Men det är ju idag "bara" dryga 8 % upp. Ta nu inte det här som att jag menar att det ska direkt upp. Vid brottet av 263,74 drog det iväg så snabbt att pauser måste komma. Att nämna delmål som man bedömer ska passeras brukar bara komplicera bilden, men ... det må nämnas att precis där börsen i vände i fredags finns ett sån´t
och det är
AFGX 271,93. I fredags nådde börsen som högst 272,10, vände ner och stannade på 271,50. Fib-relationen 121,01 x 224,72 finns här. En uppgång från botten med 124,72 %. För den som inte känner till är 124,72 = 100 + 6,18 x 4. Det blir mycket siffror, men jag vill ju också visa hur jag kommer fram till mina bedömningar.
På OMX
AFGX och OMX går ju inte hand i hand, men om man tittar på OMX ser man en kanske tydligare förklaring på diagrammen. I fredags var OMX högst 898,98. Vid 897,65 finns den historiska vändningen i den uppgång som härrörde från det lyckorus som uppstod efter WTC. Nu skulle det krigas mot all terrorverksamhet och ett lugn skulle inträda. Tyvärr blev det samtidigt ett bra motiv för pojkarna i Pentagon att få utöva den konst dom lärt sig, genom att starta ett nytt eget krig. En terror i utbyte mot en annan.
Industriaktierna
Det som berör mig mest nu är utvecklingen i industriaktiernas kurser. De aktierna är i ropet som aldrig förr. Sandvik, Skanska, Atlas, Volvo och SKF för att nämna några , har noterat All Time Highi vissa fall vida högre än vad dom presterade år 2000. Industriindexet visade i fredags 271,73, 34 % högre än ATH år 2000. Jag skrev att indexet är i farozonen och det säger sig själv att det blir sårbart med de här skenande kurserna. Men vad bidrar till haussen i Sveriges finaste verkstadsföretag. Jag börjar bli skraj. En vacker dag hittar vi kanske de här namnen med utländska ägare.
Hur kan dom dra iväg så?
På tal om Sandvik. den 22 sept noterades dom i lägst 353 och den 30 sept, sju börsdagar senare i högst 387. Dessutom när aktien står på topp. Den 5 maj betalades aktien som lägst 266 kronor. På fem månader har aktien lyft 45,5 %. Nu ska man inte fundera över sån´t här, när man lugnt lutar sig mot den Tekniska Analysen, med de som försöker göra en fundamental analys kanske får det besvärligare. Men kan någon förklaring hämtas
från USA
För att i det här inlägget ta Dow Jones verkar det mer och mer bli en "ickebörs", där händer snart skvatt ingenting. Deras nedgång efter ATH blev 38,7 %, medan vi tappade 70 %. Har sett uppfattningar om att det i USA berodde på att man satte in konstgjord andning för att indexet inte skulle falla djupare. Ser man på rörelsemönstret sedan 24 nov 2003 då Dow hade nen lägsstakurs på 9629 och fram till idag, har indexet rört sig i ett spann på 14, 5 % från den under gränsen. Spannet för den svenksa börsen har varit över 51 %.
Dow Jones vilar
Dow ligger i någon form av dvala, som ruvande på en okänt stort utbrott. Det är omöjligt av säga vart detta index ska ta vägen. Jag kan tekniskt sett mycket väl tänka mig att det här är en rektangelformation som kan brytas uppåt, men jag är minst lika rädd för att det är en Failureformation som kan orsaka ett storfall. Och som jag skrev i mitt nionde inlägg här på AG, och sedan vidhållit, är det signalerna som får visa vägen. Sådana har inte synts till ännu på Dow.
Kuriosa och skämtsamt
Ganska så festligt, men jag ser att i just det inlägget nämns 900 på OMX som möjlig nivå att uppnå. Det var inte mitt påstående, men jag hade sett det i något sammanhang. I fredags vände börsen 1,02 punkter ifrån eller på 898,98. Vid den här tidpunkten den 2 dec 2002 stod vi precis vid toppen på den första tredjedelen i uppgången från okt 2002 och upp till 263,74. Nu är vi inne på fjärde delen i uppgången, blir det en femte kan det skämtsamt bli 5/4 dvs samma takt som Sven Asmussens "Hambo om bakfoten". Och när jag letade efter 5/4 och Hambo om bakfoten för att ha täckning för det jag påstår, fann jag en underrubrik med namnet "Alan Greenspan". Tro mig om ni vill, med det är faktiskt sant!
Sammanfattning
Även om jag sätter ett högre mål för börsen vill jag ändå säga , att jag har mycket stor respekt för att den i stort sett oavbrutet rört sig uppåt sedan den 16 aug 2004 och har särkilt i tid, haft endast mindre rekyler. Även om det är viktigt att frigöra sig från all förvåning när man tänker Teknisk Analys, hjälps det inte, man måste ändå ha kvar just det nämnda i bakhuvudet. Det jag skriver om AFGX 271,91 ovan, är fib-relationen den första jag nu tar fasta på. Att vi är inne i den i börssammanhang mycket speciella månaden oktober får man inte heller glömma.
Mvh mbrab
Fin genomgång
Du skriver att Djia är i någon form av dvala det kan man säga om man tittar på
adv och decl volymerna. Här ett diagram från 1990 på (adv vol-decl vol) sedan
taget cumalativt .Men ser att krafterna tagit slut men priset ändå håller bra,
divergens alltså. För jämförelse har jag lagt in NYA under samma period.
# 3 Tack för det betg
DJIA
DJIA är ju vägledande index. Utan signaler är det mycket svårt att tolka. Men jag har länge sett den Failure-formation som under lång varit under bildande. Skulle den få sitt utbrott bådar det inte gott. Formationens kraft ligger i att den senaste uppgången inte når eller ännu inte nått upp till dess gamla ATH. DJIA har trots allt visat en stabilitet, som det troligen krävs någon särskild händelse för att rubba.
AFV Industirindex
Jag skriver om det svenska industriindexet, det visar en mycket kraftfull uppgång. Under den gångna veckan har indexet skjutit rakt upp i höjden. Som man kan se av bilden visar inte heller medelvärdena någon svaghet. Styrkan imponerar ju verkligen. Men med den snabba uppgången borde någon form av reaktion inträffa. Det här är ett veckodiagram sedan mars 2003.
Mvh mbrab
#4
På vad sätt anser du att DJIA är "vägledande index"?
Studerar man de senaste åren så tycker jag inte att det finns fog för det synsättet. Snarare tvärtom. Bifogar som exempel ett chart över de senaste 12 månaderna.
Vh Björta
Inlägget är redigerat av författaren.
# 5
Vägledande är inte rätt ord numera, men som det stora index det är, drar det till sig ett mycket stort intresse. Det är det jag närmast menar. Som jag också skriver har det sedan 2003, och inte heller vid den stora börsnedgången, inte gått före den svenska börsen. Så du har alldeles rätt. Men den framtida utvecklingen som man en dag kommer att se och som jag antyder min uppfattning om, men om vilken jag idag inte vill dra några slutsatser, kommer med stor sannolikhet att sätta spår även i den svenska börsen.
Mvh mbrab
# 7
Suveränt ! Det var alert skådat, aldur. Likheten vid den jämförelsen hade jag inte upptäckt. Något nytt att klia sej i skägget för.
Mvh mbrab
#7
Vi får se om historien upprepar sig. Inget kan uteslutas.
Konstruktionen av DJIA (prisviktat) är mycket besynnerlig varför den rätta respekten för detsamma saknas hos undertecknad.
(Just nu väger IBM tyngst och en split 2:1 skulle i ett slag sänka Dowen med ca 3%, allt förutsatt att jag förstått konstruktionen korrekt :) )
Vh Björta
Vad jag förstår, mbrab, så använder du dig av den "gamla" skolan. PoF är ngt som jag inte studerat tillräckligt men som är stabilt när det gäller att fånga upp lite "säkrare" signaler.
Bifogar INDU-Weekly eftersom detta index är hett i den här tråden.
Köpsignalen är ju solklar om ix etablerar sig över 10750. Inte innan. Trend-/stödlinjen möter upp vid 10400. Under där ser det inte riktigt friskt ut då det skulle vara första ggn sedan okt-02 som ix ramlar ur. BB-banden drar ihop sig så ngt kommer att hända och då är det en bra chans till en hyfsad affär.
Ett plus om INDU viker och resten följer med är ju att då får vi ju verkligen veta att ix är vägledande ;-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Det där med "gamla" skolan stämmer, vid 80-talets början låg den avancerade tekniska analysen i sin linda. Hur skolan byggts på framgår av min presentationsruta. P&F är endast en del i batteriet, där rutinen nu är en mycket värdefull tillgång.
Det är just Indu-indexet jag åsyftar, då jag skriver att vi inte sett någon signal. Men däremot tycker jag som du, att signallägena är tydliga. Förr eller senare är det oundvikligt med ett brott endera riktningen. Det känns dock väl utmanande att ta ställning innan signal. Tack för bilden!
Jag har just uppe Vikingen på intraday. OMX ligger och slår strax över 900. Som omväxling tar jag en bild på kursbandet 20 minuter.
Mvh mbrab
Jag zoomar ut oss i rymden i ett riktigt långt perspektiv.
Den långa motståndslinjen från ATH möter upp vid dryga 10900 när jag dragit den vid 2005 AYH. En stigande kil finns i denna sista? våg upp. Frågan är för min del om INDU ska göra en ff mot ATH-linjen eller sätta en ny topp i denna uppvåg och snudda motståndstaket ~11200.
Något brak tror jag inte på förrän/om INDU ramlar under fishkilen som driver på detta, dvs <~9700. Då, inte före, åker den riktigt tjocka björnpälsen på.
Varningssignal för att denna våg från okt-02 är på upphällningen får ix vid etablering under stödlinjen vid ~10300.
Mycket grovt men det kan vara bra med perspektiv på tillvaron ibland :-)
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
DJIA har sina brister men med lite god vilja tycker jag mig se ett Angle House med målkurs några tusen punkter över dagens nivå.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Man brukar säga att oktober är den sämsta inte sept....
enligt min erfarenhet.
"Lev för att lära så lär du dig att leva"
#15 Det var inte igår man såg dig här på AG, hoppas du återkommer fler gånger :)
------------
Film iFokus
------------
# 15
Hej steff66
Ja, och enligt min erfarenhet har man oftast talat om september. Det är mycket intressant att du tar upp frågan, vi kanske kan få höra synpunkter från andra här på AG. Och statisktiskt sett lär det väl gå att bevisa över olika tidsperioder.
Jag har ingenting emot att oktober skulle ha övertagit den sämsta platsen. Eller ska man kanske säga den bästa, det är spännande när det händer något och jag har alltid tyckt att oktober varit en mycket intressantare börsmånad.
Mvh mbrab
# 18 Jättebra enter !
Den bilden har jag redan sparat, och språket den talade, var hur tydligt som helst.
Mvh mbrab
Tack för det Mbrab,
Jag skickar med ännu en tabell som visar lite mera i detalj 1980-2004 för den som ids.
Ps.
Jag har alltid undrat vad din signatur står för (Mycket BRA Bertil) ?
Mvh enter
# 20 enter
Oj, så gärna jag skulle tala om det. Men då röjer jag min AG-anonymitet totalt. Men så långt är det rätt, att det har anknytning till ett svenskt namn. Men Bertil är inte med. Det var f ö en rolig gissning! :-) Och sanningen att säga blev det lite hastigt bestämt när man vid registreringen avkrävdes en signatur. Men nu tycker jag att det är ganska finurligt. Det är fler som undrat.
Tack för dom intressanta tabeller du bifogar.
Mvh mbrab
# 21 Melvin !
Själv så var jag väl inte lika finurlig, en kik på tangenbordet löste mitt problem.
Eftersom du gillar min tabell (eller är du bara artig ? ) så kommer den igen
lite omändrad.
Mvh enter
Visa sida
Ogilla! 31
Gilla!
Ett diagram på Dow Jones. Det är i logaritmisk skala.
Mvh mbrab