Räntan om 2-10 år?

Först så går det upp och sedan så går det ned, skulle jag gissa. Dvs, de närmaste 2-4 åren ungefär kommer man att behöva jobba på inflationen. Sedan kommer väl gissningsvis nästa konjunktursvacka och då är det sänkningsdags igen.

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

Inlägget är redigerat av författaren.

På sikt så tjänar man på rörlig ränta 

// Sandmark

rätt kass på eko-teori ,,men är vi i det läget att man kan räkna med en kraftig inflation framöver,,var ska den komma ifrån??

mvh PQ..

#3 Konjunkturinstitutet kom med en rapport häromdagen, där de förutspådde/gissade räntehöjningar. Logiken är väl den gamla vanliga: industrin går bra >> de behöver arbetskraft >> lönerna pressas uppåt >> ökade produktionskostnader och bättre köpkraft >> priserna pressas uppåt.  

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

#3

Bankerna vill ju alltid att du binder och hotar med risken med rörlig.

// Sandmark

Bunden ränta ska man endast ha om man tror att räntorna kommer gå stadigt uppåt. I alla andra fall, nedåt, upp-och-ner etc etc, så vinner rörligt.

Detta om den privata ekonomin tillåter flexibiliteten, såklart.

Man kan alltid binda lånen på 2 år om man
tror att räntorna går upp under tiden. När räntorna
sänks igen efter ett par år så ligger man obunden.

// kari

Pratade med en fastighetsägare som talade om att saker och ting har en tendens att upprepa sig, han nämde 70-talet och 90-talet och att sverige inom kort kommer att anpassa sin ränta till den amerikanska ränte nivån, själv har jag inte någon uppfattning men ämnet anser jag vara av intresse !

Appropå kommentarerna om att man på sikt tjänar på rörlig ränta: På sikt tjänar man naturligtvis på att binda om man gör det vid rätt tillfällen. Att binda vid slumpvisa tillfällen jämfört med att ha rörligt hela tiden ger en marginell skillnad på lång sikt (enligt Market expectations-hypotesen ingen skillnad, förutsatt att marknadens aktörer felbedömer uppåt lika ofta som neråt), men troligen med lite lägre ränta vid rörliga räntor pga Liquidity preference, som dock motverkas något av en acceptans hos bankerna för lägre marginal på bundna lån, eftersom de iaf vet att de då låser in kunden. I Sverige har dock rörliga räntor varit överlägset bäst de senaste 15 åren, eftersom räntorna alltid fallit mer än marknaden förväntat sig. Någon gång kommer dock marknadens ständiga överskattning om det framtida ränteläget att vändas i en period med högre räntor än väntat, men när det kommer vet ingen. Mitt tips är att om du inte analyserar och följer räntemarknaden noga, och därmed kan bedöma vilken utveckling som är troligast, så kan det vara vettigt att minska risken genom att binda en del av lånen och ha en del rörligt. På så sätt gör du varken det bästa eller sämsta valet och just det faktum att du vet att du inte gör det sämsta valet kan ju innebära viss trygghet.

Band hälften på 10 år till 4.55

Resten rörligt.

Mvh/ Lecce

Riksbanken har satt ner foten; räntan ska upp och det i snabbare takt än marknaden väntat sig den senaste tiden. Det är bara att ta Riksbanken på orden; ränteprognosen får revideras upp. Den rörliga boräntan beräknas nå 4 procent i slutet av året i stället för 3,50 procent som vi tidigare räknade med.

SBAB 26/6

länk