Börs v/s Fundamenta
Läser på dagens Di att läget för svensk ekonomi är lika illa, eller kanske t.o.m. värre, än 2008. I slutet på 2008 låg vårat index runt 570.
Södra Europa blöder samtdigt som USAs budgetunderskott är det fjärde största sedan andra världskriget.
Dagens börserna verkar dock vara helt immuna mot sådana fakta. Våran egen börs sätter dessutom nya toppar på löpande band..
Är detta hållbart..och isåfall hur länge..?
Glöm inte att företagen fortfarande gör bra vinster och även med färre anställda.
Nu när många företag har en större rörlig arbetskraft så är det lättare för dom att anpassa sig till rådande förhållande och de tvekar inte en sekund att göra det för den delen.
Många ekonomer är ju inne på att just nu är det som sämst och under nästa år så kommer en vändning till det bättre och eftersom börsen alltid ligger minst 6 mån framåt och värderingen är ju ställd till framtida förhoppningar så det låter som om börsen på någon månads sikt står högre än idag.
Va skall de stora massan ha sina pengar. Den livsstilsränta vi har nu tvingar mer eller mindre kapital till börsen.
Att vinsterna är OK än så länge kommer inte att hålla in i nästa kvartal, när vi ser CAPEX genomgående minska. Annars har B-to-B hållit företagen uppe. Detta i och med bl.a. rationalliseringsinköp.
Den andra gruppen är konsumenter och de kommer definitivt minska sina inköp efter julhandel. Ökat antal varsel bidrar till osäkerheten. Sammantaget kommer korrigeringen när bolagen visar minskade vinster.
#3, finns absolut INGET alls som skulle tala för att det kommer bli bättre nästa år. Såna uttalanden är bara snömos.
Problemen har bara sopats under mattan om ens det. Allt vad gäller världens skuldkris blir bara värre för varje dag som går så länge man inte vidtar adekvata åtgärder.
Euro krisen är till det stora hela en statskris inte ett företagsproblem Europa är ju inget draglok utan det är USA och dom stora tillväxtländerna med Kina o Indien i spetsen. Och det är det sker följande rapporterade OECD vad som hänt efter finanskrisen 2008
Framväxande nya ekonomier som Kina, Indien och Brasilien återhämtar sig betydligt snabbare än de mogna OECD-länderna.
De framväxande ekonomierna gynnas av att ha unga och växande befolkningar. Omvänt missgynnas de mogna länderna av att ha åldrande befolkningar. Så se möjligheten till att BNP tillväxten vänder under nästa år
Statskris blir de ju när man tar på sig både det ena å de andra. EU blir en sopptipp för de länder som inte klarat korruption och låt gå mentalitet.
Javisst är det så att de nya ekonomierna ser bättre ut än de gamla men frågan är om det räcker för att dra upp oss ur diket eller om vi redan sitter fast.
Det är väl det vi kan betta på.
Eu är större än USA så de är viktiga.
#10 Till ytan ? USA är fortfarande världens största ekonomi följt av Kina
I Europa har vi krisländer till skillnad från USA där har vi krisstater.
Sedan att vi inte är lika uppmärksamma på USA är något jag frågar mig ofta.
USA har kris både i många av staterna men också i den federala ekonomin.
öppna PDFen
http://www.swedbank.se/om-swedbank/analyser/samhallsekonomi/inkopschefsindex/index.htm
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 9
Gilla!
Skillnaden nu är att företag är väl förberedda och inte dras med överkapacitet vilket i sin tur gör att vinsterna inte sjunker nämnvärt.
2008 kom det som en blixt från en klar himmel.