IC - portfölj
Nu har IC fixat en tradingportfölj man kan följa online
ska bli interessant o se hur ett av sveriges 'tyngsta' TA-namn klarar sig.
hans första inköp var SKA @ 72,50
kör han med curre?
#1
lättare än 10 000 :-)
#2
nope, verkar inte så
Inlägget är redigerat av författaren.
Få förunnat att inte behöva betala courtage :)
härlig risknivå han väljer. 75% i ett instument rest likvider.
i ett sånt läge är det bättre att använda belåning eller cfd eller liknande så man bara behöver lägga ut en mindre del i likvid men ändå få en position som motsvarar 1000 skanska samtidigt som man har det mesta i likvid kvar på depån.
#6 CFD?
#6 du kan ju köra belåning på belåning metoden :)
8#
Förr eller senare åker man ditt om man kör limbo.
Mvh finimej
9
beror på hur man använder det, man kan t ex använda extra likvid för att hedga sig det gör jag relativt ofta , det blir omöjligt i de fall man inte har nån likvid kvar på depån
Lätt att vara cynisk och kanske lite avundsjukt kritisk mot TA-kändisen IC,
Själv tycker jag att det är både våghalsigt och kanske lite dumdristigt av IC att gå ut med en portfölj. Han har ju allt att vinna och väldigt lite att vinna.
Dessutom är han generös när han bokför 72,50 som ingångskurs när högsta betalkurs den 3:e var 72,25.
Det skall bli spännande att följa hans portfölj.
chinook
11
Ja men han gör det inte lättare för sig med att ha en portfölj på bara 100.000, det blir lite alla ägg i samma korg varje gång han köper nåt
Är det inte en lek med nollor?
Det går ju lika lätt att köpa 200 Skanska som 1000.
Jag håller inte helt med i "axiomet" att man tvunget skall blanda en portfölj med olika typer av aktier. Oftast blir endast effekten att vinnarna tas ut av förlorarna.
Har man ett fåtal aktier är det lättare både att välja de som för stunden verkligen har momentum, liksom att ha noggrann koll på dom.
13
Nej skillnaden är väldigt stor IRL, försök att förvalta en portfölj på 100.000 jämfört med en på 1.000.000 och du märker snart att det är väldigt svårt med den mindre portföljen, likviden tar slut på en gång och man blir låst samtidigt som avgifterna tar större del.
Att lägga allt i en aktie är inget jag rekar heller, bättre att köra pairs trading om man är osäker på börsens riktning.
Det handlar om att hantera risken på rätt sätt, risken är a och o, potentialen kommer i andra hand, 75% av portföljen i samma aktie är ur risksynpunkt vansinne egentligen......
tänk om bolaget släpper en usel nyhet nu t ex, öppnar ner 10-15% imorrn då är det ingen höjdare att sitta med 75% av portföljen i samma aktie.
visst det är ett longshot men det händer regelbundet och man kommer man garanterat råka ut för det nångång, då är det trevligare att ha 10-20% av portföljen max i samma papper
75% i exponering är vansinne. Jag tror IC behöver läsa W.D Gann's 28 Trading Rules, det skulle göra honom gott.
Rule no.1 - Never risk more than 10% of your trading capital in a single trade.
#16.
Är det någon som kan sin Gann, så är det IC.
Med vettig stoploss är 10% förlust väldigt mycket även om allt ligger i en korg.
Skanska är en relativt trög och "säker" aktie, långt från ett litet IT-bolag med låg omsättning, varför man är rätt trygg med att få genom sin stoploss.
Jag kan inte hitta ett gap i den storleksordningen i mina charts varför 10%-regeln du refererar till bör vara ganska säker.
Sedan är det en annan sak att jag är van vid långt lägre riskandel. 2 % har jag i min tradingplan.
I detta fall skulle det placera en stop på 70,50.
chinook
Tur eller Inside(tu)r av IC i detta klipp från afv:
"...Skanska: Får order värd 500 Mkr samt option på 900 Mkr
Byggbolaget Skanska har fått i uppdrag att utföra om- och tillbyggnaden av Skärholmen Centrum. Det framgår av ett pressmeddelande. Kontraktet, som är en totalentreprenad, är värt 500 miljoner kronor och inkluderas i orderingången för det fjärde kvartalet 2004. Därutöver finns en option på ytterligare 900 miljoner kronor. Totalt värderas beställningen därmed till 1,4 miljarder kronor. Projektering och förberedelserna börjar omgående. Arbetet på plats inleds efter årsskiftet..."
#18.
Att döma av kursreaktionen var det kanske kunskapen om detta som drog aktien från 64 resp. 68 kronor.
Ganska många är ju inblandade i en sådan entreprenadsupphandling så antalet insiders är säkert påfallande många.
chinook
Men herre jösses, karln kör ju helt utan courtage.
Då blir det ju nästintill meningslöst.
Ska ändå bli intressant att se hur det kommer
att gå. Förr har han ju alltid kört med helgarderingar
iochmed att han alltid kunnat tolka det han själv skrivit
som han vill, i efterhand. Därmed har han också komma
att bli mycket svårkritised. Nu blir det ju lite mer svart på vitt.
Har svårt att tro att han har något att vinna på detta,
då han tidigare haft en auktoritet gratis med hjälp av bl.a DI
utan att egentligen behöva bevisa något, återstår nu att se hur det går.
Mvh Opss
Det stora problemet är väl att affärerna redovisas i efterhand. Eller kan man se detta någonstans?
/MM
Man kan ju undra!
Köp gjordes av Skanska 6/9 för 72:50 efter att aktien brutit ett motstånd vid 68:- med köpsignal mot 78:- under hösten.
Onsdag 8/9 såldes alla aktier för 73:50 p g a att det från början var tänkt att vara en kortsiktig affär.
Samtidigt skriver IC att aktien har reaktionsdatum 6-7/9 och -"jag låter aktien nu reagera under några dagar innan den blir köpvärd på nytt inför en fortsättning uppåt. En "normal" rekyl under rådande omständigheter ligger på cirka 3 kronor från uppnådd toppkurs, vilket innebär att vi är beredda på en ny uppgång från 71,00-71,50 om några dagar (10-13/9)."
Jag förstår egentligen inte varför köpet över huvud taget gjordes "så nära" den 6-7/9 eftersom aktien ju hade stigit fram till dess!
Detta verkar enbart korkat...
MVH Nisse45
det brukar bli så när analytiker ska försöka sig på trading, det är 2 skilda världar, går man sen över och kör med riktiga pengar kommer den svåraste psykologiska biten in också där de flesta stupar
Du menar monopolpengar - för det är precis det IC ( enligt uppgift i DI ) tradar med. Så det argumentet är inte särskilt träffsäkert i detta fall.
| @ fibonacci PRO | : Marknadsbedömningar & Analyser : Stödjer Aktieguiden |
Nej jag menade att om IC skulle börja med nån sorts förvaltning med riktiga pengar så skulle han troligen stupa på den biten. Att det är torrhandel nu gör det något enklare men det är ändå skillnad mot att bara analysera.
Jag tycker vi ska lugna oss lite och inte dömma honom utefter EN trade...låt oss se hur det går på lite sikt.
Tycker någon här kunde skriva ned affärerna i Excel, en UTAN courtage och en MED för att visa på skillnaden mellan dessa. Den är ofta större än man tro, speciellt i en 100 000 krs portfölj.
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Menade Du det ? Det framgick ju inte alls.
Vi såg ju SEB förvalta 12 miljoner kronor ner till 300 kr. En blåsning på 11.999.700 kr. Det var riktiga pengar under riktig s.k professionell förvaltning.
| @ fibonacci PRO | : Marknadsbedömningar & Analyser : Stödjer Aktieguiden |
Jag vill inte döma ut IC men upplägget är redan från börjat korkat gjort vilket jag tycker skvallrar om att det saknas en insikt på området, även om man bara torrhandlar så är 100.000 ganska meningslöst att ha som portfölj i hans fall. Precis som du säger o som jag skrev tidigare :
"Nej skillnaden är väldigt stor IRL, försök att förvalta en portfölj på 100.000 jämfört med en på 1.000.000 och du märker snart att det är väldigt svårt med den mindre portföljen, likviden tar slut på en gång och man blir låst samtidigt som avgifterna tar större del. "
Han hade troligen gjort ett bättre och mindre "tur"-baserat resultat om han satt portföljen till 1.000.000
Inlägget är redigerat av författaren.
28
vad har jag gjort för fel? jag diskuterade I.C och hans tradingportfölj här, SEB kan väl diskuteras i en egen sträng i sånt fall.
Jag håller med chinook i #13 (och vidare) där jag inte ser några större problem att köpa en aktie i portföljen.
Själv har jag ALLTID bara ett instrument i portföljen åt gången. Anser inte att min risk är större eller mer skrämmande för det. Rent teoretiskt är ju risken för gap som någon påpekar här i strängen betydligt mindre om du enbart ägen en aktie.
Vet inte vad betavärdet är för Skanska, men antar att det är under 1.
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
31
Ja men det är skillnad att bara ha 1 instrument som upptar mindre 50% av depån mot att ha 1 instrument som upptar det mesta av depåvärdet, speciellt när det gäller en enskild aktie och man ligger kvar över natten, det blir en väldigt hög risk i den positionen.
#31 Tillåt mig gissa ett detta "enda" instrument kan vara S&P-500 terminen? Då har du ju isf redan där spridit ut risken. 500 stora olika aktier ju, klart mindre risk än att hålla enskilda.
Marknadsriken kommer du dock ej ifrån, enligt portföljteorin.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
# 30
Argumentet Du använde i Din # 24 är att IC när han övegår till förvaltning av riktiga pengar inte klarar av detta pga psykologiska förhållanden. Så är det ju inte eftersom IC använder monopolpengar.
Om Du nu dessutom tycker så, vilket är helt OK Du får tycka vad Du vill, kunde Du föregått med gott exempel och öppnat en ny sträng i detta nya intressanta ärende - om hur illa det går för analytiker som inte kan trada och förvalta.
Då ville jag visa ett exempel på hur resultatet kan bli under professionell förvalning.
| @ fibonacci PRO | : Marknadsbedömningar & Analyser : Stödjer Aktieguiden |
34
Nej då missförstod du, jag skrev "går man sen över och kör med riktiga pengar"
notera "sen"
dvs om I.C skulle ta ett steg till och då börja med riktiga pengar så kommer ännu en aspekt med som han inte behöver tackla nu med torrhandel.
Jag hoppas vi rett ut detta nu och kan låta strängen fortsätta den var annars ganska intressant
Såvida man inte har en särskild storkundsrabatt så ligger ju brytpunkten mellan minimicourtage och linjärt courtage under 100tkr. Alltså behöver inte hans courtagekostnader bli större (i %) än om han handlat för 10ggr så mkt.
#31
rent teoretiskt utsätter du en portfölj, innehållande endast ett instrument, för risk som du har möjlighet att diversifiera bort genom att hålla flera instrument, och då gärna på mer än en marknad i mer än ett land.
#33
Index har ju betavärde 1, Skanska har säkert under 1, därav, teoretiskt, mindre risk. (Nu vet jag inte vad Skanska har för betavärde...så jag reserverar mig)
För min del får IC köpa aktier för 200% av portföljens värde, spelar mig ingen roll som helst. Det intressanta är signalerna han presenterar, sen får man anpassa det till sin egen MM, så tänker jag iaf.
Jag tycker det intressanta resultatet är inkl. och exkl courtage. Därför är hans trade i Skanska vansklig med enbart 1 kr i vinst...det ger kanske t.o.m minusresultat om man räkna med courtage.
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
36
Nej men det förustätter ju att han måste handla med i stort hela prtföljen varje gång vilket innebär att han sitter helt utan likvid.
Hade han haft 1.000.000 så hade han haft 90% likvid kvar, likviden är ditt verktyg när du handlar och har du ingen likvid har du inga verktyg kvar, du kan bara titta på då.
Lägger man dessutom nästan hela portföljen i en ensklid aktie så får man med en bolagsrisk som hur det än är ökar risken i positionen.
Ett annat exempel med proffessionell förvaltning är en depå som startar med ingångsvärde 1000000kr och ökar till 3125000kr.
#40
Berätta mer, jag kan inte den historien.
mvh
Bankir Vresig
#41 Vill du ha ett uttömande svar eller mera fakta?
Jag har fler exempel, som denna..
Ett annat exempel med proffessionell förvaltning är en depå som startar med ingångsvärde 421000kr och ökar till 846335kr.
Som ni märker finns där förvaltare som verkligen gör skäl för namnet proffs.
#42
Behöver inte vara så väldigt uttömmande, men det vore intressant att få veta lite om tänket bakom och hur förvaltningen/handeln är upplagd hos de förvaltare som du vet har lyckats, då detta är något som vi alla strävar efter. Jag har full förståelse ifall du inte kan dra detaljerna men gärna lite mer än bara ett skrubb på ytan vore intressant att få ta del av. Rör det sig om en del derivathandel?
Jag antar att förvaltningen åtminstone i vissa delar är TA baserad, men TA är ju en djungel av parametrar. Fast Didner/Gerge gör ju bra ifrån sig med text TV :)))
Har aldrig betvivlat att där finns proffs, det är ju lite synd att de inte lyfts fram utan översvämmas av Malmqvist och liknande självutnämnda börs-augurer!
mvh
Bankir Vresig
Det fanns (tror jag) en poll på hur stor portföljen var hos AG. För oss som har en portförlj på ~100Kkr Vore det intressant att höra vilka råd ni har till oss för att kunna ta en mindre risk , eller att kanske balansera risk mot courtage ?
mvh
lharc
#44
Med 100Tkr skulle jag satsa drygt hälften på 1-3 investmentbolag för att därigenom få bra riskspridning. Just nu handlas tex investor och industrivärden C (innehav i bla SHB, Eric, SSAB mfl) till hygglig rabatt med enligt mig intressanta innehav. Mitt val här är industrivärden vilket har att göra med den högre direktavkastningen och att Lundberg (som nämndes tidigare i strängen) sitter i styrelsen och i ägarboken.
Öresund är ett annat intressant bolag som faktiskt handlas med premie förmodligen pga Qvibergs goda historik. Vad du kan göra i detta fallet är att kolla på vilka bolag som Öresund är ägare i.
*************************
Redigerat: Har nu upptäckt att jag blandat ihop innehållet i två stränger. Mina referenser syftar på strängen https://www.aktieguiden.com/docs/message/readthread.aspx?intMessageID=632785&groupID=11&mod=632306648643070000
Inlägget är redigerat av författaren.
Någon mer affär har det inte blivit, varken i Skanska eller något annat bolag! Han sålde ju vid 73:50 p g a en förestående rekyl, och skulle sedan invänta en vändning med bottenläge 10-13/9. Nu har Skanska stigit till ny topp (igår 75:50) just i detta tids-intervall. Inte ens mäster IC klarar de korta svängarna speciellt bra. Jag tror att det är bättre att han försöker med lite mer långsiktiga placeringar, men det tror jag inte att han törs!
MVH Nisse45
Nu har han varit inne igen! Han är "daytrader" tydligen, eftersom han köpte HM i måndags o sålde idag, med en vinst på en tusenlapp på satsat kapital 82000:-!
Vad ska det bliva av detta?
MVH Nisse45
#47.
Jag vill snarare kategorisera sådan trading som Swingtrading. Daytrading brukar man avse flertalet affärer under samma dag.
Vad månde bliva??
Ja IC redovisar en vinst på 2.200 skr på de två trades han gjort sedan starten 6-september. Han redovisar nu trades efter avdrag för kurtage.
Det motsvarar 49,5% på årsbasis.
Inte så plåkigt eller har du större avkastningskrav??
chinook
daytrading är per definition att man inte ligger med position över natten.
Trader FK lanserar nu en tjänst som baserar sig på dennes affärer ... detta tycker jag verkar lite 'oroväckande' ....
Nu finns möjligheten att följa Ingemar Carlssons aktieportfölj som dagligen presenteras på Dagens industris hemsida, helt automatiskt. Ingemar Carlsson är en av Sveriges mest rutinerade tekniska analytiker och har under många år skrivit i DI, där han nu löpande presenterar sin egen modellportfölj. Med hjälp av Trader Fondkommissions nya TES tjänst kan du följa Ingemars portfölj utan att Du själv behöver ägna tid till att bevaka affärerna. För att få möjligheten att följa dessa spännande aktieaffärer öppnar du helt enkelt en depå via Trader Fondkommission, fyller i ett förvaltningsavtal och informerar oss om att du vill följa Ingemar Carlssons aktieportfölj.
de har sedan tidigare Mr T
/MM
vad är Mr T ?
mr Trader. de kör Trendlinjeanalysen från det programmet
/MM
#51
... och Daytrading Europe och Stockletter
chinook
# 54
Visste inte detta. Trader FK startades av Börje en gång i tiden. Vet dock inte om det är samma AB som idag men jag skulle tro att det såldes med tillstånd och så.
/MM
ah okej, nu är jag med.
har sett att de haft samarbeten med daytrading europe, visste inte att de hade det med stockletter ... men trader fk är väl inte fullvärdiga medlemmar så de måste väl handla via fip eller e-trade som alla andra gör?
nej de är underbroker. de tillhör som många andra ett utdöende släkte
/MM
nytt köp!
Den förväntade uppgången tog fart under onsdagen 29 september och ett köp av 1 100 st OMHEX gjores inför stängningen på onsdagen till kurs 86,75 kronor.Totalt 95 525 inkl courtage. Kassa efter köp 6 675 kronor.
50 öre back i OM .. han nämner inget om mål el S/L .. nån som sett det?
ja human var väl den senaste som lades ner pga momsen?
Han är kort-kort svingare, så han sålde säkert idag innan det vände ner! ;-)
Så har han i princip gjort med de andra två köpen.
MVH Nisse45
kolla. han är 100-procentig!
/MM
Jag tycker det skall bli kul att se hur ci:s portfölj kommer att utveckla sig. Han tar nu upp kampen med B.L. att visa hur vinstrika, eller vinstfattiga affärer en proffsanalytiker kan lyckas med över tiden.
Jag håller med dem som tror att affärerna inte kommer att motsvara de analyser som han lägger ut normalt. De första affärerna upplever jag som lite vilda chansningar, då det inte givits någon bakomliggande strategi för det tänkta cenariot i traderna.(SL, Målkurs, eller glidande stop, eller andra alternativ.)Sådant bör vara klart förutbestämt innan man går in i en trade.
Jag är förvånad över hur dessa proffs agerar när det handlar om trading i realtid, med fattade beslut om köp o sälj. Jag tycker att det då oftast blir för dom som för många av oss vanliga dödliga, nerverna ballar ur, dom vågar därmed inte följa sina vinstgivande egna analyser, då det är sällan börsen snällt följer dessa när man tagit position.
Det är ofta många halsbrytande resor. Då gäller det att våga hålla sig till den strategi man förutbestämt om det skall bli bra över tiden.
Det märker inte minst jag, som specialicerat mig på trendlinjeanalys med The Trader de senaste åren.
Mvh rally
#63
trevligt att återse dig, hur går det med trendlinjeanalysen?
Jag är mest fascinerad över att han går in med nästan hela portföljen hela tiden, det här med alla ägg i samma korg. Vi såg igår hur kul det kan bli när Merck gick ner 26% rakt av, i ett sånt läge kan det nog vara skönt om man spritt sina innehav något.
# 63
sade upp The Trader för ett tag sedan så jag blev kickad fr forumet. hur har det gått senaste månaderna. när jag blev utkastad var det en del "debatt"....
/MM
I år har det inte gått så bra fram till Augusti, då jag frestades att följa den nya modellen för rekar i The Trader, som inte hittat formen ännu som jag upplever det. Men, när jag tittar i backspegeln, så visar det sig att jag hade haft över 60% vinst om jag följt systemet på det sätt jag gjorde förra året, då det totalt gav mig 70% vinst på årsbasis.
Jag har nu återgått till detsamma sedan någon månad tillbaks, och vinsterna börjar nu återkomma, även om tyvärr jag får se det här som ett förlorat år.
Trendlinjeanalysen i ericsson, är fortfarande min favorit, och skall man tjäna pengar, så måste man enligt mitt sett att se, våga sattsa hårt i en aktie. På den pungten tycker jag proffsen gör rätt. Det är alltid en risk i trading. Jag sätter SL nivåer på -10% i bland, för att kunna följa systemet. Men jag ligger på vinst över tiden. Det gäller bara att våga hålla sig till strategin. Det är där det skiter sig för de flesta. (även undertecknad.:-))
Mvh rally
# 66 börje gillar inte kritik, det har vi märkt tidigare :-)
# 77 okej, tack för svaret!
#65.
Det är skillnad på kort gerillatrading och att bygga upp en portfölj.
I det sistnämnda kan jag förstå vitsen med en diversifierad portfölj, men i kort trading är det helt annorlunda.
Dels går det ju ut på att vara i marknaden så begränsad tid som möjligt.
Dels gäller det ju att hitta den signal som ser mest tilltalande ut.
Därmed är det mycket lättare att bevaka exit och att plocka de procent man önskar.
Min erfarenhet är att om man satsar hela kapitalet på 1-3 signaler, nöjer sig med 3-6 % och bevakar sin stop väl, så blir det efter hand accumulerat en avkastning som mycket väl står sig i jämförelse med andra strategier.
Fördelar:
-Att vara i marknaden kort tid (se IC)
-Lätt bevakning av målkurser och stoppar
-Undvika känsliga perioder, ex.vis rapporter
-följsamhet med trenden.
chinook
#66
Jo tack, nog nog är det debatt lite nu och då. Ganska heta sådana också.
Men jag tycker att det är kul, det hålls för det mesta på en bra nivå, trots att det kan bli hetare än här på aktieguiden, som jag tycker nästan blivit väl lam. :-)
Det är också intressant att kunna läsa Börjes analyser. Man få säga vad man vill om hans sätt att bemöta kritik, men hans analyser är ofta mycket träffsäkra. Det kan vara vär en virituell snyting i bland att vara med o spela i Börjes fik tycker jag.......:-)
Mvh rally
Carlssons första förlustaffär - sålde SAS med en liten förlust, men fortfarande på plus i depån!
saxat från DI:
"Skanska B gav ett netto på 1 000 kronor
H&M gav ett netto på 1 200 kronor
OMHEX gav ett netto på 2 100 kronor
SAS aktierna sålda
Innehavet på 1 900 st SAS såldes under onsdag eftermiddag till kurs 52,50 kronor. Erhållen likvid 99 650, efter avdrag för courtage. Kassa efter försäljningen 101 250 kronor.
Disciplin har han i alla fall!
MVH Nisse45
Men det sved nog i Carlsson det där. En stor del av den uppnådda vinsten raderades ut. Lite mer nervdaller i Piteå nu...
Jag hoppas verkligen det går bra för honom. Har gått hans kurser och han är en sympatisk person med stor passion för TA.
Inlägget är redigerat av författaren.
i tisdags köpte han Assa i öppningen, var det möjligt?
Nytt Köp: Assa Abloy
Bolaget kom med en stark rapport innan börsens öppning och jag köpte 1 000 st aktier i öppningen till 99,75 kronor. Totalt inklusive courtage blir det 99 850 kronor. Kassa uppgår efter köpet till 1 400 kronor.
Assa Abloy utlöste en köpsignal redan i öppningen då den bröt motståndet vid 98 kronor. Köpsignalen indikerar på en fortsatt uppgång på sikt. Den första stop lossnivån sätter vi till 97 kronor. Vid en fortsatt uppgång flyttar vi denna stop succesivt uppåt.
#73 Ja - den var t.o.m nere i 99,50 inom de 10 första minuterna.
Mvh/Therookie
Assa tillhör idag en av de svagaste aktierna enl. Abbnorm.......
Guru vs guru
MVH TWA.
#73
Hej rumpino!
Det vore ju trevligt att veta vilken mäklare han anlitar, så att det går att följa orderläggning och avslut. Jag tillåter mig vissa dubier angående agerandet hos denna virtuos.
mvh
Bankir Vresig
#76
Tror han bara papperstrejdar ... jag får det intrycket iaf.
mvh
Han här kopplad hit vad jag vet.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
#76.
Du behöver inte alltid misstro de som vågar sticka ut hakan och offentliggjöra sina trades.
I detta fallet sker det även autotrades enligt #78. Det finns således verifikat på hur dags signalerna gick ut liksom avsluten på de depåer som är kopplade till IC:s signaler.
Signalen triggas, avsluten göres, men det är ingen garanti på att det sker till den kurs som IC avräknar.
Det senare beror inte på IC utan på avtalen mellan Trader och kunden.
chinook
#80, otroligt säker kille. Det är inte många som sitter med den egenskapen och kunna pricka in dagslägsta.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Jag förstår egentligen inte varför han sitter likvid nu - då han bara anger en riktning för börsen i sina dagliga krönikor?
MVH Nisse45
#82, det är väl för att potentialen inte är tillräcklig för att gå in.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Det som förvånar mig, är att han kör så korta affärer. Jag har läst hans böcker, och studerat hans strategier ganska ingående.
Det han lär ut i böckerna, är att man skall invänta vändningnar i aktier, och sedan kliva på efter en högre botten, och sedan ligga kvar tills livlinan, dvs. den linje man får när man sammanbinder botten och den högre botten. Vid fortsatt uppgång, kan man sedan dra nya livlinor om man ej blir utstoppad efter samma mönster.
Det han kör nu skarpt, har inget med denna strategi att göra vad jag förstår, utan måste vara något nytt. Kanske han har någon ny strategi han kör på sina kurser numera, som handlar om en betydligt snabbare swingtrading? Någon som vet?
Mvh rally
Inlägget är redigerat av författaren.
#84 Samma funderingar har jag angående hans affärer! Det är s a s olika tidsperspektiv på portföljen och hans analyser!
MVH Nisse45
Vi har samma sak med Mr Trader Börje Lindqwists trading, både i modellportföljen, och hans förvaltning. Ingenting stämmer med det han tidigare har lärt ut. Det är nya ideer och givar hela tiden.
Tyvärr med en katastrofal avkastning i Börjes fall.
Mvh rally
Det är som sagt en enorm skillnad på att lära ut och att utföra. Psykologin är oerhört viktig, och här är det en hel del prestige på spel.....
Jag förstår inte heller mig på affärerna och tidsperspektivet. Dessa affärer hittills bevisar ingenting av vad han lär ut (eller hur #84)?
Det är ungefär som om jag skulle sätta upp en portfölj här på AG och handla med hjälp av trendlinjer och EWT i ett 15 minutersperspektiv. :-)
MVH TWA.
#87
Håller med. Den slutattsen man kanske skulle kunna dra, är att dom inte själva tror på det dom tidigare lärt ut, genom att i efterhand redovisa de lysande resultat strategierna givit. :-))
Mvh rally
Inlägget är redigerat av författaren.
Får rycka ut till IC:s försvar här. Visst är IC:s huvudstrategi att invänta en högre botten efter minst 30 dagar, och köpa där. Där har man en långsiktig köpsignal och motsatt för sälj. Men sådana signaler växer inte på träd. Han måste ju kunna ta position på andra sätt också.
Jag har gått hans kurser och han har aldrig sagt att det bara är 30-dagarssignalen man ska/bör ta position på. Det är enbart ett sätt att identifiera en långsiktig trendvändning.
Inlägget är redigerat av författaren.
Tack Teknisten!
Det var det jag ville höra, att det fanns någon bakomliggande strategi, som inte vi som gått kurserna vet något om. Då är det bara att följa med vidare, och se hur hans korta trading fortlöper, i väntan på den långa signalen.
Mvh rally
Jag har också varit med på hans kurser och på efterhand tycker jag att det har varit helt bortkastade pengar. IC som han själv säger är ingen trader utan bara en analytiker och kan mycket väl jämföras med Polman, bra på prognoser men vet inte inte ett skvatt om hur man ska använda dom.
Polman är och kanske var en metrolog men var ingen doer.
IC är en Pelikanåkare!
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag har inget minne av att IC har undervisat någon konkret och komplett strategi som säger att just här ska man köpa och just där där ska man sälja. Han lär ut de verktyg som finns i den tekniska lådan. Bygga strategi får man göra själv. Vilken strategi han använder nu i sin portfölj har jag ingen aning om. Och jag vet inte om vi får veta det heller, jag följer inte hans trading.
Pelikanåkare vet jag inte vad det är. Hur bra trader IC är lär väl visa sig. Eftersom han har sagt, som Pike också påpekar, att han inte har tradat så mycket så borde hans erfarenhet vara begränsad.
Pelikan = en som köper det senaste inom slalomutrustning men kan inte åka, men tror sig kunna åka bättre med det värsta. Dom finns även i andra sporter, typ golf, köper värsta klubban och tror att man blir bättre golfspelare, eller som jag sitter med TradeStation :)
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Ja, då kan man ju i alla fall finna en viss ödmjukhet från IC:s sida, då han som jag förstår det tillstått att han inte tradat mycket.
Man kan ju inte säga det samma om Börje Lindkwist, som hävdat i sitt forum att han har haft betydligt högre avkastning på sin egen trading, än de flera 100%/år han redovisar i trendlinjeanalysen. Här väntar man ivrigt på att hans modellportfölj skall ta fart. (och då hellst utan de efterhandskonstruktioner han envist tar till, som ex. den senaste transaktionen).
Mvh rally
Jag var på vippen att ansluta en av mina depåer till Börjes system, med automatisk trading. Verkar som om jag gjorde rätt i att avstå.
#95
Ja, jag har hört att hans förvaltningsportfölj legat -30-38% som värst i år. Märkligt att en Trader som år ut och år in gör flera 100% vinst plötsligt får en ganska brant negativ avkastning när affärerna redovisas i realtid.
Det är nog bara att gratulera dig till ditt beslut. Själv har jag som policy att alldrig lämna mina pengar att förvaltas av någon annan.
Mvh rally
IC har under perioden 6 september till 29 november haft en utveckling på +7,2%. SIXR för samma period har gått +7,9%.
Givetvis för tidigt att dra några som helst slutsatser.
inga uppdateringar?
Subban
IC har väl lagt ner egen handel?
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
men 100.000 är inte lätt att driva en portfölj på