OMX-karta

#0 Har svårt att tro på den räkningen. Din a är en tydlig trea (alltså ingen zigzag uppåt) samt att våg 3 under uppgången är kortast av 1,3 och 5.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

Jag ser abc  som  irregular-flat 

samt att första ettan är en ganska tydlig trevågssekvens =) 

Nej jag tror inte på din räkning heller, men din topp kan vara 3.3.5

MVH//GC

Slänger in min Top-Count som jag tycker följer skolboken. Dock ser [ii] liten ut, men är det rejäl bulle så är det ;-)

Stora [2] är våg 2 i min NEDIA med start i mars -03. Har tidigare trott på ytterligare nedgång under 870, men har nu blivit bulle. Dock bör det ändå bli en rätt våldsam nedgång när sekvensen [i] till [v] är klar.

EDIT: S/L = 1015 just nu. Skulle se snyggt ut med en lietn nedgång till 1025-1030 för våg (iv). 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.

Inlägget är redigerat av författaren.

Philly fed förtroendeindex presenterades igår på -0,4 och förväntningar låg på 14,3 . Det jag vill säga är att nu ökar tron om att tillväxtproblem ser ut att vara allvarligare än befarat. Den 10-åriga räntan är på 4.64%.

Den tyska ZEW-indikatorn sjönk mycket mer än väntat, eller från -5,6 till -22,2 mellan augusti och september.

Indikatorn har nu successivt sjunkit från drygt 70 i januari till -22 i september.
Den tyska ZEW-indikatorn sjönk mycket mer än väntat, eller från -5,6 till -22,2 mellan augusti och september.

Uppsidan på börsen är begränsad i USA nu och även i Sthlm. Jag är övertygad att vi kommer passera förra botten på  870 punkter i omx. 

Mvh// Z 

Om toppen är satt på 1045,23 den 21 sept så ser jag följande utveckling på omx enligt grafen.

Mvh// Z 

Om det nu är "The nedvåg" som har startat så kommer den troligen inte alls att se ut som vågen ned i våras gjorde.

Vi får vara beredda på ngt helt annat.

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

en korrektiv sju-vågssekvens ned till 847?

DrDD, om det nu är 'The nedvåg' som har startat har du då någon tro, tanke om hur det skulle kunna gestalta sig?  

Gabriella

Hej gabriella!

Jodå, jag lade ut mina tankar i går i inlägg #105 och #106.

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

Tack, DrDD!

Har studerat dina mycket intressanta inlägg. Spännande värre. Visst kan detta vara början på en (mer eller mindre) större rekyl men det som talar mot det är väl att 'månadsskifteseffekten' brukar innebära (mer eller mindre där också) tjurrusningar och inte tvärtom. Nu är det ju inte alltid så men alltför ofta för att negligeras tycker jag. 

Min högst personliga gissning blir därför att antingen skall vi något lägre för att sedan vända upp och sätta en högre topp (än 1045 - kanske just vid 1050 - eller upp till toppen i våras vid 1077) eller så har resan mot högre höjder redan börjat..

Gabriella 

Inlägget är redigerat av författaren.

#9

antingen stannar vi runt vågen 5 eller så blir det 9 vågor,men redan vid våg sju började jag fundera om man ska mer ner dvs kommer vi få 9 vågor. Så jag lämnade öppet där för diskution.

Inlägget är redigerat av författaren.

#12

Håller med att 1045 inte känns klockrent förutom på Gannhjulet.1050-1055 alt 1070-73 är väl mer relevant, vi får se. 

#14 Man ska ju inte blanda in känslor när man tradar men det är ibland lättare sagt än gjort. Jag tycker att det skulle kännas lite märkligt om vi inte testar den gamla toppen när vi nu kommit så nära den...Men inget är givet och en uppgång till 1050 nivån är ju inte heller en test av nämnda topp (och det är ju ett alternativ ser jag som ser som sannolikt).  

Känns ovanligt tveksamt just nu (även om jag som tidigare nämnt inte tror att vi toppat 'för gott') . Upp eller ner härifrån..

Gabriella

#8

Är du mer inne på någon slags upprepning från 1997 kraschen eller hur ser din nedgång 3, 5 eller 9 vågor? 

#15

håller med att trading och känslor inte hör ihop, vi är i stark upptrend och inga säljsignaler har erhållit, viktigt att veta.

//Z

På kort sikt.

OMXS30 FishNet - 240 min: 

Så länge ix är över ~1020-området anser jag att det inte är ng fara på taket. Troligtvis kommer ix att toucha ~1020 eller ännu bulligare ~1025 och vända upp mot fastaket ~1038. Där blir det spännande att se vad som händer.

SL ~1015 och då ramlar vi ner till 980-990 men jag tror att det blir i en lite senare rörelse. Först ska vi upp till ~1040 igen.

mvh /doc

Life is good, but not for me-Al Bundy

#18 Tack, tack för uppdateringen, DrDD. Så värdefull!  

Ha en trevlig helg,

Gabriella

#19

Detsamma. Hela huset fullt av barn nu så koncentrationen ligger mer på att alla ska vara vid liv vid hemfärd ;-)

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

#20 Låter underbart :-) Ta hand om de små du.

Gabriella 

För att impa på aldur så kan jag väl nämna att OMXS30 har 84 % Decl.Vol so far ;-)

mvh /doc 

Life is good, but not for me-Al Bundy

inlägget i #0

Misslyckades pricka in rätt datum skrev 26-sept, ber om ursäkt för det MEN nu ska vi testa 1050-52.

//Z 

Under eftermiddagen har det kommit positiv USA-statistik

Enligt Michigan-index så har optimismen bland de amerikanska hushållen ökat under september.

Mellan augusti och september har indexet stigit från 82,0 till 85,4.

Det var främst hushållens framtidstro som blivit positivare.

Ett regionalt inköpsindex från Chicago steg från 57,1 till 62,1 mellan augusti och september, vilket var klart över marknadens förväntningar.

Så även om merparten av makrostatistiken pekar på en svagare tillväxt i den amerikanska ekonomin så finns det en hel del som pekar åt andra hållet.

//Z

#24 Det avspeglas inte i reaktionen på USA-börsen i alla fall. 

"Framgång består av en mängd små segrar"

Japan: Positiv Tankan-rapport

Tankan-rapporten som betraktas som Japans klart viktigaste konjunkturindikator, visade på en oväntat stark industrikonjunktur under tredje kvartalet.

Indexet, som mäter konjunkturen, steg från 21 till 24 mellan andra och tredje kvartalet

Eftersom det kommit en del annan betydligt svagare makrostatistik från Japan så var marknaden inställd på ett lägre index.

Dagens Tankan-rapport medför ökat sannolikhet för att Bank of Japan höjer räntan ytterligare under hösten.



Tankan-rapporten är en företagsenkät, där de största japanska företagen svarar på 7 kvalitativa frågor som sedan vägs samman tillett index.

Företagen svarar bl.a. på om vad de anser on konjunkturläget, försäljning, vinster och sysselsättning.

Örnen håller bly koll på Japan.

//Z

Svårtolkad USA-statistik

Den amerikanska arbetsmarknadsstatistiken för september var motsägelsefull och svårtolkad.

Sysselsättningen ökade endast med 51.000 personer mellan augusti och september, vilket var klart lägre än marknadens prognos på 120.000.

Men samtidigt reviderades sysselsättningen för augusti upp från 128.000 till 188.000.



Arbetslösheten sjönk från 4,7 till 4,6 procent medan marknaden hade väntat att arbetslösheten skulle ligga kvar på 4,7 procent.

Det kan låta underligt att sysselsättningen mindre än väntat, men ändå sjönk arbetslösheten mer än väntat.

Men det beror att sysselsättning kommer från en företagsenkät och arbetslösheten från en hushållsenkät.

Och enligt hushållsenkäten ökade sysselsättningen med 271.000 personer (220.000 mer än i företagsenkäten), medan utbudet av arbetskraft ökade med 101.000 personer,

Arbetslösheten minskade således 170.000 personer (271.000-101.000), vilket motsvarar en nedgång från 4,7 till 4,6 procent av arbetskraften.

Det var bland vita män som arbetslösheten sjönk, från 4,1 till 3,8 procent.

Bland vita kvinnor, tonåringar, svarta och latinos ökade dock arbetslösheten.



Den genomsnittliga timlönen ökade med 4 cent eller 0,2 procent från 16,80 USD till 16,84 USD, vilket var 0,1 procentenhet mindre än marknadens prognos

En sak som gör dom siffrorna lite svåra är att hushålls undersökningen har en felmarginal (obs bara sampling error) på  +/- 0,2% i unemployment, för totala employed är felmarginalen +/- ca 450 000 och för antalet arbetslösa +/- 270 000 ;-)

Establishment undersökningen har ett sampling error på ca +/- 60 000 för non farm jobbs (totalen) så den är lite säkrare, fast den fångar ju inget av befolknings eller laborforce tillväxten.