Enkät
Bolag A, som är noterat på börsen och har ett marketcap på 50 mdr kr, beslutar sig för att knoppa av två bolag som tillsammans motsvarar 50% av A. När de båda bolagen knoppats av halveras följdaktligen kursen på bolaget A´s aktie.
Du gillar att studera charts och gör lite TA efter bästa förmåga.
Vill du att aktien A´s chart korrigeras för den genomförda uppdelningen, eller vill du ha kvar gapet och den gamla historiken?
Vh Björta
splitar skall ju givetvis korrigeras, men det är det ju inte frågan om här.
Mvh market
Min uppfattning är stenklar. Använder charten för TA. Gör man inga korrigeringar så är vettig TA omöjlig att genomföra. Jag vill jämföra äpplen med äpplen och inte äpplen med päron, det senare blir fallet om man i exemplet i #0 inte korrigerar för avknoppningen.
Vh Björta
korrigeras det inte kan man ju alltid vänta ett år eller två då finns det historik igen.
#2 Sorry.
#5
det är ingen fara. :-)
Mvh market
Ett större problem är kankse att det inte finns en enhetlig standard - följer man kurserna genom t.ex. börsdata gör de inte alltid korrigeringar. Följer man samma bolag i DI eller PA gör de men ej AFV. Boirde vara standardiserat. Ovan gäller även för andra aktiviteter.
Personligen föredra jag när man genomför splittar och avknoppnigar etc. även i datan så att vi så långt som möjligt historiskt kan följa utv.
Mvh MurStock
Ett liknande problem uppstår även vid stora extrautdelningar som förekommit de senaste åren. Chartsen får också lite hybris vid sådana tillfällen.
Mvh PeterPG
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Tycker personligen det är vansinnigt irriterande när prisskalan "goes ballistic" när det t.ex. skett en omfattande split; man skrollar lite tillbaka i chartet i sitt analysprogram varpå hela grafen från och med den nya kursen blir till ett - till synes - rakt streck i botten av skärmen...