Promedlemskapet?

fyra inloggningar på lika många år?  =) 

bara valet av nick säger väl allt 

Kanske finns en anledning varför man lägger inlägg som bara betalanden kan se... 

Men Börssnack ger ju bra info i övrigt.

Mvh Corpsee

Inlägget är redigerat av författaren.

#0 Tack för att Du intresserar Dig för AG.

Med jämna mellanrum tas detta ämne upp om att det är för dyrt att vara pro-medlem.

De flesta av oss som stödjer AG gör det genom att betala en frivillig avgift för att AG skall finnas över huvud taget. De flesta av oss vet att Staffan och gänget prövat det mesta, men utan den frivilliga avgiften (=PRO-medlemsskap) skulle inte AG finnas idag.

Jag med flera betalar (stöder) AG alltså i första hand för att siten skall finnas och de flesta av oss trivs utomordentligt och tycker att vi får stor behållning av allt vi får ta del av här.

Mvh mossle27

Tack mossle27 för ett bra svar som jag har förståelse för. Det är väl bara att hoppas att priset och modellen verkligen ger grundarna den optimala faktorn = pris*antal betalande.

Jag hade väl inte väntat mig något annat än mothugg, vilket brukar bli resultatet även om man försöker vara konstruktiv i sin kritik. Man bör ju inte kritisera alls om man inte vill få tillbaka svar av typerna "Personangrepp" respektive "Vi har gjort det enda rätta - inget annat fungerar" :)

PS! Jag har kanske bara 4st inloggningar men då cookies används så syns inte det verkliga antalet besök jag gjort på siten. Jag har varit inloggad i några månader på samma inloggning nu exempelvis.

83:- / mån är det värt. Personligen tycker jag att man får en bra avkastning på de pengarna.

Inlägget är redigerat av författaren.

#6 Kanske - jag vet ju inte riktigt men får intrycket av följande eftersom jag inte testat:

A. Det man får är läsa lite fler inlägg av de medlemmar som väljer att lägga sina trådar som betaltrådar.

B. Frekvensen är inte jättehög av inlägg

C. Inläggen (gissar jag) är vederbörandes personliga uppfattningar och tolkningar som de väljer att lägga in när de har lust - dvs ingen "garanterad" information eller kvalitet utan endast foruminlägg från mer eller mindre initierade personer.

Punkt C ovan ska inte uppfattas som en nedvärdering då jag vet att flera skribenter är väl initierade. Om man dock jämför med ett betalbrev (typ Stockpicker eller olika från Trader invest som jag haft periodvis) så får man:

- Regelbundna utskick med en viss mängd innehåll

- Utskicken kommer vissa tider och innehåller alltid vissa delar som man förhoppningsvis tyckt sig ha intresse av (eftersom man är prenumerant)

- Kvaliteten består här av regelbundenheten och upplägget på innehållet och även att de "anställda" bedömts kvalificerade nog att jobba som skribenter (iofs ingen garanti för att just deras åsikter ger bra utfall).

BS innehåller som sagt också ett forum - kostnadsfritt och fullt av åsikter från glada amatörer (och duktiga skribenter). Förstå därför min tvekan. Ett lägre pris hade lockat fler, men det är ju alltid svårt att veta den bästa "balansen" mellan pris och antal personer som är beredda att betala just det priset.

---

Personligen kan jag livnära mig på börshandel, men har som sagt ett företag också. Jag vet vilken tid webutveckling tar och vad den kräver. Det är svårt att bygga en lönsam site som man kan leva på. Jag hoppas dock att kreativiteten och öppenheten för nya lösningar finns kvar - något jag själv alltid försöker bibehålla när jag jobbar mot mina kunder och hör deras åsikter.

Men du kan ju inte på allvar mena att du kan överleva på din börshandel men inte har råd med 3 pix om dagen? Vi snackar om värdet av att panta ett sexpack bärs.

Jag betalar gladeligen medlemsavgiften, för detta får jag:
- bättre ordning än på vcw och BS
 -bättre kvalité på inläggen
 -kamratskap i ett slutet community där medlemmarna har något gemensamt

Fattar inte att du vill ändra på detta, det du vill ha finns ju redan.
www.di.se/borssnack
www.vcw.se

Betalar för SVD varje dag, men läser aldrig metro eller andra gratistidningar, you follow?

#7 Du kan prova PRO gratis i en tid om du inte gjort det innan.
Själv tycker jag omx-tickern i (nästan) realtid är kanon, att läsa de röda inläggen kan ofta betala flera års PRO och att kunna söka i alla grupper samtidigt är värt minst 3kr om dan.

AktieTrader

#5 okej ... men varför blir det så många inloggningar på BS? 

Avkastningen på ett medlemsskap är väldigt hög.

Detta förutsätter att man läser och tar till sig innehållet på ett positivt sätt.

Finns mycket kunskap på denna site.

Mvh Jope

#8

Jag väljer inte heller att köpa jeans för 3000kr paret för att jag har råd!

Vad en vara/tjänst har för värde i sig påverkas inte av min redan existerande personliga inkomst utan måste sättas i relation till vad den kan tillföra.

I övrigt köper jag dina argument för varför du är promedlem etc. Mina synpunkter har jag klargjort. Vad gäller kamratskap så kräver det förstås både aktivitet och att man kan bidra med något som (alla) andra uppskattar. Jag har sett mycket påhopp också.

#9

OMX-tickern må vara bra men jag har Avanza-Pro och därmed bra info gneom online-trader på detta plan.

#10

De flesta av dessa är gjorda för länge sedan då jag inte hade kryssat i cookien

#11

Möjligt att du har rätt och att kvaliteten på de "röda inläggen" håller sådan kvalitet att de kan mäta sig med dagliga NL från Stockpicker eller liknande. Jag har för övrigt testat många sådana NL och överlag blivit besviken på innehållet även där, så jag vet inte.

Hur som helst tackar jag för "debatten" och lovar att inte återkomma i detta ärende framöver. Det är också möjligt att jag testar medlemskapet framöver.

#0, helt ärligt. hur faan orkar du? 

#13

Vissa, som jag, gillar att diskutera och argumentera.

Om du inte gillar det är det ingen som tvingar dig att öppna mun eller läsa.

Inlägg som dittoch #2 är i gränslandet för vad jag tycker ska accepteras på ett forum med "bättre kvalitet än BS".

Jag brukar göra ett och annat sakligt men lite kritiskt debattinlägg på forum jag är inne på för att se hur mycket pajkastning jag får tillbaka och om folk respekterar att man har olika åsikter.

Jag skulle m.a.o nu kunna ställa frågan: När jag gjort ett inlägg av denna typ, ifrågasättande men inte pajkastande/osakligt och fått diverse "stämplar" av folk härinne för att jag våga yttra mig - är det då någon mening att ens överväga att bli mer aktiv här eller är debattfriheten sådan härinne att jag lika gärna kan låta bli? Är det tillåtet att ha en åsikt, en värdering eller att debattera utan att den "gemenskap" som nämndes ovan genast stängs av?

Allt handlar om givande/tagande, du kommer alldddddrrriigg att komma åt dom söta smultronen om du inte ger.. Vill du suga åt dig lite info från dom röda ~= pröjsa..Annars gäller visa din så kanske jag visar min..

mvh PQ..

#15

Rätt, men kanske inte mycket till debattinlägg. Men dessa "söta smultron" är få i det "smultronfält" jag har totalt sett att plocka ifrån ;)

Personligen tycker jag inte du förtjänar att ta del av våra inlägg...

Vill man free raida, sure, gör det. Håll dig till BS.

Vill du pröjsa och få "bra råd" så gå till stockpicker.

Annars-- sluta gnäll, betala och gnäll eller logga inte in. 

Mvh Corpsee

men hallå. jag hajjar inte riktigt. är det här ämnet helt tabu eller? klart killen ska få ställa ställa lite frågor och komma med lite konstruktiv kritik utan att få massa skit. är väl inte direkt så att det är vetenskapligt bevisat att den metod som vi på AG kör på nu är den optimala liksom.

Det är AG-klanen som bestämmer, inte bara vad som får skrivas utan även hur det skall skrivas. Snart är det bara klanmedlemmar som får skriva utan att bli ansatta av mobben. Tyvärr.

// kari

Inlägget är redigerat av författaren.

#19 och din lösning på problemen är?

Problemet är olösligt. Hela atmosfären är för inflammerad för att den skulle kunna läkas. Det skulle krävas så mycket disciplin att återfå normal samtalston och den finns inte.

#20 Du vet ju själv hur du reagerar så fort vissa personer kommer med sina kommentarer.

// kari

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag har svårt att förstå vad problemet är. Verkar vara nåt annat som ligger bakom. 

Mvh fibonaci

ett av problemen är att det är för enkelt att registrera flera signaturer. det går nog aldrig att komma från dock så det får vi leva med.  

alla får inträdesprov på en bira kväll, gillar vi dom inte får de inte skriva :=) 

Mvh Corpsee

Jag tíllhör inte nån klan, comprendo. Vad är problemet. Jag skiriver här ibland. Utbyter åsikter. jag är här ENBART för att tjäna pengar till 90% och snacka skit i 10%. Värt varenda spänn att betala.  Har Ni andra problem eller vad???

Mvh PeterPG

#17:

Jag har aldrig sagt något om att det är fel med avgifter. Hade priset varit hälften hade jag varit nöjd - men det det värde som jag (personligen) bedömmer att innehållet här har i relation till andra betalalternativ i dagsläget. Hur DU bedömmer värdet är din sak.

Jag tyckte jag var tydlig i mina inlägg ovan vad gäller min inställning men antingen väljer du att inte se det du inte vill se eller så gillar du att ha någon att hacka på.

Ett exempel till är den mängd courtage jag har per månad, vilket är många gånger årsavgiften på detta forum. I det fallet är dock mitt courtage bra i relation till konkurrenterna (minimi 29 kr och 0,02%) och därmed en bra affär. Det har enbart att göra med pris/kvalitetsjämförelse.

#18 - #19

Denna typ av inlägg är alltid tabu på forum av alla slag (tyvärr).

#24

Vilka är VI? 

Mvh fibonaci

#23

Är problemet att det är för lätt att registrera nya signaturer?

Nä, känns som att det måste vara nåt annat. Känns lite avslaget här t.ex. Ganska få kommentarer (iaf om man bortser ifrån denna strängen).

Mvh fibonaci

Om nu problemet skulle vara att det är för lätt att registrera nya signaturer finns det bara två vägar att gå.

a) man måste betala fr dag 1
b) man måste registrera sig med namn, personnr samt skicka in personbevis (kan ju även kompletteras med hushållets totala årsinkomst, ev. medlemskap i politisk organisation samt ev. fullgjord militär grundutbildning).

Mvh fibonaci

kari vilka är denna klan du snackar om?
Jag misstänker jag ingår i katogerin.
Men om klanen inte skulle skriva, vem hade då producerat case på ag?
Jag tror det är språket som du och kanske andra stör dig på.

I övrigt om jag ska säga något som jag tror är haken med betalgrejor. är ju att  svensken inte är villig att betala för mkt idag. Bara se hur vi agerar när vi är ute. En middag med dryck är avslutad och det ska betalas. Då ska det räknas å ha sig, alla ska betala exakt det dom har ätit och druckit för varken 1 kr mer eller mindre och den där jävla servitrisen ska inte ha nån jäkla dricks för hon har tagit lite för lång tid på sig.

Då blir det ju svårt att lösa det.

Mvh fibonaci

#30

Nej, svenskar överlag har nog ett visst "betalningsmotstånd". Även om vissa här kanske inte tror det så är jag den person i min umgängeskrets som bryr sig minst om småsummor i sociala sammanhang och jag står ofta för merparten av dricksen ute på krogen. Jag räknar heller aldrig vem som bjudit vem på flest öl.

När det gäller affärer är jag dock lite mer nitisk och är noga med att affärsrelaterade utgifter ska vara motiverade. Det handlar inte om något annat än vanligt sunt affärstänk och syftet med denna tråd var inte att skapa debatt om huruvida en avgift ska finnas eller ej, utan snarare som en tanke kring förbättrat innehåller samt förhållandet mellan avgiftens nivå, innehållet samt hur man kan få mer trafik till en site.

Jag jobbar själv med samma problematik på de siter mitt företag äger (som har både gratisdel och betaldel i olika nivåer). Jag har kunnat konstatera att betalningsviljan ökar markant om siten hela tiden får nytt innehåll typ foruminlägg, artiklar och liknande. Dessutom tycks "social ös" bidra mycket till att få regelbunden återkommande trafik. Med "socialt ös" menar jag många inlägg och medlemmar som snackar med varandra, debatterar osv. Dessa är främst gratisanvändare. En viss % av dessa blir betalmedlemmar enligt "law of average".

Jag valde mellan att betala och få se de röda inläggen, eller att enbart få se de svarta.. jag valde att betala..så enkelt är det.

Förstår egentligen inte vad som är problemet?

Det är väl en sosse som tycker att:
             "alla ska med"

#34

Vem då? 

Mvh fibonaci

Som svar på #33:s fråga.

"Förstår inte vad som är problemet"
Mitt svar :Det är väl en sosse som tycker att:
"alla ska med"

Detta är en vanlig sandlånedebatt i Sverige, nån vill betala 3 spänn en annan inte,
jag försöker låta bli att delta i sådana här debatter men kunde inte låta bli.

Inte tusan kontaktar jag volvo o säger åt dom att dom ska göra billigare bilar för att jag ska kunna köpa en bil.
If you dont like it, dont buy it.
Det är ju sånt gnäll på alla människor, synd om mig, jag får inte vara med, det är ju värre än brännbollen när man gick på dagis.

Och kom inte och säg att det är en angelägen debatt för det är det inte.

Jag tycker det är en pinsam diskussion allvarligt talat även om jag förstår meningen med det.

AG drivs av några snubbar, som jag förstått det, inte tjänar på det. Den drivs inte i vinstsyfte och kommer inte göra det.

Så vad är problemet med att betala och slippa BS och de andra forumenens snack?

Vakna, det är inte ett företag som drivs. Jag är gärna med största glädje betalande medlem här!

Tack Webbis o ni andra för att göra den enda sidan jag stödjer till fullo!

Mvh Corpsee

Detta beteende,  som Du skriver om, att inte vilja betala för sig; är det något som är exklusivt förknippat med de som är medlemmar i SAP eller röstar på desamma?

Eller är detta beteende även associerat med någon speciell rastillhörighet, religion eller sexuell läggning?

Mvh fibonaci

Men skärpning nu, denna sida hade säkerligen inte funnits om inte avgiften lagts till. Så återigen, vad är problemet? 

Betalar vi inte så kommer sidan stängas, vill vi det? 

Homosexuella judar tror jag är värst faktiskt, men det är bara en spekulation naturligtvis, det är svårt det där med raser, för alla populationer består ju av ett antal individer som har fri vilja.

Dessutom har jag träffat sossar som både är generösa och givmilda, ur led är tiden.

Du får nog brev inom kort.

Mvh fibonaci

Har du sagt till pappa eller? lägg ned, gå hem, börja om, kom med i matchen.

från skrivreglerna:

Du får inte:

5. Använda flera signaturer/användarnamn.  

hur är det med dig fibonaci?

fibonaci - Inloggad

Bidrar med den frivilliga medlemsavgiften
AnvändarID: 30633
Första inloggning: 2007-07-17
Antal inloggningar: 7
Antal skrivna inlägg: 0
Antal skrivna kommentarer: 28

Jo, det är fint.

Det blir ju inte lättare att värva nya medlemmar när Ni håller på så här. Att sedan får dem att betala ter sig nästan omöjligt. 

Mvh fibonaci

vad menar du, skriver med en och samma signatur jämt?

Vadå jämt? Har varit här 1 dag sedan mitt uppehåll. Skriver Du med flera eller vad?

Jag har nu registrerat signaturen xxx. Jag hoppas vid Gud att det faller sällskapet på läppen. Tyvärr kan jag inte skriva med den än av någon anledning.

Mvh fibonaci

"Jag tror det är språket som du och kanske andra stör dig på."

Slakis, du har helt rätt.
Men i o m att vi inte ser varandra utan kommunicerar genom skrivna ordet så är det väldigt viktigt att ha en viss social kompetens även när man skriver.
I verkliga livet ser vi varandra och kan avgöra om motparten vi pratar med skojar eller menar alvar. Skrivna ordet visar inga ansiktsutryck, därav är det lätt att missförstå varandra.

Det finns många sätt att säga, "du har fel". Man kan säga att "jag har annan uppfattning" i stället för "du fattar ingenting", tex.

Enkelt utryck så måste vi lägga till aven social kunskap genom skrivna ordet till vår umgänges register. Har vi inte det så är det bäddat för missförstånd.

Inte för att jag är mästare i ämnet men i ett forum som denna så är det en viktig kunskap.

// kari

Det här ämnet har varit stött å blött 10.000 ggr snart, men det jag menar med #15 är att se medlemsavgiften som ett stöd till AG inte ingången till all info, dom röda inläggen innebär endast att avsändaren har varit snäll nog att delge den till vem som helst  som pröjsar in utan annan utsortering. "MEN" den godaste kakan ligger i alla grupper som finns och den kan man inte komma åt endast som läsare man måste ge för att ta, iom att ingen får betalt från AG så är givandet info inte rena pengar...

mvh PQ..

ska det vara så svårt att förstå, AG är bästa forumet som går att få tag på betalande eller inte.Betalar man finns det inte något som överhuvudtaget kommer i närheten.   MVH 

Mvh swan

Tycker det är skumt att inte unga kör hårt med TA eller va de kan vara och publicerar case, för här finns många ögon. Man kan bli erbjuden jobb 

Man kan tycka att jargongen är hård ibland men titta en gång till (med glimten i ögat).Dessutom handlar det om i slutändan att tjäna pengar (iof ska vissa egon fram)men i mångt och mycket är det äta eller ätas.vägarna till succen är olika och AG har en oöverträffad mix.OK inga favoriter MEN på vilka andra ställen får man ta del av Slakis,Corps,Mojas mfl kunskap? 

Mvh swan

Det är inte många ställen för vi hänger ju bara här :)

(52);-) 

Mvh swan

Pallar man inte den här jargongen ska man överhuvud taget inte läsa #51. Det kan man ju konstatera... :) 

Mvh Corpsee