Räkna ut substansvärde

Ingen som kan förklara lite mer exakt hur man bör räkna?

Övrigt bundet eget kapital
Uppskrivningsfond
Bundet eget kapital
Tex. ?
 

Mvh Martinl

Det finns en bok som heter "Företagsvärdering med fundamental analys".
En utmärkt bok som tar upp flera sätt att analysera företag.

// kari

ett utmärkt tillfälle för er som ofta klagar på att det är för mkt TA på AG, seså visa framfötterna jag är också intresserad av att lära mej sånt här!   

Tillgångar minus Skulder är Eget Kapital.

Substansvärde är ungefär samma sak som Eget Kapital, möjligen justerat för latent skatt och minoritetsintressen.

Men vi krånglar inte till det nu utan tar siffrorna direkt från Balansräkningen (förslagsvis per senaste bokslutsdag, 2005-12-31)

Tillgångar 224.230.000

Skulder 126.140.000

Eget Kapital 98.090.000

För att få substansvärde per aktie måste vi förstås veta antalet aktier i bolaget, X. Dividera 98.090.000 med X och du får detta värde.

Mvh/Tvibär

Inlägget är redigerat av författaren.

Tusen tack för förklaringen Tvibär, uppskattas.

Antalet aktier i företaget är 142230000/0,23= 618391304,347

Så substansvärdet per aktie borde då bli: 98 090 000/618391304,347 vilket då blir:
0,1586
Aktien handlas för närvarande till 0,23, vilket då inte borde vara så "bra" fundamentalt sett? 

Mvh Martinl

Inlägget är redigerat av författaren.

Martinl:

Substansvärdet är bara ett av många olika värderingsmetoder. Det finns ett för varje ändamål ungefär, slaktvärde, konkursvärde etc. I vissa bolag är substansvärdet detsamma som slaktvärdet. Ett vanligt sätt att värdera företag är annars diskonterat kassaflöde. Där tar man ett bolags vinstprognos och tar hänsyn till att pengar i framtiden inte är lika mycket värda som pengar på kontot idag och får fram ett värde. Men detta visste du kanske redan?

Happy trading

//Jox.

Skuldsidan i ett bolag är ganska lätt att komma åt, men värderingen av tillgångarna är inte precis det lättaste ;-)

Vad är exempelvis din gamla bil värd? Eller din dator som du nu sitter vid?

Mvh ERIR  

#7 Håller med.

Vad många styckare letar efter är dolda värden i bolag som är styckbara. Det kan vara fastigheter eller dotterbolag. Men att vänta på att marknaden ska omvärdera något kan bli en lång väntan för en aktiesparare.

//Jox.

#5

Jag vet inte vad det är för företag du har tagit som exempel. Det är avgörande för att säga något om substansvärdet.

I ett konsultbolag med "substansen" i lättflyktig personal säger ett matematiskt substansvärde egentligen ingenting. Om det däremot handlar om ett fastighetsbolag med realvärden är situationen förstås den motsatta.

Kanske det kan vara intressant med substansvärdejämförelser med bolag i samma branch, vem vet? 

Mvh/Tvibär

Nu vet du i alla fall hur du på ett översiktligt sätt får fram ett substansvärde. Om det är substans i denna uträkning är ju en annan fråga.

:-))

Mvh/Tvibär

Varför ska du räkna ut substansvärdet i ett sådant bolag?

Orkade inte läsa om det men det jag förstod lite snabbt av det är det ett säljande bolag. Det enda "substansvärdet" det här är tillgångar. Om de lägger ner o säljer möbler.. typ.. Sen kan det finnas patent o dyl men då får du det jobbigt att värdera detta.

Mvh Corpsee

Tvibär: Det är moderbolaget i en rörelsedrivande koncern som drivs genom dotterbolaget Hedson Technologies AB. Koncernen är global marknadsledare inom tvätt- tork- och lyftutrustning för lackerings- och däckverkstäder samt bilindustri.
Tack för hjälpen.

Corpsee: Jag är en total nybörjare på detta med aktier och börs och försöker lära mig. Läste en artikel utav Jonas Bernhardsson som nämde att om man hittar ett bolag som har en aktie under substansvärdet och som i övrigt går bra har man troligtvis hittat en bra investering. Ville ta reda på hur man i praktiken räknar ut detta värde. Nu förstår man ju att det inte riktigt går att tillämpa hur som helst.

Jox.: Nej det visste jag verkligen inte, är oerfaren innom dessa områden :) Tycker inläggen här för det mesta är väldigt komplicerade. "RSI graph, TA method internal...", rena grekiskan :)

Mvh Martinl

Inlägget är redigerat av författaren.

#12 Martinl! Jag vill bara uppmuntra dig att fortsätta ställa dina frågor här på AG. Även om många begrepp just nu verkar märkliga så är den samlade kunskapen på det här stället helt fantastik och det är sällan en fråga förblir obesvarad. Så fråga på, och lycka till med aktiehandeln!

/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.

Varja: Tack för det varma välkomnandet. Känns bra att man räkna med lite hjälp för att komma igång. 

Mvh Martinl