DAX för tidig varning
Den senaste månadens konsolidering är lite lurig. Tidigare ansåg jag att det var våg ii som skulle följas av en 3/3:a uppåt i överensstämmelse med Tobias räkning.
Min övertygelse är fortfarande att ett jultomterally har startat, men att det kan få ett abrupt slut strax efter jul eller möjligen en bit i i januari.
Trendkanalerna är lite konstiga, men hela utvecklingen sen aug påminner om DJIA åren 1982-1987 (i miniskala.) Taxen är nu sas i slutet av år 1986.
Om jycken skulle sprätta upp över 4484 så ökar sannolikheten för min tidigare Top-Count.
Om under ca 4180 så måste hela tomterallyt ifrågasättas.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Javisst kan det bli så. Det som talar emot det alternativet är att det inte blir någon alternering mellan våg 2 och 4.
#1 Jag tror inte "konsolideringen" är en del av nån ED, men däremot kan hela 5 bli en.
#2 Tycker alterneringen är uppfylld. 2 var en exp.flat. 4 var en wxy.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#3 Tror inte jag heller, det är bara en ond aning.
/roitto
Tack Mojas! Vad tror du om min ABC från augusti-botten då? Är den helt omöjlig?
MVH Nisse45
#6 Mitt svar till din fundering är att det kan tänkas passa in även i den stora bilden, men det blir ett trist wxy-träsk och såna ska vi väl försöka undvika ;-)
Genom att bevaka den rosa stödlinjen i #0 (från mars-03) undviker man att hamna jättefel. Ett brott av den stärker din räkning......men än är vi inte där. Stödlinjen stiger f.n med ca 130 punkter per månad och ligger dessutom ganska nära aktuell nivå. Bara att glida med nisse ;-)
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Glida är väl ett passande uttryck på dagens situation. Passar man sig inte noga kan det nog bli halt som attan. Det gäller verkligen att hitta "rätt" aktier om man ska få något ut av detta "glidande".
Jag noterar att du börjar tveka om ditt super-rally! Visst borde vi få lite fundamentala bekräftelser om det vore fråga om en 3:a av något slag?
Redan nu vet man ju att vinsterna och kassorna i företagen är stora, frågan är väl hur de ska fyllas på.....Där måste vi ju få lite bekräftelse av konjunktursiffrorna, eller hur?
Dessutom är oljan nog mogen för i alla fall en rekyl, (vilket ju kan rädda Moskvabörsen undan nacklinjen ett tag till.)
Jag läser dina inlägg med stort intresse (men också med stor skepsis den senaste tiden....!). :-)
MVH Nisse45
#8 Du har alltid intressanta synpunkter nisse, men betr min ev tvekan så har du helt fel ;-)
Jämför "you are here" med "före detta you are here". Skillnaden är att en kraftfull rekyl tycks ligga närmare i tiden än jag trodde tidigare. I det stora hela är det bara början på rallyt än så länge.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Liten förstudie av eurostoxx50. Väldigt lik DAX, men det finns små subtila skillnader. Dock var det betydligt lättare att få ihop uppgången mars-03 till mars -04 jämfört med DAX. Observera också att detta index satte sin nominella topp i mars-04 vilket inte DAX gjorde.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#10 Varför inte en förlängd brun 3:a? Tycker den känns ynkligt kort + att man måste hejda den du betecknar nu pågående 5:an för 3 inte skall bli kortast.
Med en förlängd 3:a får vi en fin längd och dessutom visas den styrka som ju faktiskt var i 3.3. Tänker på volymstyrkan etc. i USA, som aldur påvisat var mkt hög.
Beakta att jag är skitkass på EWP/EWT. Inga exakta nivåer utifrån fibo utan bara måttat lite met tanke på hur jag numrerat vågorna. Bryter säkert mot jättemånga grundlagar :P
Inlägget är redigerat av författaren.
#11 Jovisst. Ser mycket snyggt ut. Inga grundlagsbrott så långt ögat når.
En liten detalj bara. Det funkar inte för vare sig DAX eller SP500 eftersom 3.2 för dessa index går under 2. Har svårt att tänka mig att eurostoxx50 går emot bägge dessa index.
Passar på tilllfället att betona vikten av att titta på flera olika index med liknande räkningar. I valet mellan olika alternativ försöker jag välja det som innebär största möjliga samstämmighet. Om ett index börjar se "omöjligt" ut så gäller det att se över räkningarna för samtliga index. Ger en tidig signal om ev felaktigheter.
Dessutom kan samma tankesätt användas för index med helt andra räkningar. Ex.vis Nikkeis triangel (som kan vändas åt två håll). Jag har valt den negativa varianten eftersom den bäst passar ihop med "övriga världen". Om Nikkei däremot skulle bryta uppåt så finns det anledning att se över räkningarna för andra index.
Synergivåganalys.....
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#12 Ok, helgarderade lite där utifall jag var ute och cyklade :) Förstår ditt resonemang om samklang/synergi. Tack.
En tveksamhet i appliceringen av det bara... Jag har fått intrycket av att du räknar på ett sista ben upp här, men sedan med en rekylbotten i mars-05? Då har jag lite svårt att se att Nikkei inte tar ut sin triangel...... Mitt alt. isf vore att Nikkei bryter upp och sedan fastnar en bit under neckline 12 000. Kanske blir för stor och häftig uppgång i förhållande till väst-index?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#13 Ja, det är lite lurigt med Nikkei. Man kan också tänka sig att E inom triangeln ännu inte är klar. E kan bli en triangel inom den större triangeln.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#14 Ja med E kan vi ju dessutom acceptera luriga överslag :) Mkt praktiskt.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
....eller en brylkräm...
Hehe...
// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla
Visa sida
Ogilla! 2
Gilla!
Det är svårt att helt undvika ED-vibbar när man tittar på "konsolideringen" (eller om det nu är en ED) i hourly, trots att den inte konvergerar.
/roitto