Ryska elementarpartiklar
Robur Ryssland upp 5% på tre dagar så jag fortsätter väl i galenskaperna. Fabbo Göön får säga vad han vill ;-)
Tänkte utreda lite vilka alternativa vågräkningar som finns just nu och vilka som är sannolika. Vågorna grundar sig enbart på pris, vilket enligt vissa skribenter är det enda viktiga. (Dvs man ska inte hålla på med indirekta indikatorer som inte grundar sig på pris/prisförändringar). Jag håller i stort sett med med ett viktigt undantag, men det tar jag en annan gång.
Men vad kommer prisförändringarna ifrån om inte förändringar i köp/säljvilja (köp/säljkraft). Utan förändringar i köp/säljkraft blir det heller inga prisförändringar.
Man kan se OHLC-grafen i daily som totala materian. Denna är uppbyggd av molekyler i form av de enskilda dagarnas OHLC-staplar. Dessa staplar i sin tur avspeglar summan av dagens affärer i indexets enskilda bolag vilket motsvarar atomerna.
För varje bolag (atom) finns ett intresse för köp/sälj hos investerarna. Denna köp/säljkraft är då elementarpartiklarna. De allra mest elementära elementarpartiklarna utgörs av de enskilda affärerna i varje enskilt bolag.
Det perfekta vore alltså att göra en analys med de enskilda affärerna som grund, alltså på tick-nivå, men då blir det problem med datakraften/mänskliga förmågan, åtminstone min. Den som ligger i frontlinjen betr elementarpartiklarna är förstås Aldur, men man kan alltid försöka komma en bit på väg. Man kan försöka titta på de spår som elementarpartiklarna lämnar efter sig.
Det är precis det jag försöker med i mina volymanalyser. Bilden visar både RTSI och RTS-2. Inget nytt, men jag har betonat den gröna (tyngdpunktsbaserade) framför den röda eftersom jag tycker den bäst visar "elementarpartikelspåren".
Om man jämför RTSI och RTS-2 så ser man att RTS-2 klart och tydligt markerade uppgång redan i okt -04 vilket inte RTSI gjorde lika tydligt. Sen dess har bägge följts åt ända till helt nyligen. Man ser att RTSI har bra stöd stöd av volymen. (Idag var det välköpt). RTS-2 däremot ser ut att vara undersålt redan nu.
Övriga iakttagelser överlåter jag till resp läsare, men avser att med volymanalysen som grund försöka bena ut vilka vågalternativ som finns resp är sannolika.
Jag avser också att utveckla analysen genom att försöka skapa äkta internals i form av A/D-lines för Issues och Volyme, men det är en del jobb med detta. Vi får se om det blir av.
Avsikten är ingen annan än att försöka komma så nära toppen av IM(5) som nånsin är möjligt. Detta blir en topp av minst Cycle-dignitet och ligger några månader bort, men efter den toppen kan det bli oerhört dramatiskt. Som jag sagt tidigare: nedgången efter nuvarande ATH är bara en mild västanfläkt jämfört med det som väntar.
Men före dess väntar en uppgång på minst 50%........kanske 100%.....
Detta är en fortsättning på Hafors inlägg om Flight 4.B samt mitt eget Ryssland bottnar
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Här är RTS-2 inkl volym (i pengar). Inget krångel men punkter hit och dit.....
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Hej mojas, man blir inte förvånad längre över alla fina inlägg, man blir bara glad över all ny kunskap som dfinns att insupa ;-)
Jag har ju fortfarande kvar min käpphäst RSI, som dock inte fungerar som sälj/köp indikator. Dock vill jag påstå att den i efterhand kan nyttjas vid letande efter vågor och dess dignitet etc.
Jag tycker att nedvågen som slutade 21/10 vid 873 hade alldeles för högt RSI-tal i weekly för att kunna vara slutet på IM(4) (jämfört med IM(2)), därför överväger min tro fortfarande på att vi har IM(4).B igång.
Sedan undrar jag om den divergens i volymstödet mellan RTSI och RTS-2 som håller på att ske nu också kan vara en indikering på att vi har en IM(4).C våg att se fram emot innan IM(5) kan starta ?
Känner en viss förvirring, för samtidigt håller jag med i ditt resonemang i min tidigare tråd Ryska Flight 4.B har startat #18att det känns som om vi redan har startat IM(5).......... hmmmmm....................
Nu blev det jobbigt så här på kvällen, hur ska jag kunna sova ikväll med detta problem gnagandes .................... suck..............
"Framgång består av en mängd små segrar"
Inlägget är redigerat av författaren.
Och så gällde det att reda ut vilka realistiska alternativ som finns. Börjar med min TopCount. Återstår att se när jag slutar ;-)
En variant av TopCount är att det blir en Triangle av nån sort som dock ger samma resultat. Enda skillnaden är att vågorna då kommer att bli fler men gå snabbare än jag visar i bilden.
De två varianterna Running Flat resp Triangle är de enda "enkla" alternativ som finns förutom att IM(5) redan har startat. Övriga vågräkningar innebär dubbel/trippelkombinationer. Etersom jag missat tidigare beroende på att jag trott att det skulle bli nån komplex variant så håller jag mig nu till de enkla så länge Ivan inte säger nåt annat.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
#4 Tänk om jag bara väntad några minuter och läst detta inlägg så hade jag sluppit dra mitt dravel ;-)
Tack mojas nu kan jag sova lugnt ikväll. Fligth 4.B is still in the air ;-)
"Framgång består av en mängd små segrar"
#5 Hafor, ditt "dravel" är alltid välkommet.
Om det nu inte blir nån Running Flat så kan det istället bli en "vanlig" Contracting Triangle.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Mojas ! Jag handlar mera imorgon.
Mvh Stefano
#7 Stefano, lugn och fin nu ;-)
Det finns alternativ som innebär att det kan bli ner igen innan det blir upp. Bilden visar en av de dubbelkombinationer som är tänkbara och som också stöds av volymanalysen. Observera vågdelaren som är 916. Det fula med denna är att den stora stödlinjen bryts under en tid samt det faktum att det är en dubbelkombination.
Om däremot dagens IDH=949,1 överskrids så törs man nog köpa.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Oki!
Mvh Stefano
Det finns ett orosmoment och det är att RTS-2 inte alls har korrigerat så mycket som den borde ännu. Jag skulle faktiskt vilja se att RTS-2 klappade ihop lite grann för att känna större trygghet i vågräkningen för RTSI. RTS-2 ser inte alls klar ut för närvarande. Bilden visar två alternativa "ihopklappningar"
Sammanfattningsvis så ser jag inga alternativ som innebär katastrof. Det kommer högre toppar. Avsevärt högre toppar. Men vägen dit är inte självklar.
Målkurs för RTSI är minst 1600. Absolut S/L för RTSI i den stora bilden är 723 men etablering under 873 skulle vara mycket suspekt.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Har som sagt funderat på att göra A/D-lines för Issues och Volyme, men det finns flera svårigheter, en heter Lukoil (LKOH). Den saboterar en hel del av tänkandet. Ett exempel från idag:
Inkl LKOH är uppvolymen 94% (mycket starkt) men exkl LKOH är uppvolymen 64% (mediokert). Måste fundera vidare. Kanske ska man utesluta LKOH från beräkningarna.
Tittar man på Issues så är det 42% upp och 8% ner av alla RTSI-bolag. En medioker dag.
Men tittar man bara på bolagen som handlades så var 84% upp och 16% ner vilket är rätt så starkt. Det normala för RTSI är att det inte sker handel i alla bolag på en och samma dag. Vissa handlas bara sporadiskt.
Så vad ska man gå på? Aldur, säg nåt.......;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
#8 Det gick fort att överskrida 949,1 ;-)
IDH=952,88 inom en timmes handel. +1,14% från gårdagens close.
"Framgång består av en mängd små segrar"
#1 för att slippa punkt så la jag in den i katalogen övriga kurser i analyzer och då funkade de för mig i alla fall i analyzer 4.5 rev 5 .
mvh/bjorsa
#1 och #13 jag använder fortfarande Analyzer 4.27 (den senaste före betan) och jag behöver inte använda någon punkt i volymsiffrorna.
"Framgång består av en mängd små segrar"
Jag tycker att båda dina alternativ i #4 Running Flat och #6 Contracting Triangle känns full gångbara som det artat sig hittills.
Eftersom IM(2) dock var en Flat så håller jag på Contracting Triangle-scenariot ;-)
Våg 2 och 4 brukar ju vara olika typ.
"Framgång består av en mängd små segrar"
#14 Jag kan inte använda punkt i volymen så jag får ta bort den mojas lagt till för annars försvinner volymen från datumet då punkten lagts till kanske är de bara hos mojas det behövs punkt ,vilken version har du mojas och vilken katalog lägger du in den i?
mvh/bjorsa
#16 Vet inte vilken version jag har (sitter vid fel dator just nu) men den ligger i "övriga kurser". Mina punkter är mystiska eftersom de bara behövs fr.o.m 16 aug. Alltså blandat med data utan punkter i en och samma textfil. Hmmm......
#15 Jag ser IM(2) som en Zigzag alt dubbel Zigzag men IM(2) är inte alls självklar.
Just idag gör Ivan en snygg parabel som kan bli en CS Bearish Hammer om det fortsätter. Den tidigare omtalade OHS:n har uppfyllt sitt mål (med ett nödrop), men hela den OHS:n kan bli huvudet i ett AngelHouse. Lite ner några dagar så är detta hus klart och det kan bli åka av.....
Och se så nöjd Ivan ser ut nu ;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Om IM(5) har startat så gäller nog räkningen i bilden.
Om det ät IM(4).B så byter man ut [i]-[ii]-[iii] mot [a]-[b]-[c] dvs den första Zig-zagen av två är klar nu.
Fast då blir det en dubbelkomb och det är inte Ivans melodi. Man kan istället behålla bildens räkning och säga att IM(4).B.a pågår (a ska vara en 5:a uppåt.)
Efter färdig IM(4).B.b nedåt väntar IM(4).B.c uppåt till ny ATH. Hela IM(4).B blir då en enkel Zigzag. Rent och snyggt och enligt min Top-Count i #4.
Den som inte redan har position kan enligt detta gå in vid 935-945 med bra R/R. Mål minst ca 1000 men kan gå upp mot 1100. Dock bör en icke försumbar rekyl komma nånstans på vägen. S/L=916 eller något högre.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Och som Hafor påpekat så finns det fortfarande klara fraktala likheter mellan bildens uppgång och hela uppgången detta år. Bilden i #18 visar en Flat för Minute [iv] vilket också är min Top-Count för hela IM(4)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Ibland blir man lite hemmablind när man sitter och analyserar och ser inte riktigt vad som egentligen händer. Ivan har faktiskt köpt upp sig med 10% på mindre än två veckor. Det blir mer än 1% per dag i snitt det.
Nån som vet vad OMX har gjort? ;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Hmmm.... I bilden i #18 ser man två rekyler de senaste 4 dagarna som kan vaar en liten våg 2 resp våg 4. Man får då en extremt lång våg 1 och en liten våg 3 som nu ska följas av en ännu mindre våg 5 upp för att färdigställa minute [iii]. Stämmer bra med UHS:ns målkurs och med div andra motstånd och fib.relationer. Ivan bör då kunna kravla sig upp till 970-975 innan nån mer betydelsefull rekyl kommer.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Ivan gjorde idag en äkta CS Marubozu (Open=Low och Close=High) Efter en sån dag väntar med all sannolikhet högre nivåer i morgon. Hur Ivan stänger i morgon är dock en öppen fråga. Uppgången har nu varat i fib 8 dagar vilket stärker tanken att det kan bli nån sorts topp imorgon.
Volymanalysen kommer troligen att visa att det var en svagare dag idag jämfört med igår men RTSI +2,36% så det är ju synd att klaga.........
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Uppdaterad volymanalys.
Totalvolymen steg lite idag men RTSI drar mer än vad som motsvaras av volymen och har nu nästan jagat ifatt den gröna. Dock ännu ej undersålt. Man kan jämföra med den första lokala toppen efter ATH när RTSI precis nådde upp till den gröna för att därefter falla rejält.
RTS-2 börjar se ut som en katastrof. Synnerligen låg volym idag och det redan undersålda läget förstärktes idag.
Sammantaget stärker det min TopCount, dvs IM(4).b pågår. Allt tyder nu på att någon form av topp kommer i morgon. Ivan har stängt på fredag och vill väl inte gå på långhelg efter en kraftig minusdag så det kan mycket väl bli en plusdag även imorgon, men en avsevärd rekyl kan inledas och fortsätta hela nästa vecka.
Man bör också ha i minnet att det faktiskt finns vågräkningar som säger att botten vid 873 kommer att återigen besökas eller tom underskridas. Fast då är det dubbelkombinationer. Jämför #8 där i så fall X uppåt blir klar i morgon.
Beroende på sitt eget tidsperspektiv bör man kanske fundera på en tillfällig exit i morgon för att återigen gå in när läget har stabilserats.
En etablering över ca 975 i morgon med stigande volym gör dock att läget ändras åt det positiva hållet. Krävs då också att RTS-2 är med på noterna.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
I väntaqn på Ivan lägger ja in en indexjämförelse med botten i maj som utgångspunkt.
Bolagen inom RTS är uppdelade i grupperna A1, A2, B och O. Indexet RUIX (ej med på bilden) består av A1 gruppen (7 största bolagen). RUIX stämmer nästan överens med RTX som också innehåller 7 bolag men där bla.a SBER fattas. Så långt är det enkelt, men:
RTSI består av A1, A2 och delar av B och O.
RTS-2 består av A2 och delar av B och O men inte riktigt samma.
Det bästa vore om varje grupp bildade ett index kan man tycka. Kanske är det så nånstans djupt inne bland datan. Få väl se om jag hittar nåt..........
Det roligaste är ändå att Robur Ryssland gått bästa av alla sen maj ;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Uppdatering till #18. Min TopCount är on track och jag tänker inte avvika från den om inte Ivan säger nåt annat.
Det väntar nu några dagars konsolidering i foerm av en 4:e-våg, men inget dramatiskt fall.
När våg 5 är klar och därmed IM(4).B.a så kan det möjligen bli lite mer rörelse men det bör inte ske förrän näst-nästa vecka.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Om Ivan gör en komplett 5:a uppåt i 60 min enligt #25 så finns det bara ett enda sannolikt alternativ kvar till min TopCount nämligen att IM(5) har startat. Alla övriga alternativ innebär dubbelkombinationer.
Om Ivan de närmaste dagarna håller sig över ca 940 stärks dessa positiva räkningar, men om under 916 ser det riktigt illa ut.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Ivan har nu konsoliderat några timmar, men det sker på ett sätt som gör att jag inte tror räkningen i #25 är rätt. Konsolideringen ser ut att vara av en mycket låg dignitet. Implikationen är att Ivan kanske inte alls är klar för den flerdagarskonsolideringen som jag väntade mig nu, dvs det blir mer upp de närmaste dagarna. Bör i så fall nå ca 1000 innan det blir nåt märkbart stopp.
S/L för detta ligger ända uppe vid 963. Just nu ca 967.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Och det skulle ju se oerhört snyggt ut med en flerdagars kraftsamling strax under 1000 för att därefter skutta vidare.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
#27 Pjong.....ny IDH=970,51 and running vilket stärker scenariot i #27.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Inlägget är redigerat av författaren.
IDH=973,66
RTSI +1%
RUIX +0,5%
RTS2 +0,8%
Idag är en mycket bättre dag än igår. Totalvolymen är lite låg, men jag tror ändå volymanalysen kommer att visa på en stark dag.
OBS! Ivan har stängt i morgon.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Uppgången sen i fredags består nu av 7 vågor. Det är uppenbart att just denna uppgång är en impuls. En sådan ska bestå av 5+nx4 vågor, dvs 5,9,13,17....vågor. Det fattas alltså minst två vågor. Uppgången sen i fredags är alltså inte klar än.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Ivan kan nu få falla 10-20 punkter utan att förstöra nåt. Dock ej under 950. IDH=974,02
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Volymanalys
RTSI:
Det var som jag trodde för RTSI. Volymen hängde med bra idag. Jag karaktäriserar dagen som välköpt. När den gröna och/eller den röda volymkurvan avviker från indexet (uppåt eller nedåt) så är någon form av trendväxling på g. Så länge volymkurvorna följer indexkurvan är allt frid och fröjd (kan givetvis ändå bli nån minusdag då och då.)
RTS-2
Ser inte alls lika bra ut. Volymen har svårt att hänga med. Kan förstås ändra sig om några dagar, men just nu är det ett varningstecken. Dock har jag tidigare sagt att en B-våg uppåt bör ledas av storbolagen. Volymerna stöder alltså min Top-Count just nu. IM(4).B.a pågår för RTSI.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Ja det har ju artat sig till en bra vecka på ryska fronten ;-)
Imorgon har de helgledigt så då kan vi ta det lugnt ;-) Detsamma gäller faktiskt Indiska börsen också. Blir en lugn dag imorgon då och det är bra för jag kommer inte hem förrän på lördag kväll ;-) Så datorn får också vila imorgon!
Tack för fortsatt mycket fina analyser mojas. Jag ska försöka bidra mer i helgen!
"Framgång består av en mängd små segrar"
Ouch
RTSI +0,84% men Robur Ryssland upp 1,92%
Tack dollarn......
Och så hittade jag nåt intressant. På flera sätt intressant. Ett är att jag nu har RUIX i mitt analysprogram, dvs det äkta storbolagsindexet (till skillnad mot RTX). Och då framträder en delvis annan bild jämfört med RTSI som stärker scenariot att IM(5) har börjat. Tjong.
Det jag funnit är ett ställe där man kan ladda ner massor ryska index och aktier på ett ganska enkelt sätt, även intradagsdata går att fixa. Volymer finns också men inte för indexen verkar det som. Och detta har legat mitt framför ögonen länge utan att jag sett det.
Kolla på finam. Det finns en liten ruta "dataexport". Den funkar.......
Lägger in en första bild på RUIX för självstudier. Visst är det vackert ;-)
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
#35 Hej Hafor. Läs nu #36 så bli du rikgit glad ;-)
Betr RUIX så är det rätt så överraskande att ett index baserat på endast 7 bolag kan producera en sån vacker tavla ;-)
Betr volymerna så kan man nog lika gärna använda RTSI:s volymdata. RTS-2 har en volym som vanligtvis är mindre än 10% av RTSI:s och då vet vi att det är en mycket stor överlappning mellan dessa två, men RUIX-bolagen finn inte med i RTS-2.
Det är alltså ingen överlappning mellan RUIX och RTS-2 och helt plötsligt finns det två helt skilda index att titta på. Storbolag (RUIX) resp småbolag (RTS-2).
Jag har tidigare observerat att RTS-2 också producerar fina vågor. Egentligen är det RTSI som är lite konstig. Tror detta kan ge tydligare vågalternativ och därmed förbättra analyserna
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
För RUIX finns data från dec 2001. Jag tittade igenom historien och det mesta ser snyggare ut jämfört med RTSI. Det är 5:or där det ska vara 5:or och 3:or där det ska vara 3:or utan undantag. Finns inga tveksamheter alls. T.o.m den mystiska IM(b) inom Primary[4] går ganska lätt att få ihop i RUIX (dubbel zigzag).
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Satt å provade lite med olika indikatorer för rtsi och hittade denna inställning i ppo med värdena 3,5,8 men de blir 3,8,5 nedifrån sett när man skriver in dom i analyzer
Körde den i week och då får man ju köp nu men de visste ni ju redan :-)
mvh/bjorsa
Ryssfonderna gick upp i fredags trots att ryska börsen höll stängt pga dollarn. Även idag drar dollarn vidare (8,14 nu).
RTSI ligger just nu på -0,67% IDL=965,92
"Framgång består av en mängd små segrar"
RTSI faller. -1,22% just nu. Men det sker under mycket låg volym. Samtidigt ligger RTS-2 oförändrad.
Mom närmar sig översålt i 60 min och är översålt i 15 min.
Jag tolkar detta som att en 4:e-våg pågår. I vart fall har jag mycket svårt att tänka mig att detta är början på nån större nedgång. Om det är en 4:e-våg så bör den hålla sig på behörigt avstånd från 916 (toppen av våg 1), men kan utan problem få falla till ca 945. Ca 960 just nu.
Under tiden kan vi glädja oss åt dollarn som ligger vid ca 8,13 just nu.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005
Visa sida
Ogilla! 13
Gilla!
Om nån är intresserad av en textfil för RTSI inkl volym "from the very beginning" så kommer den här. Datan är hämtad direkt från RTS så den är sannolikt korrekt, men jag har ett probelm med volymerna på så sätt att efter 16 aug måste jag sätta dit en punkt men den behövs inte före detta datum. Jag tror bjorsa har koll på detta.
mvh
PS: Fibonacci & Elliott hälsar att även OMX blir fyrsiffrigt år 2005