v51, AG-sentiment

Med vad i he......

Vid 24 röster är det 60-25 till bullarna. Det är nära ATH det.......  

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

kanon ;-)

#2 ;-)

"Gärna börskrasch men först en rejäl sentiment-topp"

Och sentimenttoppen har vi inte sett än...... 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

fast den ska väl komma först i v52 undersökningen ;-)

#4 Jo, eller v1. Eller så kommer den inte förrän vid toppen av första större våg 2. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

Gissningstrading är inget jag sysslar med, tror inte det är lönsamt heller 

// Sandmark
Det är inte all potatis som duger till mos

#6 Fast man kan ju ha en tro om kommande utveckling, vad man sedan baserar sin trading på är ju en helt annan sak.

#7

Endera kommer toppen vecka 52, eller 1, eller 2, eller 3 eller 4 osv osv.  För att en topp ska sättas vecka 1, krävs att vi rör oss uppåt (och just bildar denna topp), vilket är mer intressant än själva toppen. När vi väl är där...då kan vi kanske disutera en topp.

// Sandmark
Det är inte all potatis som duger till mos

Inlägget är redigerat av författaren.

Sandmark. Sentimentutvecklingen är ett hjälpmedel för att avgöra om en viktig topp (långsiktig) är satt eller ej. Mitt scenario innebär att sentimentet ska sätta ny ATH ungefär samtidigt med en viktig börstopp. Än så länge har detta inte hänt och slutsatsen blir då att trenden fortfarande är uppåt. Men så snart sentimentet når ny ATH bör man bli oerhört försiktig.

En svårighet är att undersökningen ännu inte har varit med om nån viktig börstopp så vi vet inte vad som kommer att hända med AG-sentimentet men scenariot grundar sig på konventionell sentimentanalys och det finns ingen anledning att tro att AG-sentimentet skulle avvika från detta. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

Vid 58 röster är det ca 55-30 till bullarna. Rejält bulligt alltså, men ej extremt. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

#6

Tror inte det var trading någon diskuterade här.

Enligt mig så är era kommentarer i #4 och #5 rena gissningarna, dvs. vecka 52, eller v1 så kommer det vara ändå mer röster, och då sätts toppen. Det är enligt mig gissningslek och har ingen relevans.

Tror heller inte riktigt på att sentimentet här på forumet kan jämföras med andra undersökningar av liknande natur. (Skulle tro att du gör denna undersökning utifrån antagandet "när alla är som mest positiva sätts en topp osv osv). Det vill säga psykologi.

Jag tror att flertalet av oss här, hoppas jag iaf, har kommit fram till att man inte tradar utifrån sina kännslor. Därför röstar vi utifrån våra kunskaper (TA, FA eller vad det nu kan vara) om hur börsen ska gå. Jag tror därför att din undersökning aldrig kommer ge en signifikant topp.

Tror inte att alla på AG kommer att skrika köp på en gång.

Min teori är följande

Om börsen rusar uppåt, allt är bra. Vi stiger och stiger, framtidsutsikterna är jättebra. Då skulle din undersökning visa på att alla tror på fortsatt stigande kurser och därmed får du din "topp". Jag tror tvärtom. När allt är som bäst och vi TA-analytiker tror oss se en topp så lär vi rösta på att börsen ska gå ned. Därmed får du ingen "topp" i din undersökning.

Detta är min förgoppning iaf. Men jag kanske överskattar kunskapen här på AG

// Sandmark
Det är inte all potatis som duger till mos

#12 Sandmark, jag håller med dig delvis. AG-panelen har vid några tillfällen visat prov på en ypperlig känsla för när en topp är på g. Förvarning har kommit. Dessa toppar har efterföljts av nedgångar på flera procent. Bl.a. så gav AG-panelen signal i förväg vid april-toppen.

Men detta har varit lokala toppar under uppgången som har följts av normala rekyler. Återigen, vi vet inte hur AG-sentimetet beter sig vid en stor topp.

Dock gjorde Nisse45 en liknande undersökning strax efter den viktiga botten i aug-04 som visade att AG-panelen den gången var helt fel ute. Alltså fungerade sentimentet den gången som en contrarian-indikator. Men som sagt, vi vet inte hur det bli vid en viktig topp. 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

13

AG sentimentet gissar jag ganska kraftigt påverkas av de mest aktiva och populära skribenterna på forumet

Vid augusti 2004 low var det fortfarande en helt dominerande skribent som påverkade sentimentet negativt, idag är det gissningsvis de på nuvarande topplistan som påverkar mest så i viss mån håller jag med sandmark, när börsen sätter en stor topp tror jag inte AG sentimentet kommer hålla med för nuvarande skribenter verkar vara väl förberedda på detta 

#14 Ja, kanske får du rätt. Men PO-sentimentet och AG-sentimentet följs åt på ett ganska häpnadsväckande sätt. PO har 300-400 st (tror jag) som röstar varje dag. Min undersökning för vanligen ca 100 röster en gång per vecka.

Om nu AG-sentimetet skulle påverkas av de mest aktiva skribenterna så borde samstämmigheten PO/AG inte finnas. 

Min hypotes är faktiskt att de mest aktiva skibenterna inte alls påverkar AG-sentimentet. Lite trist kanske ;-)    

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

Omröstningen i Eric för några dagar sedan var en aning björnig och nu får vi närmast ett tjurigt sentiment. Hur hänger det ihop? 

#16

Många kanske är oroliga för HS-formationen i Eric B (som jag själv tror kommer bli en falsk signal som triggar en ny uppgångsfas under nästa år).

#16 Enkelt min gode vän, enkelt ;-)

Förra veckan var AG-sentimentet rejält björnigt. Din Eric-undersökning är en aning björnig. Och nu är AG-panelen bullig värre. Helt enkelt ett av de många autonoma humörskiftningarna. Troligen skedde huvuddelen av skiftet i går kväll eller under den gångna natten. Syns tydligt i vågorna ju ;-) 

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.

#12

Men snälla du, vi skämtade lite. 

;-) är en smiley (med glimt i ögat), och skriver man en sån i tex ett inlägg så betyder att man skämtar.

Så vet du det i fortsättningen och slipper få fler hjärtinfarkter när du läser saker vi skriver.

;-)

(betyder att du inte ska ta det här så allvarligt heller, bara så du vet)

Tendensen står sig vid 83 röster. Ca 58-27 till bullarna vilket ger 5:e-plats i år.

mvh

PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX inte blir fyrsiffrigt år 2006.