The End del 2 ;-)

För två veckor sen stack jag ut huvudet och sa att vi skulle få en topp den följande veckan, samt att den toppen skulle avsluta hela rallyt sen okt. 2002.

Anledningen till det var att jag hade signaler på att det nuvarande benet höll på att ta slut, samt att det fanns ett scenario baserat på EWT och köpkraften som innebar att det benet var ett avslutande blow out rally som fullbordade hela uppgången.

Toppen kom inte under den följande veckan utan väntade till måndagen därpå, bara för att jävlas lite. ;-)
Nåväl den smällen kan jag ta.

Att vi fick en topp som avslutade det senaste benet ser nu rätt troligt ut. Den stora frågan är givetvis: Hur stor den här toppen är och om den verkligen avslutade hela rallyt?

När det gäller börsen går det inte att förutsäga vad som skall ske, bara att men hjälp av olika indikatorer och räkningar hitta möjliga och mer eller mindre sannolika scenarier.
Utan tvekan finns det ett scenario som har visst stöd som säger att rallyt är över. Fast det betyder inte att det är det enda scenariot.

För att toppen skall vara satt krävs nu att säljarna får anledningar att börja sälja av på ett sätt dom inte haft under hösten. Det innebär tex. att dom positiva ekonomiska signaler (som man överreagerat på) nu måste bytas till mer negativa (som man kan överreagera på ;-). Precis som uppgången har eldats på av ohejdad positivism måste nedgången få lite negativt bränsle också.

Nu saknas det inte källor varifrån det här kan komma, frågan är mer när det kommer.

Skulle det fortsätta komma in starka positiva signaler (som jag bedömer som tillfälliga fram till dess det börjar skapas substantiella mängder nya jobb) skulle helt klart rallyt få ny näring och den avslutande toppen skjutas fram i tiden. 

Vi är i ett målområde med en räkning och signaler som säger att vi har en möjlig topp här. Inte säker, bara möjlig. Men fram till att den brutits kan det vara lämpligt att öka försiktigheten med ens långa innehav.

Om inte annat så bör möjligheten att vi haft en större topp göra att man tittar över sin strategi för långsiktiga innehav, fonder etc. Vad har man för exitstrategi. Hur långt skall börsen gå ner innan man plockar sin vinst och går defensivt ??  Har man ingen exitstrategi för tex fonder och pensionspengar rekommenderas följande lilla experiment. Ta fram fondbeskeden, ta därefter fram en OMX graf med MA 250. Fundera.

Jag lovar en sak, du hittar inte en mäklare på denna jord som har en lönsammare strategi för pensionen ;-) 

I grunden spelar det inte så stor roll vilken strategi man har, och jag menar inte man skall sälja av nu, bara man har en strategi. Majoriteten av mina vänner har ingen som helst, dom bara köper aktier och fonder, dom säljer inte. För deras skull hoppas jag att vi inte har satt en större topp.

Tillbaks till ämnet (jag stötte på en god vän i veckan som följt med hela Eric resan från toppen ner, och som kommer att följa även nästa resa ner, därav utlägget ;-)

Tittar man på köp och säljkraften har divergenserna för köpkraften på NYSE slagit igenom och köpkraften har börjat falla lite snabbare, än viktigare är att säljkraften brutit upp och visar tecken på att vakna till liv. Samma signaler ser vi i Short och very short.

Just nu pågår en liten kamp mellan sälj och köpkrafterna. Säljkrafterna är inte så stora att vi på något sätt kan säga att dom dominerar än. Dom senaste dagarna har det mer varit frågan om en kamp där säljkrafterna varit större för majoriteten av aktier medan köparna fortfarande är i majoritet för Blue chip aktierna.
Hur dom här krafterna utvecklas den närmsta tiden kommer att avgöra om vi satt en stor topp.

AD line har brutit ner snyggt och även Net Up volume. Här syns också att nedgången har haft volymstöd, det här är rätt viktigt, då ett sätt att identifiera mindre rekyler är just avsaknaden på volymstöd. Det innebär inte att det måste bli en stor nedgång, bara att indikatorn stödjer möjligheten.

Tittar man på Nasdaq uppvisar den samma mönster fast en nivå svagare, här finns också dom långa topp-divergenser som helst skall finnas innan en större topp, och som NYSE saknar.

I 60 min har vi en bra tillväxt av säljkraften och här syns skillnaden mot en del tidigare rekyler. Den här nedgången beror på dels en fallande köpkraft, dels en stigande säljkraft. En upp eller nedgång som beror mest på att ena sidan ändras fallerar ofta.

Som kuriosa kan ni ta en titt på den absolut sista pushen upp vid toppen och breddsiffrorna, total brist på bredd och substans. Kan bli ett bra litet skolboksexempel i framtiden ;-)

Trenden är just nu ner. Alla Net indikatorer faller och vi har inga divergenser än. Förhoppningsvis kommer vi att få divergenser och varningar innan en botten, det är dock inte säkert då dessa bara uppträder i 2/3 av fallen.

En annan varning är en uppgång med starka breddsiffror, det är inte heller en 100%-ig indikator, men rekyler har oftast svaga breddsiffror och början på nya rallyn starka breddsiffror. Se exempel.

Så summa summarum; vi har en möjlig, med definitivt inte säker, topp. Det krävs en klar tillväxt i säljkrafterna för att driva på neråt och det kommer antagligen att bli en hel del kamp den närmsta tiden även om det sker. Trenden just nu är ner och än har vi inga varningar för någon större uppgång.

I det väldigt korta perspektivet ligger vi antagligen i en mindre rekyl upp, den är nog inte färdig (jag tror vi har ett litet c kvar) så vi kan nog förvänta oss lite mer upp i början av veckan. Den här uppgången skall dock helst ske med hyfsat svaga breddsiffror. Stark bredd i uppgången är en klar varning att tjurarna inte är färdiga än. Stämmer scenariot bör sen en lite kraftigare nedgång följa, med start säg tis/ons och fram.


Sist ligger en liten kuriosaräkning på säljkraften, jag vet att mojas och en del andra redan sett och kommenterat den. Och i ärlighetens namn är jag tveksam om man ens kan göra EWT räkningar på säljkraft, men den är så snygg så den får EWT fanatikerna som kuriosa.