OMX, vänder upp!
I bifogat chart har jag lagt till EMA10 +-5/10 punkter. Den gula heldragna linjen är EMA10 och de streckade gula linjerna som ligger nedanför den heldragna är - 5/10 punkter, och de som ligger ovanför är + 5/10 punkter. Vidare hittar du Stochastic - pastellfärger och en volymindikatorn ligger längst ned.
EMA10 -10 punkter, notera alla de gånger då när kursen har legat utanför EMA10 -10 punkter. Kursen rekylerar upp och söker sig ofta tillbaks till EMA10. Det skulle innebära för OMX del att en rekyl upp mot 666-667 är troligt. Känner du igen siffran 666? Där ligger nu ett tungt motstånd, det är den streckade vita linjen i chartet. I ditt chart kan du ju testa med att lägga in BollingerBand/20 och du kommer att se att övre och det undre bandet ligger i nivå med EMA10 +-10 punkter.
Stochastic, gör nu högre bottnar medan priskurvan gör lägre bottnar, dvs en positiv divergens. Det innebär att en rekyl upp är nära förstående. Jag har dragit en grön linje i chartet som markerar ett stöd på 650. Skulle kursen ha stängt under detta stöd igår eller om den gör det inom närmsta dagarna så antar jag att rekylen upp låter vänta på sig.
Volym, handeln ökar, vilket signalerar för mig att 650 är ett viktigt stöd. Gå tillbaka några dagar och du ser även att handeln ökade vid tidigare stöd (som nu är ett motstånd), 666. Om du har en annan inställning på Stochastic så kanske du inte får någon positiv divergens såsom jag har fått.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Hur handlar man då på ovanstående information?
Contra Trade, det hade varit att gå lång redan vid 650. Stoppen kan man ju sätta tajt, eftersom om kursen går ned under stödet på 650 så förstärks nedtrenden.
Trend Trade, skulle vara och avvakta och gå kort vid motståndet på 666. Men något som talar mot det är att de senaste rekylerna upp har varit närmare 80% av de senaste nedgångarna. Det skulle innebära att indexet knallar upp till 680 om man mäter gårdagen som senaste botten och 30/7 som senaste topp.
Uträkning av rekylen - > (686 - 649 = 37 x 0,80 + 649 = 678). Jämför 678 med EMA10 +10 punkter! Jag tippar på att EMA10 +10 punkter kommer att hamna kring denna nivå när kursen väl har rekylerat upp (om den nu gör det).
Stoppen för Trend Traden kan man sätta någon punkt över föregående topp som var på 686, dvs kanske till 687-688, eftersom om kursen går över stoppen så har ju trenden vänt. Men är det troligt att kursen går upp dit? Jag har ju tidigare pekat på extremnivåerna EMA10 +-10 punkter! Visst kan den det! Men sannolikheten är ju liten.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Inlägget är redigerat av författaren.
Jamen säger du, jag köper inte ovanstående svammel! Kursen för OMX gick ju ned kraftigt under gårdagen och saken blev ju inte bättre av att USA slutade på minus.
Kanske det!?
Bifogat är globex på ES U4 och dagens nivåer för det kontraktet utmärkta i chartet. När kursen ligger över VAH (över blå fyrkant) så är det bullish.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
> Pike
Menar Du då att man skulle stänga korta pos och gå lång här?
/MM
Jag tror på ett försök att nå 640 innan rekyl värd nämnet kommer, bara för att vara lite motvals :)
Självklart kan vi får en micro rekyl ala intraday mot dina 666, men det är väl inte mycket mer än lite bakgrunds brus från dom nivåerna vi står på. ;)
Mvh
#4, mailman! Här ovan har jag presenterat två olika setuper. Den ena är att man går mot trenden, Contra Trade och den andra är trendföljande, Trend Trade. Nu finns det säkert någon som menar på att jag har fel om detta, CT och TT.
Om jag låg kort i marknaden och har nu bilden klar för mig att marknaden kan vända upp så skulle jag inte bli förvånad om jag blev utstoppad. Utstoppningen kan ju innebära att jag blir utstoppad till en vinst, eftersom jag tidigare har stramat åt stoppen.
Öppnar kursen ned nu på morgonen så blir jag mer övertygad om att antagandet i #0 kommer att slå in. Sedan om man vill gå lång nu eller gå kort senare blir ju en smaksak utifrån vilken risk/reward man är ute efter.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
För att vara lite snäll igjen, ger ju ett misslyckat försök på att bryta ner, nästan pr automatik en rekyl. Så där fick du lite medhåll ändå pike :+)
# 6
Det som Du kallar TT blir väl inte aktuellt än på ett tag. Det alternativet kräver väl en viss uppgång till Du kan kliva på. Du har själv angivit 678 som tänkbar nivå. Denna affären är, så att säga, inte aktuell för stunden.
CT då; när skall Du ta denna? Låt oss säga att vi inleder 657-659 idag, går Du på där eller väntar Du på bättre läge? Hur gör Du med befintliga korta positioner, avvecklas dessa (TTs) för en affär MOT (CT) trendens riktning?
/MM
#8, "Det som Du kallar TT blir väl inte aktuellt än på ett tag." OMX-terminen stängde på 654 och upp med 24 p är bara 3,7%. Där kan ju kursen ligga redan under nästa vecka. Enligt Stock Traders Almanac är mid august mest bullish, dock faller kurserna tillbaks under sista veckan och stänger med minus för månaden, rent historiskt.
CT traden kan ju vara missad om kursen drar iväg upp och det är bara att gratulera smart moving people till traden. Går kursen ned mot 650 igen och indikatorerna uppvisar fortfarande positiv divergens så ges det ett nytt tillfälle att gå lång.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Inlägget är redigerat av författaren.
OK misstog mig kanske ang tiden. Men vi menade samma i alla fall. En vecka är väl ett lagom "tag"? :-)
Ok så ingen CT om pos öppning idag?
Då väntar vi längre upp då
/MM
Man skulle kanske kunna tänka sig att använda EMA 10 +/- någon procentsats istället. Ett visst antal punkter är ju ganska statiskt.
Det är ju lite skillnad på bandbredden om index står i 600 eller 6000.
MVH TWA.
trevlig kedja Pike!
Du tvingar läsaren tänka till lite själv också istf att bara slöläsa sig igenom. det är lätt att ha kritiska synpunkter på andras tankar men betydligt svårare (o jobbigare) att tänka själv. mitt tips i debatten är att leta efter en signalaktie som t ex eric (ligger ofta lite före OMX) eller ett signalindex (vad det nu ska vara....ND100 kanske) o gör motsvarande analys där.........
där fick du både ett svar o ett icke-svar på din fråga, gammalt debattknep :-))
#11, och om man gör det så får man Keltner Channel istället. Jag har suttit och glott på EMA10 +-5/10 punkter nu i ett års tid och så länge som det fungerar så kommer jag att fortsätta med det verktyget. Jag har Keltner Channel i andra chart och när jag tradar. Jag vill påpeka att allt ovanstående har jag tagit fram för min Outlook och inte för min trading som bygger på en helt annan metod.
#12, ERIC-B har triggat säljsignalen i den stora HS-formationen som jag har tjatat om sedan i maj i år. Jag tippar på att det blir en luring till en början och sedan kommer kursen att ta "rätt" riktning med signalen.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Vågar man ta CT här och nu eller är det för sent nu?
/MM
Akta er nu !!!
Kolla Telias orderbok !!
#15
På vad sätt är Telias orderbok av påtagligt intresse för OMX?
Vh Björta
Nu verkar det lugnat sig lite. Köpsidan i Telia närmast försvan i tomma intet några minuter, sådant är oroväckande. Det ger ju inte något intryck av styrka precis :)
#16 Telia + eric = 25% omx
Telia har 9% och eric har ca 16,5% av omx. Till skillnad från eric brukar Telia ha en något stabilare order bok. Jag höjer inte på ögonbrynen när CAR, FIP och dom andra drakarna är inne och leker med erics orderbok, men när jag ser köpsidan försvinna på Telia känns det på något sätt lite allvarligare.
mvh
CT-trades är svettiga! Men att gå lång vid 650 kanske kan ge en fin uppresa. Jag skulle lägga en order vid 650,25 för att vara säker på att komma in i marknaden.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
snart borde du väl kunna få dem för 650,25
Vid det här laget skulle jag ha stoppat ut min position då kursen ligger flera punkter under 650.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Är det inte bättre att trada med trenden än mot den?
Så här gjorde jag. Gick kort med halva önskad posse vid 656,75 när reversalstapeln i 15 min togs ut. Innan dess var det nästan en 123 för nedgång. Att det bara var nästan bedömde jag kompenserades av de spikar för nedgång som kom efter varandra i 15 min. Samt att vi befinner oss i en nertrend där kraften kommer neråt. Gick kort med resten av possen vid TT på RH på 652,75. Snittkurs = 654,75.
Nettade vid 646,75 när statten kom och föregående stapel lappades.
Vinst 8 p.
#22, grattis till resultatet. Jag har bara presenterat två olika metoder, en Contra Trade och en Trend Trade, sedan får man ta ställning till vilken metod som passar en bäst. Själv har jag inte tagit någon trade alls, men ser en möjlighet öppna sig nu då kursen går upp och testar av ett tidigare stöd.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
#24 vackert!
#25 Ja, fast jag fuskade med 123:an :-))
Men kolla de reversals som kommer däruppe. Och sedan den reversal som föregår TT på RH. Där behöver man inte tveka.
Får man fråga varför du nettade, du "brukar" väl låta en bra trade glida över i swingposition?
Nu känns det kanske lite sent med swingar på nedsidan, så detta kanske bara var en liten extra daytrade?
MVH TWA.
#26 tte'n på rh var solklar! Har tyvärr haft häcken full och inte kunnat koncentrera mig på börsen till fullo. Är heöt övertygad om att det kommer ges fina chanser framöver. Lekte lite med applikationen tidigare, synd att den inte visar några dagars historik. Men helt klart intressant.
Usch twa, säg inte så där. Det är min akilleshäl.
Min ambition är att att glida över till sving men det är inte alltid jag lyckas. Har jag sagt att jag "brukar" så får jag ta tillbaka det. Sen har du rätt i att det har lidit rätt sent i denna sving om man tittar i ett dagdiagram. Vi startade kring 680 och är nu 40 p ner. Frågan är om man kan mjölka ut mer av denna sving? Skulle detta ha hänt i ett "överköpt" läge (vad det nu är...?) i daggraf så hade jag nog agerat med sving. Hoppas jag :)
När jag börjar daytrada DAX och NQ i USA-depå kommer jag köra med strikt sving i OMX. Kostnaden för daytrading i OMX är onödigt höga, tycker jag.
#28 Är osäker på om man får historik när man kör skarpt i Strategi Runner. kan vara så, vet ej.
Nä, jag vet inte om du sagt "brukar", det var bara något jag fick för mig att det var på det viset du agerade.
Vad jag var ute efter var om du kanske hade någon variant för "extremt översålt läge" där du frångick principen med att flytta över till swingposition (nedåt).
MVH TWA.
#31 Nä, det kan jag inte säga. Där går jag nog mer på känsla. Det vore ju bra om man kunde byta ut den känslan mot något mer mekaniskt, den saken är klar. Oscillatorer är ju meningslösa som köpsignal i fallande trend så det går inte, kanske en trendlinje. EWT tror jag inte på heller. Och inte fibnivåer.
Jag tror allt mindre på något annat än priset självt och staplarna. Skulle jag bygga något mekaniskt hjälpmedel där blir det nog något med staplar. Borde titta på det faktiskt.
Tillägg:
När jag tänker på det så har jag faktiskt en grej som svar på din fråga när dagtrejding kan glida över till sving. Återkommer.
Inlägget är redigerat av författaren.
hehe de fall mina korta affärer blivit långa .. (många) är när det gått åt skogen
Ska också tillägga att den metod jag nu jobbar med ger mig vinster på daytrading. Förut förlorade jag på daytrading. Därför är jag mer av en daytrader nu, och tycker det är OK när jag har tid för det. Men svenska courtage stryper vinsterna kraftigt, och jag ska därför börja med USA-depå.
Men min grundinställning är inte förändrad. Jag föredrar sving framför day pga mindre arbetsinsats. Därför ska jag köra sving i OMX, samt day i DAX, NQ/ES när tid finns. Det kan räcka med daytrading i DAX ett par timmar för få ihop tillräcklig dagsvinst.
Jag tycker återigen att vi har enormt lika tankesätt.
"Oscillatorer är ju meningslösa som köpsignal i fallande trend så det går inte, kanske en trendlinje. EWT tror jag inte på heller. Och inte fibnivåer.
Jag tror allt mindre på något annat än priset självt och staplarna"
Detta är ju exakt mina tankar, och som jag (säkert till mångas förtret), framfört här på AG.
Jag skippar egentligen allt utom prisstapeln. Någon skrev "the price is the ultimate indicator". - Det tror jag på.
Att gå omvägar via volymer, oscillatorer osv.och försöka att förutspå vad priset skall göra härnäst, det ger bara förutfattade meningar. Ta sedan det eviga räknadet i EWT- för guds skull- hur många varianter finns det? Likadant trendlinjer, väldigt subjektivt......
Abbnorm, tycker jag dock kan vara något på spåren med sin world indicator. Det skall bli spännande att följa, eftersom det strider mot mina principer.
Att jag visar mina Twin Wave bilder här, är bara som en karta som måste till när man debatterar längre sikt.
MVH TWA.
#35 trading naked! :)
#35 Nä, många gör börsen till något intellektuellt. Ju krångligare och mer matematisk analysen är, desto bättre och säkrare analys, tycks vara en allmän vanföreställning.
Ibland undrar jag om det är bara analyserna vissa hinner med. Tradar dom nå't?
Less is more.........
MVH TWA.
Alla indikatorer laggar förutom priset sig självt. Dock kan jag nog inte hålla med om fibnivåer. Om man besitter kunskapen och har erfarenheten om hur de ska användas är fib ett utmärkt verktyg.
Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com
Min uppfattning är att det finns nivåer som får mycket snyggare avstämningar än de traditionella fibnivåerna.
MVH TWA.
Problemet med indikatorer är ju inte bara att de laggar. De kan ju lura en trader upp på läktaren.
Angående fibnivåer så finns det för många, i mitt tycke. Inte bara 38, 50 och 62 %. Utan en hel del andra mellan 0 och 100. Och på alla dem måste man ha en viss svängmarginal. Till slut har man täckt in hela spektrat, särskilt i kortsiktig trading. Och i efterhand kan man nog hitta en fibnivå som passade in - inte helt och hållet men "nästan".
Ett annat problem är körningar av kurser till fibnivåer för att locka in förlorarna. Precis som man kör kurser till pivåer.
Men, det spelar ingen roll. Var och en tradar på det sätt som det passar honom/henne. Gör man finfina vinster med ewt och fibbnivåer så är det väl bara att köra på och strunta i vad andra säger. Laga inte något som fungerar.
Gör man det inte, så bör man ta sig en funderare.
Instämmer med #41.
Det viktiga är ju inte vilket verktyg man använder - utan resultatet. Du måste trivas med ditt verktyg.
Det viktiga är att ha ett system som är konsekvent, och upprepas gång på gång på exakt samma sätt. Har man då för många parametrar med, så blir det allt svårare att få "samklang", vilket ger beslutsvånda om någon parameter laggar.
Beslutsvånda leder till magsår, vilket leder till höga kostnader för Losec, vlket kan hedgas med köpoption i AZN........
MVH TWA.
" Beslutsvånda leder till magsår, vilket leder till höga kostnader för Losec, vlket kan hedgas med köpoption i AZN........ "
:-))
Vh Björta
#43 Vadå! Känner du dig träffad?
Välkommen till klubben: "Gapa o svälj snart är det helg".
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
Tack Pike. Trevligt.
Jag klickade lite för tidigt på alternativet "ligger redan i position", skullle också gärna ha velat klicka på "tittar gärna på förslag". Hur kunde jag missa det??
mvh/ uberg