Bubell lättande
Homme sales -4,8% yoy
-9,2% i volym
om denna trnden håller i tre månader då spricker denna bublla
...sen ser vi vad aktie är varda egentlingen :o)
som grädde på mussen kan Fed samtid. axa till 1% intervaller
Most economists expect housing to slow, but not collapse
sånt tycker jag att det rulliigaste som finns
om inte de flesta trodde det då skulle inte kunna bli någon bubell lättande heller
Sockan,
Kul att se att Du inte tappat formen under uppehållet!
Mvh
Fenrir, björnen i ulvakläder
Oj, filosofi, alkemi, lingvistik och astrologi.
Detta kändes viktigt!
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Kan bli en spådom som slår in!
Kikar man på daily så ligger 9 800 i pipelinen eller frittfallsröret.
Mvh/Amarone
"Den är rik som inget saknar."
Inlägget är redigerat av författaren.
#7, bättre sent än aldrig ( 4:04 PM ET Sept. 6, 2001)?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#8 Hehe.
#7 Ja många får fel på topp och botten, inkl björnarna. Så det kan nog ska grillas lite mer björn innan denna bulle är färdigbakad.
#0 Ja svaga siffror. Men frågan är när det väntade fallet verkligen kommer. Jag har haft fel, fel och fel vad gäller bostadsmarknaden. Fler med mig som varnat i flera år nu, vad tjänar det till? Kostar att ha fel också :) Så jag håller tassarna borta från spekulationer nu.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#8
Var den så gammal! Och ändå får jag upp den varje gång jag går in på CBS!!Hängt kvar länge!
:o)
Mvh/Amarone
Frågan är vem väckte genie in the bottle !!!
Bostadsutlåningen ökade med 101 miljarder 2004
Alladin;))
... #12 ännu inte pandoras...
#12, 13 .... 155 000 SEK per svensk enligt tidningen, vi ligger en bit från jänkarna väl? =P
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#0 Du kan inte dra någon slutsats utifrån det.
slakis
villken slutsats dras i #0?
antog du menade att fastighetsbubblan skulle spricka pga dom nuffrorna.
Inlägget är redigerat av författaren.
pressis vad jag mennar
...fast jag sätter en vist tids prespektiv ....och lite villkor
#18
fast jag sätter en vist tids prespektiv
Sedan 2005, eller 2001/02 ?
....sedan Nasdaq skulle hitta 6.000 hösten 2.000
fulll invästerat i min tro sen dess ;))
Jag måste faktiskt fråga vad du menar nu. Hela inlägget känns faktiskt meningslöst.
9.15
U.K. house prise dekline för första månad i de sista tre månader
#21 slakis
..en tack för vänlligheten för att jag hjälpte dej förstå #0 skulle passa ;o)
#24 Jag håller inte med dig helt enkelt ;)
...spellar ingen roll om du håller med eller ej
kanske #0 vissar sej vara fell efter tre månader med kritiria fulländande
men en tack för #22 skulle passa ;o)
Ska jag tacka? :-/
för vad?
..för att jag tog tid på #22 och besvarade #21
så du kunde inte hålla med #0 men fatta mennig i den ;)
Sådant gör vi "alla" dagligen här. Tjänster och gentjänster ;D
Men jag vet vad nuffrorna innebär.
#18 fast jag sätter en vist tids prespektiv ....och lite villkor.
vad bra , Jag höll på ge upp hoppet om dig !
vad är det för tidsperspektiv ? och när spricker den ?
Om du vill jag kan vara på din sida ifall herre LDV ställer ytterliggare frågor angående detta ämne.
Men jag vet vad nuffrorna innebär.
mao du mennar att du bara skojade med mej på #21
du ansåg att en nedgång med ca10%i volym och 5% i priss vadde inte värd ett inlläg
samt du anse att ett nedgång med ca30% i volym samt 15% i priss på 3månads sikt ska inte
få bubla att spricka
....då får vi lov att återkomma och analysera detta i efterhand.
Nej jag skojjade inte om något
...upps Metod jag råkade svara innan jag såg fråggan
nja det räker med 65% av de siffror som du lässer på #31
Vad det gäller 69 jag tackar men det finns inte tid för sånna leckar ifrån min sida de närmaste månader;)
p.s.ta och svara på min andra frågga
#32
slakis
kan du få #21 och #29 att gå ihop på något annat sätt?
Texten var konstigt skrivet där och var inte hundra på vad du menade.
Det har inget att göra med vad jag kan om ämnet eller ej.
Förstår du vad jag menar?
nop
kan du pressisera dej?
Nej tyvärr kan nog intre precisera mer...hehe sorry.
Bättre än så kan jag ej.
Texten var konstigt skrivet där och var inte hundra på vad du menade
Nej tyvärr kan nog intre precisera mer...hehe sorry
Slakis
hadde så bra
och lycka till med dinna analyser
Lehman Brothers bedömer
att
det stora kapitalinflödet från amerikanska investerare till Europa
kommer att fortsatta
D
O
L
O
R
E
$$$$
#38 öhh, varför denna stil?
Du verkar nog inte förstå vad jag skriver.
Lugna ner dig :)
#40
Lugna ner dig :)
lung som en fillbunke
villken stil??
kan du pessisera dej?
Du verkar nog inte förstå vad jag skriver.
kan du pessisera dej?
öhh...tror jag lämnar dig i fred.
Var ju trevligt att samspråka med dig.
sokkan, några ytterligare inlägg från dig i den här strängen och du seglar upp på listan över most valuable players på AG :-)
Snyggt jobbat.
Vh Björta
Björta
det vill jag inte
förra gången det hände vadde Steffan tvungen att skappa Daytradeforum åt mej
denna gången bli det avstägning igen;o)
U.S. DEC CONSUMER CREDIT UP REV 5.0% VS RISE 1.8% PREV
U.S. JAN.CONSUMER CREDIT UP 6.6%, OR $11.5 BLN
#45 Vill minnas att betalkorts payments ökade med än credit cards under julhandeln. Klippte du in den notisen med? ;) Om inte minnet sviket mig dvs.
Credit bubble ja, men är det lönt att specka mot den FA:n? Nej, då är man stekt flera ggr om.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
BEIGE BOOK: ALL 12 DISTRICTS REPORT INCREASE IN ECONOMY
Inträsant i sambant med #0
Svenskar drabbade i tysk finansbluff
en bra indy
....för de som kan se samband mellan EW Idex vågor och
sosionomiks/phycologi
FED YELLEN: CA BANKS FACE RISK IN REAL ESTATE CONCENTRATION
han tänker på #0 ser man på ;))
GREENSPAN: MUST LIMIT BORROWING WHEN STARTING ACCOUNTS
asg
till och med Allan kom på det
..men ingen hus bublla min san inte
#50 Ska dem låna upp pengar till ett "PPM"-liknande system?
Låter jätte sunt och jätteamerikanskt. Fast det är klart, åtagandet för pensionerna finns ju redan i verkligheten så de måste ju utfärda IOU:s ändå.
Man kan bara ta sig för pannan inför skuldberget.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
GREENSPAN URGES 'URGENT REVIEW' OF PROMISED BENEFITS
he,he
Jobba till 95år så att mäklarna kan festa PPM dolores
(buskens dröm)
#52 Faktum är ju att reella pensionsåldern sjunkit i USA. Det gäller nu att få upp pensionsåldrarna i verkligheten.
Tex Sverige 65 år, men IRL = 55-60 år.
Ser inget fel i det, vad ska man göra?
EDIT: Fast lyssnade man på Greenspan så lät han väl smått skeptisk mot PSA:s. Om marknaderna inte skulle gilla det så bör man undvika det i lösningen, tyckte jag mig höra.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Inlägget är redigerat av författaren.
U.S. HOMEBUILDERS SAY DEMAND REMAINS STRONG
..vi får se
8:30am 03/16/05 U.S. JAN. HOUSING STARTS REVISED UP TO 2.18M VS. 2.16M
8:30am 03/16/05 U.S. FEB. BUILDING PERMITS FALL 2.7% TO 2.07M RATE
8:30am 03/16/05 U.S. FEB HOUSING STARTS RISE 0.5% TO 21-YEAR HIGH 2.20M
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
J.P. PENNEY OKS $750M SHARE BUYBACK PLAN
asg
Bränn dolores bätre allternativ
U.S. TO STEP UP MONITORING OF APPAREL, TEXTILE IMPORTS
jaha värför klistra jag denna info i denna tråd ;ö)
#57, tygballong?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#57 Tullarna togs väl bort på textilmarknaden. Så väst översvämas nu med billig textil från Kina.
USA:s textillobby börjar sura och kräver handelskrig?
Ungefär så? =)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Dolores kommer att få spö efter denna Fed mötte
ny IYL kan bli
U.S. Q4 BEFORE-TAX PROFITS LARGEST SINCE Q2 1987
tacka Statistiken och Fed för det
#61 Den definierar pågående nedgång som en klassisk suckers .
#63
det definierar åxo vörför renta intervaller kommer upp till 0.5 samt 1% innan årets slutt
titta på dinna diagram då ser du det
1988-1990 kurvan ska repeteras i axat form
US FEB. CONSUMER CREDIT RISES 3.1% ANNUAL RATE
CHINA CENTRAL BANK NOT PREPARING FOR YUAN REFORM
#66 Haha, vem tror på det uttalandet då? =P De kan lika väl dra den om rödluvan också.
Kinesiska centralbanken (PBoC) förbereder visst en reformering, och därmed i praktiken revalvering, av sin Yuan. Så även reformeras banksystemet.
Men beslutet ligger i praktiken på den kinesiska regeringen och kan komma lika hastigt som lustigt. Inom 2 år i vart fall.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
... tror vi får vänta längre på revalveringen...
tror att mycket hänger på konjunkturutsikterna, svårt att se Kina revalvera om nu konjunkturuppgången går in i en flackare bana...
Vid nästa konjunkturbotten då kan det finnas läge för Kineserna att se över sin valuta...
#68 Ja självklart kommer sådana faktorer att påverka. Men vad jag reagerade emot var det faktum att man bluffar och säger att man ej förbereder.
Det vet jag enligt säkra uppgifter att man de facto gör.
Sen är det ju ofta oförutsägbart hur politiker fattar sina beslut ;)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
... självklart är det bluff...
G7 och WTO kommer sätta Kineserna under press annars riskerar ju deras export drabbas av fler pålagor... redan nu förbereds det ju för textilbranchen...
Inlägget är redigerat av författaren.
#70 Vad är ingen bluff?
Jag menade att det är solklart att det är en lögn/bluff när man säger: Vi förbereder inte.
Eller skrev du fel? ;)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
... jag skrev fel... menar ju tvärtom...
Det är fel att säga att de inte räknar på en revalvering...
ändrat nu i #70
Inlägget är redigerat av författaren.
Klart det är en bluff.
Alltså, när dom säger att dom förbereder en revalvering. Bara förhandlingstaktik och förhalning för att hålla USA på mattan.
Kina revelverar, eller släpper peggen, den dan det är fördelaktigt för dom.
Fram tills dess, är det polikiska utspel som gäller. Och där är dom ngt duktigare än motståndarna ;-)
#73 Hehe, ja men nu säger de ju att de inte förbereder. "NOT PREPARING FOR YUAN REFORM".
Men i verkliga livet förbereder centralbanken en reform, i väntan på beslut från övre makter ;) ECB & svenska RB har folk på plats som hjälper till i reformerandet av banksystemet.
Men visst har du rätt i att revalveringen kommer när Kina vill, Kina har makten.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
O jag är fullständigt övertygad att centralbanken gör massa , och att det finns massa planmöten, direktiv och allt annat.
Jag är lika fullständigt övertygad att ledningen i själva verket inte har några som helsta planer på att genomföra någon av alla planer som förbereds.
Ett stort spel för galleriet ;-)
#75 Hehe jepp :P Man ska ju inte lyssna på vad tex. centralbanken säger utåt, utan det är till sist diktaturstyret som fattar alla reella beslut. Ibland säger dessa olika organ olika saker, så det gäller att veta vilket öra man bör lyssna på.
Men mot Kinas väntande talar ju faktiskt normala marknadskrafter..... förväntningarna och behovet av en revalvering utav Yuanen driver på inflationen inom Kina. Så till slut tvingas man revalvera, väntar man för mkt kan detta slå tillbaks i ansiktet på det kinesiska planstyret.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
... Givetvis är det så... de planerar inte att göra något i förtid.. när pressen ökar och fler och fler handelshinder dyker upp får de ju lov att räkna om...
Så visst räknar de på det hela tiden... för eller senare så kommer det visa sig att det blir lönsamt med revalvering kontra de motårgärder som de drabbats av... för att neutaralisera så kommer en revalvering...
Men jag tror inte på att de revalverar i den utsträckning väst tänkt sig... Kineserna sitter på leken så de har alla möjligheter att förhandla till sin fördel...
U.S. MARCH PENDING HOME SALES FALL 0.3%
ni som tror på att Kina ska....
tänk på India
#77 Ja en liten revalvering av storleken "en liten fis i rymden" är ju inte helt osannolik, mest för att blidka kritiker i väst och kunna peka på att man de facto agerar och revalverar.
Men över tiden måste revalveringen vara tillräcklig för att sätta marknadskrafterna i balans. Inflation är inget man leker med tex.... för att inte tala om stigande kostnader för utfärdade obligationer (som anv. för att moppa upp överlikviditet som strömmar in pga. revalveringsutsikter).
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
... räcker det inte med att det strävas efter ett jämnviktsläge.....;)
Jag tror att det är utopi att tro på en balans i marknadskrafterna... jag tror att det är obalansen som är den drivande faktorn... Den som har störst möjlighet att påverka den drivande faktorn är Kineserna för tillfället...
Antar att det kommer prägla ekonomin under åtskilliga år... kan till och med tro på att US som motor är historia...
#81 Visst kan USA som motor vara historia, men ännu mer anledning att Kina i längden inte kan hålla sin valuta konstgjort svag.
Det kostar dels i reda pengar och dels i form av kokande inflation. En dag kommer verkligheten ikapp även dem ;)
Marknadskrafterna söker balansläge efter långa perioder av obalans, alt. så faller hela korthuset då.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#81 balans? i marknadskrafter?
Den enda skillnaden mellan den globala ekonomin och Texas hold em, är att spelarna har fler chips, och att du inte kan gå "all in". Annars är det samma regler.
;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#83
Börsen är ingen Cazino ;o))
Hästhandlarna är borta ifrån streetan ;)
U.S. CONSIDERS REINSTITUTING 30-YEAR BOND
asg.
#85 Smart drag , snitt maturity för skulden har sjunkit markant från 90 månder i 2000 till under 30 månader , nu kan de få längre maturity med betydligt lägre ränta jämfört med ett par år sen .
Det ger bättre planeringsmöjligheter för pensionsfonder och på köpet supply trycket från 10 åringen avtar som i sin tur dämpar uppgången för mortage rates .
Självklart de måste anpassa durationen efter ränte läget ,det är inget konstigt med det .
Speaden mellan 30 åringens ränta och TNX har sjunkit fint , det kanske var det som var efterfrågad innan reintroducing 30 year TB.
metod
..du måste tänka kospiratorisk
vem kunde de inte lura på dolores 3år sen(när 30åring försvan) som de kan lura nu?
USA: ÖVERVÄGER ÅTERINTRODUCERA 30-ÅRIG OBLIGATION
05:55
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
U.S. MARCH CONSUMER CREDIT RISES 3.1% ANNUAL RATE
U.S. MARCH CONSUMER CREDIT RISES $5.5 BILLION
shhhhh...
FED: BANKS EASE LENDING TERMS FOR BUSINESSES IN Q1
Kina kommer att annonsera en
förändring av yuanen nästa vecka.
Det skriver tidningen People's Daily
...sifror idag kommer att vara x-tra illa
bli konspiratorisk antagande efter denna ;)
FOREIGN CENTRAL BANKS SELLERS OF U.S. ASSETS IN MARCH
upps!!
S KOREA DOESN'T EXPECT TO INCREASE FOREIGN RESERVES
stagniera de?
N. AMERICAN WEEKLY VEHICLE PRODUCTION DOWN 9.2%-WARD'S
U.S. WEEKLY VEHICLE PRODUCTION DOWN 12.4%-WARD'S
U.S. APRIL SAVINGS RATE UP 0.4%, SMALLEST SINCE OCT. 01
..ett varmt sommar bee det
vov!!!
U.S. HOUSE PRICES RISING AT 8.8% ANNUAL RATE IN Q1
U.S. HOUSE PRICES UP 12.5% YEAR-ON-YEAR: OFHEO
rally news
U.S. BUSINESS DEBT RISES RISES 7.5% IN Q1
U.S. MORTGAGE DEBT EXPANDS AT 10.5% IN Q1
Ja nu ser de 100 ut ;)))
Mvh bullen
Visa sida
Ogilla! 9
Gilla!
Invetory väver snabbt
438,000, representing a 4.7-month supply at the current sales pace