OMX

Egentligen har jag vääldigt svårt för att skriva detta, men faktum är att jag är benägen att kunna tro på Slakhane! Om det är något som "fattas mig" i denna topp-process, så är det just det där "fåniga" avslutande rallyt som är bortom "all vett och sans". Däremot, som vanligt för mig, anser jag risken vara allt för stor för att spela på ett sådant scenario.  ;-)

(nu blev ni allt rädda, eller hur?)

MVH kontraindikatorn Nisse45 

Hmm nu fick jag kalla kårar ;-)
*fniss* 

#0

Har du någon hint om ung nivå och tid pkt där toppning bedöms ske?

Tyvärr sällar jag mig till nisse och tror inte heller att toppen blev satt nu senast ;)

mvh

Bankir Vresig 

Varför skriver ni tyvärr?
Vill ni inte att börsen ska gå upp??
Inte många som tjänar pengar i nedgång för det är för svårt. De flesta blir brända i alla uppdagar i nedgångarna ju.

Intressant slakis. Hur högt tror du vi når? 

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

Upp till 880-940. Har flyttat upp mål från 800-840 idag som jag tidigare haft.

#4 Jag skriver tyvärr, därför att jag inte tror att det är en beständig uppgång som i så fall skulle starta nu. Precis som jag skriver, tror jag att det är den där sista vågen då överdrifterna kommer till uttryck. Visst, den är enormt givande för de som är med och har förmågan att kliva av i tid, men förödande för alla som lockas in i slutet av vågen. Jag tycker redan vi har sett exempel på de där "idiot-rycken" i en del aktier den senaste tiden. Sedan kan man prata PE hit och låg ränta dit hur mycket man vill! På kort sikt är det ju ytterst förmånligt klimat för företag och konsumenter, men på sikt är det ju ändå ohållbart att konsumera på lånade pengar. Men men, frågan är som vanligt hur mycket luft ballongen tål!

Å andra sidan tror jag inte på något fruktansvärt ras heller i detta skede, det finns ju liksom inga större anledningar till det som man kan se idag!

(Annars är det klart att det är bra om ekonomin utvecklas positivt och börsen stiger, något annat kan man väl inte tycka!)

MVH Nisse45

Hur mkt luft ballongen tål??
Ja vi har ju inte direkt samma uppfattning.
En sak jag dock är övertygad om är att verkstad kommer få däng efter utdelningarna. 

#6

Vad är för sifror(1,2,3,4,5)?

Vanliga svenska numeriska tecken 

aha

Arabiska mennar du

ok

man kommer och tänka på Elliot i en sånt forum

men det glömmer vi;)

Ja det är min vågräkning sockan...sug på den du :) 

Ordet Våg i financiella samanhag bettyder en viss tillstånd som invästerare beffiner sej i

är du bekand med deras phykologiska ,sosionomiska toolkningar?

Den ser ju ganska trevlig ut så här oxå, om inte fullt lika trevlig.  

MVH TWA.

#13 Utveckla så man kan förstå. 

...villken dell av #13 är svårt för dej att förstå?

Allt...är det någon som förstår vad #13 skrivit så ni kan förklara för mig??
Vore tacksam. 

#13

I detta fall innebär ordet våg att tillståndet är baserat på finanspsykologisk tolkning enligt Elliot. Socionomer tror jag inte ska göra sig något besvär utan fortsätta handlägga ärenden :)

Ändring: Bara lite kosmetik och inte innebördsmässigt

mvh

Bankir Vresig

Inlägget är redigerat av författaren.

En finnans våg(bl.a. upp ner i IX.) = Tillstånd(glad,hoppfull ,sad etc) Invästerare(bl.a. handlare på börsen)

phykologiska ,sosionomiska toolkningar? = Vad bettyder de ,hur tollka man de innan dessa fac.?

#0 Tror Du har fel ;-)

Har resonerat lite här ang de där fem vågorna. Ser alltför enkelt ut. Men å andra sidan innebär mitt resonemang att jag är betydligt bulligare än Dig på ett års sikt. Mycket preliminär beräkning säger 1200 om ca ett år.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Jag förstår fortfarande INGENTING 

#21 tror du har fel ang slutmålet fast rätt i chartet i #0.

En våg till upp mot 790-95, sen är 5.5.5 klar.

Och som sagt det är ju bara att titta på sentiment och köpkraft så syns det att det är en 5'a uppåt och ingen rekyl ;-)

En finnans våg(bl.a. upp ner i IX.)

finnans = tillstånd av trade

= Tillstånd(glad,hoppfull ,sad etc)

Den mod känner sej i

Invästerare(bl.a. handlare på börsen)

Bl.annan någon som köpper Expressen i kiosken invästera i sin a jour

phykologiska ,sosionomiska toolkningar?

soul versus varlden rund omkring en bl.a

= Vad bettyder de ,hur tollka man de innan dessa fac.?

Ja och ta nu frågan igen. 

är du bekand

har du tänkt..studerat..spendera(invästera din ti)

med deras phykologiska ,sosionomiska toolkningar?

Vems psykologiska och socionomiska tolkningar?

Arabiska sifror (1,2,3,4,5) som kalas Våg i finnancialla sammanhag

Ska dessa siffror ha socionomiska tolkningar och psykologiska? 

1=visstillstånd

2=visstilståd

osv

Antingen förklarar du vad du vill ha sagt eller så slutar vi. för vi kan sitta här och hålla på i all oändlighet utan att komma någon vart.

de som få ingång en våg 1 beffiner sej i en viss tillstånd

tex

i börs sammanhag = inside info

#30

jag gör mitt bästa

..men antingen har du tänkt i de bannor eller ej

#23 Det är inte alltid jag förstår hur Du menar, men just nu tror jag Du är inne på den här linjen.

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Har du ställt en fråga till mig?
Hur lyder frågan i så fall. 

#33

Jup

bl.annat

#34

Ordet Våg i financiella samanhag bettyder en viss tillstånd som invästerare beffiner sej i

är du bekand med deras phykologiska ,sosionomiska toolkningar?

#36 Vet ej exakt vad du tänker på fast nej tror inte det. 

#7 Tror du gör ett misstag som blandar så friskt mellan TA, sentimentsanalys och makro & konsumentfundamenta.
Oerhört svårt att tjäna pengar om man mixar så olika urvalsgrunder. Visst är det många kraftiga obalanser i USA som måse rättas till förr eller senare, men inget jag väger in i min TA för den sakens skull här och nu.


#30 Vad han åsyftar men inte riktigt får fram till dig är det "social-mood" som investerarna har i de olika EWT/EWP-vågorna 1-2-3-4-5. Finns att läsa om i litteratur, ganska intressanta implikationer på samhälle och börs faktiskt. Men svårt att kvantifiera på riktigt i handel. Så jag nöjer mig med att hålla enkla räkningar i skallen och spana efter 3:or och 5:or :)

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Vet ej exakt vad du tänker på

jag tänker på vad jag har förklarat tiddigare

vad är det som du inte vet exakt?

fast nej tror inte det

har du tänkt..studerat..spendera(invästera din tid)?

Ja du har försökt förklara något men du skriver så svårtolkat, blandat med konstig svenska att jag inget förstår. 

..men du har problem att pressisera vad är det som du inte förstå fast du förstå att du inte förstå

..annars jag trodde att du kunde lässa splatonska efter alla dessa år

hehe vi har låtsas förstå ;)

OK, jag förstår allt och svarar JA på a) och NEJ på b) 

keep it simpel stupid

är en bra regel när man försöker analysera börsen

så printa ut en graf på OMX sen några år tillbaka, ta fram en linjal och en penna, dra några streck på grafen och notera trenden.

Där har man en lysande grund att starta ifrån och sen kan man börja finpolera om man har lust. 

#42

villken är a) som du svara JA och villken är b)som du svarar NEJ i min frågga?

#38 Du har säkert alldeles rätt Stry! Det är mitt stora dilemma i dessa sammanhang, att låta bli att mixa FA och TA och speciellt när det handlar om olika tidsperspektiv. Bortsett från det, vill jag bara förtydliga min inställning i #1.

Jag tror mycket väl att det kan dra upp från där vi befinner oss just nu, men i så fall till ca 800 (eller 242 på AFGX). Det räcker för att några "betydelsefulla" aktier ska få den där avslutande hysteriska uppgången tillsammans med desto fler mindre bolag. Bankerna är ett exempel på de förstnämnda och "mindre" IT-bolag exempel på de andra.

Den där eventuella högre nivån lär kräva en rejälare rekyl, tror jag! (Vilket jag i o f s har trott länge nu!)

För övrigt är det ju beklämmande att se hur Ericsson körs mellan 20-21 av i princip en mäklare....... Man undrar ju!!!!

MVH Nisse45 

#45 Bättre gå in i en upptrend när man konstaterat den och sedan ligga inne med en S/L, då kommer man hyfsat bra ut med vinst i längden. Att leta toppar och leta större rekyler är sjukt svårt. Jag lyckas inte särskilt bra på det iaf.

Menar du att CAR håller ERICb bunden där? Följer inte handeln så detaljerat, men Ericsson är en soppa av konsolidering. Trist.

Trender gör ont att gå emot, upp som ned. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Talla till de lärda i lärdas språck....

detta regel får man leva efter

p.s.

Jag tog mej tid Slakis och Mange

därför att jag har känd er länge och jag ville se om ni hadde uttväklats och hur isf under den tiden som jag har varit borta och nu vet jag

lycka till med era affärer

vi håller oss på avstånd

ser egentligen inget problem i att märka ut pivoter med siffror vare sig man vill använda 5 eller 1000,,elliot är ingen naturlag och kommer aldrig att bli det,,skulle det vara en naturlag vore det plättlätt att förutsäga händelserna med ett litet dataprogram ingen människa skulle ha skuggan av en chans att prestera mot en dator om exakta regler fanns.. 

mvh PQ..

SBX cap

#48

Elliot är lika med Havet

Våggornas stulek och struktur ändras kontinuellit så det finns tom 5olika våg senario att ta stälning till på en 5min. chart och 3olika senario på 15min. chart

mao

Elliot kan inte bemästras med en dator program

kanske i framtiden vem vet

#47 Jag har utvecklats men du har snöat in dig fullständigt. Man måste kunna vända tro när man har fel sockan. stort misstag många gör när de investerar på börsen.

#49 Hej, hur är det indexet viktat? Hittade ingen info på sthlm. börsens hemsida. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

dvs elliot = känsla inte exakta regler(som i princip all TA som sköts manuellt),, olika möjliga utfall blir alltså enorma,,sen ger det i sin tur att det inte går att kolla bärigheten i teorin,,visst finns det folk som tjänar pluringar på elliot eller vilken metod man nu använder men tror det är framförallt marknadskänslan som ger pluringarna..

#51

På villken sätt har du utvecklats?

Jag såg att du har blivit bekant med några av WDGs tradda metoder

Är du bekant med WDG på närmare avstånd och kan du något om hans phyllosofi?

Vem är du vem är jag hej hopp snopp 

jup

som sakt

talla till de lärda i .....

hörs

i någon (avlängsen?) framtid

när ålder (nivo) av #55 är overvunnen

av egen (marknads)kraft

yes...vi får väl se hur börsen kommer gå.................. 

börsen kommer att gå upp och ner

mestadells upp för en viss period

mestadells ner för en viss period

men den har ingen samband med ens personlliga utväkling

kapast med ens finnanciella om man är corekt difercierat i sin port monne

enlligt ens syn på den sossiologiska/sossionomiska existerat våg modellen

små hack i kurvan som kan drycka blod av ens port månne klara inte ens att öppna ett littet

håll i en andras

#52

SBX: "Stockholmsbörsens Benchmarkindex" Beräknas i realtid med senaste betalkurser. Ompopulering sker halvårsvis. Består av ca 80-90 st aktieserier. Revidering sker halvårsvis då minst 85% av börsvärdet plockas ut i resp. bransch (Stockholmsbörsens branschindelning). Indexet free-float justeras, innebärande att antalet aktier i resp. aktieserie reduceras för fast ägande. Utdelningar återinvesteras i index.

SBXCAP: "Stockholmsbörsens Benchmarkindex Viktbegränsat" Samma som ovan (SBX), plus att man genomför en viktbegränsning. Viktbegränsning: Inget bolag får överstiga 10%. Bolag över 5% får ej överstiga 40% tillsammans.