Grupp: Webmaster

Fråga...

0
Ogilla!
48
Gilla!
2005-11-16 14:59:24

Får ni också sådana här trevliga meddelanden i inkorgen:

Vet du om att det kommit en ny lag att man kan ställa till svars dåliga aktierådgivare, så jag skulle kunna ställa er till svars för en del dåliga aktieråd som köp i Nokia innan de rasade häromåret då jag var betalande medlem. Vet du om att ni är ansvariga eller den person som skrev aktierådet?

Kan detta verkligen stämma?

Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-11-16 15:01:59

Ni bör införa ansvarsfrihet i det finstilta vilket som (om det finns något finstilt) 

------------------------------
Så mycket betalar du i skatt

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
42
Gilla!
2005-11-16 15:03:40

Ha ha.....ja vilka knäppgökar det finns!

 

Kom på en sak.....jag häckade på BS......då förlorade jag 656 tusen......

man kanske skulle......nä dumt....;-)

 

 

mvh edvin

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
5
Gilla!
2005-11-16 15:04:16

Om Du skall råda folk att göra på ett visst sätt krävs det vissa tillstånd etc. Sedan måste vissa villkor och förutsättningar uppfyllas. Om sedan rådgivaren brister på vissa punkter kan denne ställas till svars för detta.

Nu är ju inte AG att betrakta som en rådgivare eller liknande, utan den info som skrivs här är att betrakta som ren information hur aktuell skribent skulle agera själv. Jmf med tidningars tips, NONs experter (som inte är explicita råd eller rek utan endast en INFO vad denna Expert gör). Om sedan tredje man gör exakt som tidningen eller Experten gör han det på eget bevåg och de kan inte lastas för utgången.

Kanske att detta synsätt skulle påvisas tydligare? 

Mvh finox

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-11-16 15:05:32

"Aktieguiden tar inget ansvar för de tips, köp eller sälj rek som bla, bla,bla" 

------------------------------
Så mycket betalar du i skatt

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-11-16 15:06:28

NEJ, det är ju inga tips! Skriv inte in ordet tips, råd eller rekommendation.

Så är allt enkelt 

Mvh finox

0
Ogilla!
34
Gilla!
2005-11-16 15:07:01

#3 Det krävs tillstånd OM det gäller FLER än 10 pers som man rådgiver

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-11-16 15:08:04

#6

En myt i klass med att man får sno två takter ur en låt.

Om Du förvaltar pengar åt andra proffesionellt måste Du ha tillstånd. 

Mvh finox

0
Ogilla!
55
Gilla!
2005-11-16 15:09:51

Du beöver ej tillstånd vid 9 pers. Så e de 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-11-16 15:10:11

Det är väl inte Sjölin som sagt det? 

Mvh finox

0
Ogilla!
34
Gilla!
2005-11-16 15:13:26

Sjölin?

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-11-16 15:14:24

Sökte Wibeke på FI nyss. Tyvärr är de på möte i em, så vi får ge oss till tåls tills i morgon.

---

Mats

 

Mvh finox

0
Ogilla!
12
Gilla!
2005-11-16 15:27:44

Asg ;-D

Nä du och AG har inget ansvar. lagen om finansiell rådgivning till konsumenter gäller :

...... finansiell rådgivning som en näringsidkare
tillhandahåller en konsument och som omfattar placering av
konsumentens tillgångar i finansiella instrument eller i
livförsäkringar med sparmoment 

och det gör ni inte. länk

Dummaste jag hört.

 

0
Ogilla!
6
Gilla!
2005-11-16 15:31:15

0
Låter som ett fånigt försök till nån sorts hot, borde väl förtjäna en avstängning från siten, tror nästan jag kan räkna ut varifrån meddelandet kom dessutom 

0
Ogilla!
8
Gilla!
2005-11-16 15:35:10

Ain't that a BITCH ....det här är nästan skrattretande. Du ser Stefan godhet straffas av idioter. Här kör Stefan den mest ALTRUISTISKA konceptet i hela Sverige, där (alltså i Sverige)  man för övrigt förtrycks så fort man kommer utanför sitt hus. Och så kommer en IDIOT på den tanken att AHA jag ska VÅGA ställa nån till ANSVAR för att jag har varit en TOTAL IDIOT SOM VÄGRAR TA ANSVAR, och se här jag får göra det ANONYMT också. DET VAR VÅGAT......

FY FY FY

Mvh curcanoli

0
Ogilla!
38
Gilla!
2005-11-16 15:43:21

Man tager sig för pannan .... 

Vh Björta

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-11-16 15:47:58

=) 

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-11-16 17:17:38

Jaha, då måste jag ha missuppfattat den nya lagen - sorry! 

Mvh Helsinki!

Värd för Foto.iFokus

0
Ogilla!
1
Gilla!
2005-11-16 17:33:38

;-) 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2005-11-16 18:41:54

En "ny" lag kan väl knappast tillämpas på en händelse som inträffade "häromåret" i vilket fall som helst. 

Mvh fjollon

--- When I'm a good dog they sometimes throw me a bone in ---

Inlägget är redigerat av författaren.

0
Ogilla!
3
Gilla!
2005-11-16 18:45:44

Frågan är lika berättigad som:

Vem ska man stämma om man råkar ut för det här ?

http://www.expressen.se/index.jsp?a=471486

(sig själv kanske?)

...

0
Ogilla!
62
Gilla!
2005-11-18 14:17:48

#17

Tänk, jag misstänkte direkt att det var du som messat WM, Helsinki.

Verkar som du, av senare inlägg att döma, delvis sadlat om. Mer fokus på ylletröjor och foto numera!?

Vh Björta

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.