OMX bakar bullar?
Med nytt årshögsta och fina uppåtgående trender så ser väl 1050-trakten (våg 5 = våg 1) inte allt för krystat ut, så länge vi håller oss ovanför 1003. (Under 1003 är det dock sälj i min smak.)
Återkommer med entrylägen när de dyker upp, för den som inte är på. Imorgon lär vi väl falla i starten dock, med tanke på USA, så det kanske skulle kunna forma ett bra entry-läge.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#1 rump.
Är det någon form av svallvågor som bildas vid +80% för RSI
japp - klart surfbara =)
nån gammal grej jag läst av thorssell o co har jag för mej att det är ~75-80% sannolikhet för högre topp om RSI9 >80. har funkat skapligt i mina små efterforskningar faktiskt. man kan nog relatera det till våg 3-5 inom ewt'n.
#1 Kan inte förkortningen "yay", men visst fick du rätt. :-) "RSI 9>80"-regeln gillar jag. Den verkar logisk och jag ska nog börja titta på den emellanåt.
#2 Ska man inte vänta tills vågen är klar innan man börjar tala om divergenser? Jag har gett upp divergensletande, för jag blev så trött på alla divergenser som inte betydde något. Bredd-divergenser a la aldur verkar vara det enda som fungerar bra i divergensväg.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Lite vågräknespekulation bland subvågorna:
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#5 ett glädjerop =)
ang. divergenserna så tror jag du har rätt, men det blir så mkt 'i efterhand' om man skall vänta tills vågen är klar (tex 'toppen sattes under divergens' - vad har man för glädje av att konstatera det efteråt?). väljer man att konstatera att det ser ut att vara divergenser så kan man ta det i beaktande när man kollar rörelsen ... om du/ni förstår vad jag menar .. ? =)
#5
Jag har samma inställning skillnaden är ju att (dom vanliga typ RSI är ju baserade på aktiekurvan direkt matematiskt), medans divergenser från indikatorer från internals är från volymerna. Som jag ser det lite annorlunda även om volymerna styr kurvorna gör dom det inte direkt matematiskt.
#5
Då får vi plocka fram lite bredden-divergenser istället då.
Bild 1. Div i Net Advancing Issues och SI Net Advancing Issues pekar ner.
Bild 2. Div i New 52 Week High och antalet aktier över MA10
Bild 3. H/L ratio faller.
/Varja
Köpenhamn bryter upp.
jally, jally.......
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#9 Om vi är i våg 5 så är ju divergenserna helt på sin plats. För att agera på divergenserna och sälja så vill jag dock se trendbrott i priset. Även bredd-divergenser kan ju bli väldigt långa, såsom aldurs USA-analyser visat på sistone.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#11
Visst, breddenindikatorerna säger ju ingenting om när i tiden en trendvändning kommer. Och en annan sak som inte är på plats är en föränding i volymen. Net Up Volume stödjer fortfarande en vidare uppgång tillsammans med det faktum att vi de senaste 3 dagarna haft 2 dagar med +80% uppvolym.
/Varja
rekyldags, men bulle i längden
är vad jag tror (vill)
Among you I spend such happy days; let's not waste our time with things that don't give us pleasure.
Det ser ju faktiskt ut som att index håller på att fullfölja en ED som med stor sannolikhet resulterar i en mindre rekyl när den är klar.
Man det kan också kan röra sig om en vanlig horizontal triangle i en v4 och då skulle det istället kunna bli tal om ett rally.
Detta lär visa sig snart.
Mvh Pantaou
Nu ser det det ut som att vi ska upp till 1025 c:a med 1018 som startsignal och dagslägsta som SL.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
är du optimist, eller?
:-)
Among you I spend such happy days; let's not waste our time with things that don't give us pleasure.
#17 Jag försöker bara se vad charten signalerar. Kan känna mig lika optimistisk över att negga, men nu ser det ju faktiskt ut som att vi skulle kunna ta och titta upp en bit.
Än så länge så harver dock OMX runt 1018, så jag tycker mig inte se någon övertygande köpsignal riktigt än.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Inlägget är redigerat av författaren.
Tycker faktiskt att det räcker här vid 1022 c:a för någon dag framåt..
Jag skulle vilja ha en liten avstämningsrekyl innan eventuellt vidare drag. Ner mot 1008-10 kanske.
Mvh TWA.
Förstår inte varför OMX laggar..
1025 nått! Nu blir det nog 1014-1008 härnäst. Visst skulle det kunna vara en ännu större topp här, men bränd björn luktar illa, så ta en sak i taget.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#21 Förtydligande: #21 var inte en säljrek. Bara ett förslag att tillfälligt ta hem vinst. Se #0 där jag har som huvudscenario att vi ska upp ännu mer.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Sitter man positionerad sen lite längre så tar man inte hem något, utan bara åker med. Det har fungerat ohälsosamt länge iofs, nerver av stål eller bra stoppar så håller man sig kvar :-)
Jag vill iallafall ha 1028 idag för att känna mig nöjd med uppbrottet
Jag tror att S&P utbrott kommer att ge bränsle till OMX för vidare uppgångar. Enda negativa är den låga volymen vid utbrottet. RSI visar samtidigt att uppgången kan fortsätta.
Mvh virgola56
Hej, OMX 1025, är det ett motstånd? och i så väntas en rekyl då? Tacksam om ngn. vet.
#25 icoma
Det finns inte några förutbestämda motstånds- eller stödnivåer. Var index hamnar vid en viss tidpunkt beror främst av företagens verksamhet samt händelser i omvärlden.
Agerar man ganska ensidigt genom att stirra sig blind på någon viss nivå tror jag man kan lura sig ordentligt. Bättre att se vilka konjunktursignaler som finns, politiska och ekonomiska händelser eller med andra ord: verkliga orsaker till vad som kan driva kurser hit och dit.
mvh/viotto
#25 Runt 1025-1027 har vi en 5-vågare där våg 1 är lika lång som våg 5 i 15-minuters-charten, samt nudd på bollingerbanden i daily och weekly. "Motstånd" är ett vagt begrepp, men nu vet du varför jag är försiktig runt denna nivå.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Mmmm, nu nytt lite svagare dagshögsta. Kanske läge att öppna korpgluggarna så ingen björn rymmer ut ur reservatet?! Säljsignaler här i krokarna kan bli hyfsade.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#27 yep, ska sticka ut hakan - fakeout och topp -
abandon ship -
Inlägget är redigerat av författaren.
det är väl eric som kan ställa till det, men eric väger inte så tungt i omx i dagsläget bara 17% så 10 - 15% på eric märks väl knappt..
Bank och verkstad börjar väl ha gett sitt för den här gången ?
AZN , TLSN och HM, ser fram emot rapporterna i dessa..
Index bröt upp ur triangeln och har nu potential att nå målkurs 1045-50 innan större rekyl.
Mvh Pantaou
OMX= Outrageous Movement of xaggeration.
Jag tror på en ED för 5:e vågen. Fast jag tror också att denna 5:e-våg inte är slutet för bullen.
Inget bra läge för lång pos. Ej heller kort, men lite överlappningar i uppgången skulle ge en antydan om kommande snabb nedgång till 1015.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#33 Hur kan du få våg (v) bli längre än våg (iii)? Våg (iii) sträcker sig från 1002,76 till 1020,57 vilket ger 17,8.
17,8 + 1015,09 där våg (v) börjar (enl din räkning) ger oss 1032,9 .....
Mvh curcanoli
#34 våg 3 måste inte vara längst, bara den inte är kortare än BÅDE 1 och 5.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#34 #35
(iii) var en aning längre än (i) alltså approximativt lika. Då kan våg (v) tänka bli nettodistansen (i) till (iii) vilket är ca 20 punkter. Målet blir 1015+20=1035.
Den petige upptäcker kanske att det inte finns nån överlappning inom ED:n i #33, men detta är inget krav. Dock skulle det ge en ökad säkerhet om så blev fallet.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Inlägget är redigerat av författaren.
#33 Tjusigt!
En annan variant:
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#37 Tack. Din variant är förstås också möjlig, men jag tror på nån ED-variant. I din bild antyder du ju med linjerna att hela uppgången sen 998 kan vara en ED. Går nog att få ihop det också.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#38 Ja, när du säger det så, man kan faktiskt få ihop en ED, dock saknar den överlappning:
(Tror nog faktiskt mest på din variant.)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
roitto,mojas
Kan man ha en ed utan överlapp jag undrar det.
#40 jag tror att vi hade den diskussionen på AG förut och kom fram till att en ED kunde vara utan överlappning och att det till och med förekom Expanding ED, även om det givetvis inte är lika vanligt och bör föranleda misstanke om att det är något fel på räkningen.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#36 men du mojas, finns det inte en regel som säger att våg 3 måste vara längst för att alltid rädda dig ur sk%tn:)?
Mvh curcanoli
#42
However, diagonal triangles are the only five-wave structures in the direction of the main trend within which wave four almost always moves into the price territory of (i.e., overlaps) wave one.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#43 Det är enligt #35.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#44 "almost always" - då mindes jag rätt.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Tittar man på hela uppgången sen 923 så kan rallyt från 998 nå en bra bit till innan 5=1.
Och bortser man från spiken för våg 2 så blir 3=1 och man kan förvänta sig en förlängd våg 5. Min gamla målnivå 1083 gäller........
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Men just nu lite sammanfallande pivoter vid 1030-1
Mvh TWA.
#48 I din text så står det exakt samma sak som jag skriver i #35.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#48
Elliott further discovered that in price terms, wave 3 is often the longest and never the shortest among the three actionary waves (1, 3 and 5) of a motive wave.
Curancaoli, det är en av de tre grundlagarna.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Den stora frågan nu är när man ska lyckas ta sig in igen.......(Då man var lite dum o gick ur!)???
Borde väl ta emot, så vi kunde få en "mini" rekyl i alla fall!
Mvh again
#53
Eller är det en kort och saftig rekyl(typ resten av mars) som gäller då "alla" vill in igen ! Det som stör mig är 10-åringen i Usa, håller sig över sin nivå och indikerar tekniskt snarare mot 5%och över.
Mvh babe1
Hade gärna sett en "mini"rekyl ner till ca.1010
#51, #52
Men alltså om den inte får vara kortare än 1 och 5, samt som den inte får vara kortast, samt som den oftast är längst.....?
Är den inte längst då?
Mvh curcanoli
#56 Den är oftast längst, men inte alltid. Den får vara kortare än 1 eller 5, men inte kortare än både 1 och 5. Annorlunda uttryckt: av vågorna 1, 3 och 5, får 3 inte vara kortast, men den får vara näst kortast.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#56 Curancanoli, #52 är citat från den skolbok jag använder.
Jag tycker det hela framgår med all önskvärd tydlighet i #52 och #57.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#57
Ok roitto, jag hade lärt mig att den får aldrig vara kortast, och därför utgick jag ifrån att den var längst....big mistake ungefär som när man säger jag skulle inte köpa nu, då går man och tolkar det som att det är dags att sälja....
Stort tack för hjälpen!!!
Mvh curcanoli
# 58...det är sannt mojas, my misstake, sorry och tack!
Mvh curcanoli
#59 Bara du förstod till slut så. Lätt att låsa sig ibland.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#61 Tack:)
#49 mojas en sak förstår jag fortfarande inte, hur du får fram 1083. Jag får det till 1050 om 5=1.
Mvh curcanoli
Inlägget är redigerat av författaren.
#62
1083 är en målnivå jag har som är en projicering i en högre dignitet utgående från botten i mars-03 via botten i aug-04 och med log-beräkning. Den har inget med de senaste veckorna att göra.
En fib-projicering utgående från botten vid 923 (23 jan) ger målet 1091 (med linberäkning). Då har jag tänkt mig en förlängd 5:e-våg som ska bli lika lång som nettodistansen från starten av våg 1 till toppen av våg 3, vilket är en sannolik projicering. Det finns dock fler varianter och nivån 1083 är under omvärdering.
För praktisk trading bör man vara medveten om att uppgången sen 8 mars är sista vågen upp i en 5-vågs-sekvens. Det bör följa en avsevärd nedgång, men just nu är det oklart vilken dignitet det är, men ner till 1000-1010 bör det bli i alla scenarier.
Fast just nu är trenden otvetydigt upp.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#63 Nej, det motsägs av Benner-Fib-cykeln som toppar 2009 (bottnade 2003 right on time). Den säger alldeles bestämt att det inte blir några stora nedgångar innan den toppar.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#65 ok:) har du möjligen nån länk eller nåt till Brenner-Fib (lite detaljer mm) som man kan läsa på lite!
Mvh curcanoli
Inlägget är redigerat av författaren.
#66 Men du kan få rätt ändå iom att det där är ett starkt motstånd. Dock använder du lin.beräkning, men med log.beräkning får man ändå en motståndsnivå där i krokarna (0,786).
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#67 Att få rätt tycker jag inte riktigt är nån big deal, bättre att navigera med, och rida på rätt våg:) Men tänk dig den nivån alltså, jag saknar ord för vad det skulle innebära/hur det skulle se ut fram tills dess (alltså hela vägen till 1122) och sedan efteråt!!
Mvh curcanoli
#66 Länk
Du kan också googla lite på "benner-fibonacci"
Mindes fel. Nästa topp för Benner-Fib är 2010 (ej 2009) som sammafaller med nästa botten för 4-års-cykeln. Kan bli spännande.....
Sen har vi ju gamle Elliott som på 40-talet sa att det inte blir nån MAJOR topp förrän år 2012. Ge honom 2 års marginal på den 70-års-prognosen och det blir en rejäl smäll om fyra år...........
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#69 Tack så mycket mojas:)
Mvh curcanoli
#68 Till skillnad mot många andra så är det viktigt för mig att få rätt. De gånger jag har haft rätt så ökar depån. När jag har fel så minskar den. Gäller bara att aldrig hamna jättefel ;-)
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Utbrott åt "fel" håll ur avsmalningen - nästan så att man blir tokbulle och börjar hitta på tokbulleräkningar a la den här:
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#72 roitto, vad sägs om den här istället....sorry tog mig friheten att använda din bild, hoppas det är OK:)
Mvh curcanoli
elliottwaves.se hae denna räkningen, kanske iofs bara är ännu ett alternativ på samma sak
Mvh Gunslinger
#72 och i så fall så är toppen för v.3 ungefär här dvs på 1037, varefter vi ska ner till ca 1032-33 och sen upp igen!!!!
EDIT
v.3 är tydligen inte klar ifall den går över nu igen
Mvh curcanoli
Inlägget är redigerat av författaren.
Inlägget är redigerat av författaren.
#73 Jo, den är rimlig. Hur man än vänder och vrider det så tyder de flesta varianter på att toppen inte är nådd. Min tokbulleräkning är ju en tokbulleräkning. Men en detalj med din räkning som inte är riktigt regelenlig är att v.3.3 är kortare än både v.3.1 och v.3.5. v.3.3 ser dessutom lite för seg ut för att vara en våg 3.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Inlägget är redigerat av författaren.
#72
"Haussen gick så långt att när Dana Gas i Abu Dhabi i september 2005 skulle introduceras, stormade intresserade aktieköpare en bank för att komma över aktier. I sin iver slog de sönder inredningen och slog även ner ett antal vakter, rapporterade Gulf News in Dubai, enligt Bloomberg News."
;))
#79 Tack för bilden...har räknat lite och 1 är 6,71 och 3 är 6.53 vilket innebär att du har rätt! ops!!! vad gör man då?
Mvh curcanoli
#81
ser glad ut och följer med trenden
;))
Mvh Gunslinger
#81 Ibland får man inse att det inte är så lätt att hitta en vettig räkning. Min tokbulleräkning är ett alternativ, olika ED-varianter ett annat. Men som #82 säger, trenden är upp.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Hmmmm.
Kan bli en Gravestone Doji alt Bearish Hammer idag vid nivån enligt #36.
Om inte OMX kvicknar till under em så är det stopp här åtminstone ett par dar.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Nu när vi antastar trendgolvet, så kan man börja spekulera i en färdig uppvåg:
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#85 Ja, fast din räkning saknar alternering mellan ii och iv.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#86 Sideways-sideways är faktiskt vanligare än sideways-sharp. Se bild med statistik från Elliotician. Men flytta iii åt höger om du vill.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#87 ok, men du har Flat-Flat och det köper jag inte. Men flytta iii till höger går ju rätt bra.
Annars har jag en halvskum ED på förslag. Våg iv nu.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#88 Ok, flat-flat är väl lite ovanligt. Än så länge så är det ändå bara en spekulation. Det behövs mer bekräftelse.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Önskar en uppdatering av omx var i vågorna vi är nu. Ska vi upp mer innan en mini rekyl?
Mvh ove.k
Stänger omx på minus idag???
Mvh ove.k
Själv tycker jag att omx har börjat signalera för att en liten rekyl är på gång. Kanske ner till 1034-5 i första hand. Sedan får vi se vad som sker när/om vi kommer dit.
Mvh TWA.
Blir en snygg Bearish Hammer idag vid stängning under ca 1040.
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#94 På så vis. Men så blev det inte.
Mäklarna måste älska alla nervösa tradare som (förmodligen) hoppar ut och in när börsen rör sig någon punkt åt motsatt trendriktning. Den som förlorar på det är alltid tradaren och den som vinner är mäklaren.
Inget nytt i och för sig.
Kära AG-vänner!
Som ni märker så är min senaste sträng röd. Jag kommer att göra en del av min strängar framöver röda. Att bli medlem i AG kostar nästan ingenting och AG är Sveriges överlägset bästa aktie-forum, både innehållsligt och tekniskt. Därför vill jag uppmuntra er alla att betala in medlemsavgiften, så att AG kan frodas.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Visa sida
Ogilla! 9
Gilla!
yay =)