US Analys
Ett par saker innan analysen den här veckan. (Dom flesta av er vet redan detta)
Det går aldrig aldrig att med säkerhet säga någonting om börsen. Den enda information vi har är hur börsen och en massa indikatorer har rört sig och utvecklat sig fram till idag. Vad man kan göra dock är att titta på hur marknaden och indikatorerna har betett sig fram till i dag och se hur marknaden brukar bete sig vid olika tillfällen. Man kan också läsa ut en hel del av vad som rör sig, och hur dom gör det, och se trender i hur marknaden ändrar sig. Baserat på detta kan man sen identifiera vad som är sannolikt för framtiden.
Sannolikt är dock inte säkert, bara att oddsen för en visst scenarie är hög.
Marknaden kan också "ändra sig", framförallt i det korta om den helt plötsligt utsätts för massa positiv statistik eller information.
Så följande analys (och alla andra) handlar bara om vad som är sannolikt i olika tidsperspektiv och hur oddsen ser ut för olika scenarier. Men så länge man spelar med oddsen på sin sida så vinner man ofta i längden även om man inte alltid vinner varje hand.
Sen lite historik. Sen december har vi legat med stora varningssignaler om en större topp och allt växande divergenser. Uppgången har varit tveksam och hackig och med allt svagare bredd, dvs. det har varit allt färre aktier som har dragit uppåt.
Vad som dock har skett är att med jämna mellanrum så har någon "nyhet", ofta associerad med att fed skall sluta höja räntan dragit i gång ett rally där bra volymer pushat upp en allt smalare grupp aktier. Efter vart ryck har kursen sen stannat av och fått en rekyl ner.
Den stora frågan är givetvis om den här nergången skiljer sig från dom andra och är början på en större nedgång, eller om vi skall vidare upp efter en liten rekyl.
Analysen är i huvudsak på RUA som är dom 3000 största aktierna i USA (både Nyse, Nasdaq och Amex) och som täcker ca 98% av US equity cap. Man kan säga att den är hela "marknaden". Givetvis har jag tittat på alla index, men det blir lite för många charts att visa och när det gäller stora toppar så är bredden intressantast. Det finns några SPX charts och det är möjligt att jag fyller på med övriga index efterhand. Slutsatserna är dock baserade på samtliga index inte bara RUA.
Vad man kan säga som syns i charten är att vi har en stor lång divergens sen dec/januari i många av indikatorerna, SI?s toppade då, new highs, Uppvol ratios och många breddindikatorer. Många av dom här divergenserna är nu väldigt långa och många indikatorer har fallit ner ordentligt.
Det här ökar oddsen för att vi är nära en större topp.
Man kan också se en klar försämring sen dom 2 april topparna, och McClellan SI?s, High (hi+low) ration, uppvol ration har börjat falla klart brantare sen dess. Vi har också divergens i både AD line och Cum Net uppvol den tidiga april toppen. Dom här divergenserna och dom ökande fallen ökar kraftigt att den senaste toppen också var en topp i det korta perspektivet.
Efter toppen har vi också haft 2 kraftiga nerdagar i rad, med tung nervolym. 2 kraftiga nerdagar i sig själv är en negativ signal som nästan alltid ger fortsatt nergång. Det är också ovanligt med så stor nervolym som vi haft. Ofta har vi ansamlingar med stor nervolym i slutet av nergångar och när dom sker direkt efter en topp så ger om nästan alltid mer nergång.
Vi kan också se att många indikatorer som aktier över MA, uppvol ratio tex brutit sina formationer och faller väldigt snabbt. Det här visar att den här nergången är annorlunda än dom tidigare rekylerna och är också en indikation att vi ska vidare ner.
Stora large caps, eller rättare sagt en avsmalnande del av stora large caps är ju det som dragit upp den senaste tiden och vi ser att fallen för SPX inte är lika skarp som för hela marknaden. Det faktum att bredden drar ner är dock inte positivt, för det är den som dragit oss upp dom senaste åren. Men det är möjligt att large caps kommer att sträva emot lite. (Och även ev leda en rekyl upp under veckan).
Brotten vi haft ner skiljer sig rätt markant från tidigare rekyler ner och även om SPX och Nyse inte brutit sina trendkanaler än så är oddsen väldigt höga att dom gör det. Frågan är mer när dom gör det.
I det korta så tyder dom korta divergenserna och indikatorerna på att vi satt någon form av topp och att vi håller på med en våg ner. Den här vågen är med alla sannolikhet inte klar utan vi håller på med en första våg ner. Den kommer att följas av någon form av rekyl upp och sen en avslutande 3?e våg ner. Nivåer för rörelsen är utsatta i RUA chartet. Notera att detta är best case scenarie. Det finns stor risk att även en kortare rekyl ner ger en djupare nedgång än så här.
Det skall också noteras att vi håller på med en rollover topp, dvs. att olika sektorer och index toppar vid olika tillfällen. Det hade inte förvånat mig om vi får en hyfsad våg upp om nån tid där tom en del index kan ta sig upp till senaste topparna. Toppar är ofta hackiga även på baksidan, inte minst stora toppar.
I det långa perspektivet finns det hur många toppdivergenser och svagheter som helst, och om detta är den avslutande toppen så blir nedgången avsevärt mycket större för då talar vi om minimum 15% till betydligt större nedgångar. I dagsläget är det omöjligt att säga om detta var den stora toppen vi väntat på, men indikatorerna säger att det är möjligt.
Så indikatorerna säger att oddsen är goda för följande call:
I det korta perspektivet, dvs. några veckor.
Defcon 3, Konfirmerad topp satt, digniteten osäker, nedgången ej klar och kan bli klart djupare än minimi nivåerna.
I det längre perspektivet, dvs. månader till år.
Defcon 2, Möjlig stor topp satt, ingen konfirmering än, dock negativ syn till motsatsen indikeras.
> Makalöst "tyst" på AG med tanke på brott,
> nerdagar och inte minst råvarurörelserna i går.
Alla kanske blev förlamade av chocken... :)
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
Tackar aldur. Jag ser alltid fram emot dina skriverier och grafer. Håller med om att det tystat rejält på AG som tidigare alltid varit "snackigare" i nedgång än i uppgång. Nu verkar det vara tvärtom. men går man in på DIs börsnack känns 2000-2001 igen, fast IT aktierna är utbytta mot råvarubolag (mycket globalt) som inte var fallet under 2000 talet. Intressant hur global aktiemarknaden trots allt blivit. Både vad gäller fond val och privata aktieköp på utländska marknader.
#1
Låter ju som om dagens stat kan vara en trigger för ett race. Särskilt om utvecklingen på inlationssidan är så pass gynnsam som du skriver.
"men trenden sen jan har ju faktiskt varit ner och 12 mån förändringen i PPI har sjunkit från 5,7% i jan till 3,5% i mars (och från ännu högre nivåer i höstas). Även leading intermediate materials och crude materials har sjunkit."
Mvh ITHausse
#0, #1
:-) Jag tror nog lite som Webbis skriver att folk undrar att "vad är det som händer", var det toppen? ska jag göra något? vet inte?! arrghh!
Vi kan ju konstatera att, som jag skrev i en OMX-sträng, eftersom det känns olustigt i magen så har vi sett något vi inte sett på länge. Sticker vi huvudet i sanden och bara försöker vänta ut detta så har vi inget kvar eller så är vi "gifta" med vårat innehav om detta pågår ett tag.
Jag minns när jag började med det här. Det är ju formligen livsfarligt att släppa ut någon som har pengar men ingen kunskap i den här branschen. Man satsar, hoppas och lider alla världens kval. Eftersom jag inte direkt gillade de kvalen men insåg att man måste ha en strategi och ett moneymanagement som man aldrig får släppa på. Gör man det kan man vara borta från marknaden om det vill sig illa.
Jag trodde nr.8 skulle hoppas fram som en gubbe i lådan igår men gjorde inte det så jag tar fram hans käpphäst cpc:oex. Förhållandet visar PC Ratiot på CBOE mot OEX. Se bild.
Fantastiska inlägg aldur och jag läser dessa med nöje.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#4 ja, helt omöjligt är det inte.
Nu är månadsförändringen en rackarns fladdermaja (se bild) som har väldigt hög volatilitet (därför jag tittar på 12 månadersförändringen) och tex bensinpriset kan slå en hel den på just månadsförändringarna.
Men tittar man på den lite längre trenden och 12 månadersförändringen i Mars (som ju var nere på 3,5%) så är 0,8% mellan mars och april rätt högt. Så att ha koll på siffran 14.30 är rätt lämpligt för är den bra så har vi goda odds för ett litet large caps rally.
Sen kommer ju CPI i morgon som är ännu viktigare.
#3 Det finns ju en del spekulationer att just spekulationen på råvarorna inte bara drivit upp råvarupriset utan också till ännu större del skapat en "råvarubolags" bubbla (just för att många småspekulanter satsat på bolagen istället för råvaran). Bara igår var det ju en del småbolag inom den sektorn som rasade >20% enl CNBC. Så där kan finnas klara likheter med IT spekulationen. Den kommer ju knappast att påverka lika mycket som IT sektorn , men ras inom en sektor har en förmåga att påverka även andra områden.
7. Förlåt en okunnig. Vem är det,och hur har han lyckats tidigare???
Mvh PeterPG
Han är en tradingsystemutvecklare/analytiker. Har utvecklat FastRube systemet till FastTrack analysprogrammet.
Gör mest längre analyser, men har rätt bra trackrecord där tycker jag, även om det inte alltid är 100% rätt så är grundrörelserna rätt hyfsade.
Största fördelen är dock att han varken är bull eller bear, utan neutral och väldigt analys orienterad. Han är betydligt mer "analytiker" än många andra som färgas av deras grundsyn. Och har ett rätt avancerat analyssystem.
Så jag tycker hans analyser är en rätt bra "check", för man vet att dom i alla fall är neutrala, objektiva och ruskigt breda analysmässigt.
Att dom i huvudsak inte baseras på internals (förrutom lite SI's) gör också att dom ger lite stöd till ens analyser, dvs det är alltid intressant att se om hans indikatorer ger liknande slutsats som ens egna.
lol
"The Committee judges that some further policy firming may yet be needed?"
- FOMC Statement, May 10, 2006
Yet (adv.) 1. in spite of everything: used to stress that it remains possible that something will happen or that you are still determined to do something despite present difficulties; 2. so far: up to now or a particular time; at the same time; 3. for longer: used to indicate that something will go on happening for a particular length of time; by continuance from a former state; still; ( n. ) 4. mollusk: any one of several species of large marine gastropods.
- Encarta World English Dictionary, Online Plain Text English Dictionary
Which one is it?!! "Yet" as in "in spite of everything, so far, and for longer," or "yet" as in "large marine gastropod"? This obscure Fedspeak is so frustrating.
Now we've got to monitor seafood? Unbelievable.
http://www.hussmanfunds.com/wmc/wmc060515.htm
Intressant att rörelserna hittills idag ser ut som ett karbonpapper från igår.
Även volymfördelningen
Issues: NYSE Nasdaq
Advancing 363,966,000 332,344,000
Declining 478,615,000 733,892,000
Unchanged 11,598,000 16,149,000
Total: 854,179,000 1,082,385,000
Ser ut som många vill ur fortfarande
Det är ett ganska ordentligt prat i jänkarland just nu om att sentimentet är så dåligt så det i princip är helt omöjligt med en topp här och enbart baserat på sentiment så vore ett jätterally troligare
Jag tycker iofs att de är ganska extremt selektiva i vilka sentiment de tittar på då men det finns en poäng i att det är (eller har varit hela året) långt ifrån extremt bullish
12. Mer eller mindre concensus för nedåt alltså.....Då vet vi hur det brukar bli när de flesta är positionerade för en riktning...
Mvh PeterPG
Inlägget är redigerat av författaren.
13
Japp men det är där selektiviteten kommer in, de indikatorer som visar vad folk TROR är överlag ganska bearish vilket brukar innebära att börsen drar uppåt
Däremot finns det andra, mer långsiktiga indikatorer som visar hur folk AGERAR och där är bilden lite annorlunda, minst sagt splittrad kan man säga då det finns extremer åt båda hållen där
Jag skrev nyligen att sentimentet nu är nog mest ett faktum av hur årets börs varit i USA och det är varken bearish eller bullish utan mest extremt frustrerat, extremer åt båda håll och i många fall väldigt motsägelsefulla signaler
De som motiverar ett jätterally på enbart sentiment har valt att bara fokusera på det sentiment som stödjer just detta, de ignorer det som inte alls ger samma stöd
Det enda som jag själv fullt håller med om är att det definitivt INTE varit extrembullish nångång under året vilket det brukar bli innan en topp
Sen anser jag inte att man bara ska grunda sina beslut på enbart sentiment, finns ju mycket mer in TA området som cykler, internals, trender, stöd o motstånd osv osv plus att en god dos FA också bör tas hänsyn till
Ja, det där med sentiment är svårt. Tycker som du säger att man får lite olika bilder beroende på vilken sentiment indikator man tittar på. Och sen är ju frågan när sentiment är contarian eller beskriver "verkligheten". Ofta är ju sentiment "rätt", och det är vid extrempunkter som den är contrarian.
Tycker astologi verkar lättare än att dra slutsatser av än sentiment. (fast det är kanske bara några års träning som fattas ;-)
Gårdagen var rätt neutral när det gäller indexrörelser och man kan inte dra några direkta slutsatser av internals heller. Bredden var lätt ner, medan siffrorna för tex SPX var klart sämre än vad indexet visade, det senare beror på att mid cap segmenten drog ner (och dom 400 minsta aktierna i SPX är rätt lika mid caps) medan Stora Large caps var lite mer positiva relativt sett och höll uppe indexet. Sml caps hade också mer positiva internals än Mid caps. Konsolideringsdag med rätt mycket omplaceringar ser det ut som.
Stora Large caps, som ser mest troliga ut att dra uppåt, fick ju ingen större hjälp av statten, visserligen bara 0,1% för core PPI, men 0,9% för PPI, mycket beroende på att bensinen steg med 12.3% och heatingoil med 13.7% på bara en månad. Och då hjälper ju inte att vi haft en sjunkande trend. 0,1% för core var ju positivt, men att dom verkliga priserna steg är ju negativt för consumtionen (och marginaler) så det neutraliserade det den positiva core lite, och sen fick vi lite svaga housing start och retailsiffror.
Av någon lustig anledning så stämmer inte alltid energy cost ökningarna mellan PPI och CPI undersökningarna, annars ger ju dom en indikation om ett högt CPI idag också. Vi får se hur det blir med det. Estimate för CPI ligger på 0,6% och core på 0,2%.
Det finns som sagt en tendens till en rekyl upp, men den är lite svag så den behöver lite hjälp av positiva siffror, vi får se om CPI ger det, eller om den drar ner oss lite till.
Inlägget är redigerat av författaren.
Nä, ingen hjälp där utan den drog ner.
CPI steg med 0,6% och core med 0,3%, energy cost steg med 3,9% på en månad. Not seasonally adjusted steg CPI med 0,9%. Timingen med siffrorna nu när just inflationen är ett stor orosmåln var ju inte så bra om man säger så. Så vi får se var dagen slutar.
I själva verket var siffrorna rätt bra, och inte alls så farliga som dom såg ut. Och det beror på att det ser ut att ligga ett fel i deras säsongsjustering. Aprilsiffran hade nämligen ett hopp förra året med.
Trots att CPI steg med 0,6%, var 12 månadersförändringen "bara" 3,6%. (Jan 4,0%-Feb 3,6%-mars 3,4%) och klart lägre än i höstas då den låg på 4,7-4,4% som högst, så den var knappast så farlig.
CPI NSA (Not seasonally adjusted) steg med 0,9%, men också "bara" med 3,5% på 12 månader.
Och för Core som ökade med 0,3% så blev 12m takten "bara" 2,3% (2,1% jan-mars). Core 12 month förändring var visserligen lite högre än i höstas då den också låg på 2,1% men inte tillräckligt mycket för att bli orolig efter 1 månad.
Så tittar man på 12 månaders ökningen i CPI, Core, Energy och food så ser det inte alls så farligt ut. I själva verket såg det betydligt sämre ut i höstas än det gör nu. Och food ligger faktiskt i fallande trend med bara 1,8% i 12 månadersförändring i april. Och man ska komma ihåg att Core i själva verket bara är en eftersläpande indikator, food och energy leder nämligen oftast CPI.
Fast i höstas var ingen orolig för inflationen för då var Allan där och sa att den inte var något problem, så då brydde sig ingen. Nu har vi inte det och marknaden är orolig för inflation och då reagerar den på "första bästa siffra" fastän inflationen i själva verket är lägre nu (fast det märker dom flesta inte;-)
Så idag dras vi ner för att marknaden är orolig för inflation och siffrorna var "dåliga". I höstas när siffrorna verkligen var dåliga då gick vi oftast upp på dom för då var ingen orolig.
Så reaktionen säger nog mer om börs-humöret än inflationen i själva verket ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
Dom negativa nyheterna är att Dow hade det största raset på 3 år, Nyse och SPX hade en preliminär lowry's 90% downsideday (enl mina beräkningar), nervolymen var grym och vi hade en riktigt hög volymdag.
Dom positiva nyheterna är att Dow hade det största raset på 3 år, Nyse och SPX hade en preliminär lowry's 90% downsideday (enl mina beräkningar), nervolymen var grym och vi hade en riktigt hög volymdag.
;-)
Det ser nämligen rätt mycket ut som en capitulation- eller exhaustion dag. Det var närmast panikutförsäljning, och när sådana dagar kommer efter en blodig nergång, vid översålda lägen och med hög volym så innebär dom rätt ofta en vändning upp relativt snart.
Det är också väldigt tydligt att paniken låg hos Large caps som såldes ut medan Sml caps väldigt tydligt bromsade in och bara hade 78% declining issues att jämföra med SPX 91,3 och OEX 95% declining. Sml caps är dom som bromsar in och vänder upp först vid bottnar så även det tyder på en nära en första botten.
Observera dock att man aldrig går emot en panikdag utan att först få signaler om uppgång så detta är inte en köp eller exit- signal (för korta), utan en varning om en ev rekyl upp.
Det är också rätt vanligt med lite botten hack efter en panikdag så vi kan mycket väl få lite lägre bottnar först innan det vänder upp. Vad vi skall leta efter är, dubbel bottnar och framförallt en V botten i 5-15 min med högre momenttum upp än föregående nergång, därefter kommer en hackig uppgång med rätt kraftiga slag upp och ner ofta i 60 min under några dar, och därefter någon lite starkare uppdag.
Vad som är rätt klart är dock att det är en rekyl upp. Nergången är inte klar och även om RUA redan nått sitt första minimi mål så flyttas nu målen ner. Jag har bara nergångsignaler och jag sätter 90% odds att vi ska ner till nästa målområde. (Innebär visserligen att 1 gång på 10 är denna prognos fel, men det är fortsatt bra odds). Skulle dom målnivåerna brytas, så ger givetvis det signal om en betydligt djupare nedgång (men där är vi inte än).
Så det som kommer är en rekyl upp, hur stark den blir är omöjligt att säga, men det är inte ovanligt med rätt kraftiga rekyler på baksidan av en topp och efter en sån här nergång, och en del kommer att bero på vilket stöd i nyheter och statt den får.
Defcon 3 kvarstår givetvis i det korta (veckor), och även om ni är sugna på att ta lite kortsiktiga långa positioner så vänta in entry signaler för det. Panikdagar kan ge nya panikdagar om det dyker upp negativ statt eller uttalanden, även om det finns bottensignaler i det korta, och nergången är som sagt inte klar än.
Ingen kan ju anklaga Aldur för att INTE ha förvarnat om dessa dagar! Konstigt ändå att överraskningen blir så stor hos många när de så småningom kom. Mycket intressanta bilder som vanligt.
Tack åter igen Aldur!
MVH Nisse45
Vilka genomgångar aldur! "Henkeklass" på dom :-)
Håller med dig i allt du skriver fast då på de svenska indexen.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
Tack för snälla ord. (fast henke jämförelsen håller jag inte med om ;-)
Lite kuriosa, dels för dom som inte riktigt köpt att den här nergången är annorlunds, samt för dom som vill kunna slänga ur sig lite "häftig statt" till börspolarna runt sture. Eftersom RUA=börsen blir det då : "USA börsen har haft det största 5 dagarsras sen efter marstoppen 2004,........"
(impar dock inte på tjejer, och "get a life" by the way ;-)
Den här är lite intressant ang hur OMX har utvecklat sig mot USA. Inte minst likheter mot 98 utvecklingen. Det har ju börjat lite åt det hållet faktiskt.
Ligger ni väldigt tungt i långa positioner i Sverige så hoppa över den, då får ni bara magknip.
#21 Den var riktigt fin den. Jag skall göra mitt bästa för att hälla bensin på lågorna lite senare ikväll :-)
/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.
;-)
En fråga, Varja, hur ser McClellan SI's ut för OMXSPI's olika internals, samt Hi low ration, har du snygga bottenlägen på dom också i sverige, och hur ser indikatorerna ut nu (om du nu kör med dom).
Inlägget är redigerat av författaren.
#23 Slänger ut lite grafer ikväll.
/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.
#23 Då skall vi se. Hittils har jag bara tittat på 2 McClellan SI's, för Net Advancing Issues och Net Up Volume (bild 1). SI Net Advancing tycker jag är riktigt bra medans SI Net Up Volume är lite väl trög för att vara av något praktiskt nytta. Mer konfimering av det som redan hänt.
Sen har vi H/(H+L) i bild 2. Net Up Volume i bild 3 och Net Advancing Issues i bild 4. Någon annan som är av intresse?
Nog ser dom ut att vara i bottenläge alltid :-)
/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.
Mmmm dom börjar helt klar närma sig en botten, även om det finns lite mer fallhöjd. Och dom kan ju ta lite tid på sig att vända så vi får vänta på det.
Din SI för net upvol ser inte riktigt rätt ut. Undrar om det är volym ökningarna som gör det. Testa ratioadjusted och sen om det blir bättre:
SIv=Cum(EMA((uvol-dvol)/(uvol+dvol),19)-EMA((uvol-dvol)/(uvol+dvol),39));
Gårdagen började ju med tendens för rekyl upp och sml caps såg riktigt OK ut ID med högre toppar än i onsdags. Sen kom en largecap driven säljvåg som drog ner, och där hängde allt med även om Large caps var värst så bredden var klart ner. Utförsäljningen berodde dock lite mer på tillflöde av säljare och komplett avsaknad av köpare än någon panikförsäljning så nervolymerna var inte lika kraftiga som bredden ner var.
Finns som sagt lite teckan på inbromsning, inte minst i Sml caps, och samtliga index hade färre new lows i går trots lägre botten, så den del aktier har helt klart bottnar och försöker stiga, men i går räckte det inte. Bottenvarningen är still in effect, men som sagt i #17 : "Det är också rätt vanligt med lite botten hack efter en panikdag så vi kan mycket väl få lite lägre bottnar först innan det vänder upp". Så vi väntar på signal innan exit, eller tom går långa (inget jag rekar i dagsläget dock).
Det är inte heller säkert vi får någon större rekyl, och där fick jag en intelligent fråga igår angående "ev rekyl upp, storlek och om inte det hänger ihop med hur stor korrektionen ner är."
Och det är helt rätt. När rekylen kommer är väldigt beroende på hur stor hela vågen ner är.
Om det är en mindre rekyl, dvs inom den stigande trenden, så borde det vända upp väldigt snart (och skulle helst redan gjort det) för då ska vi helst inte bryta den stigande trendlinjen med nästa våg.
Är det en större rekyl vi håller på med så kan det mycket väl fortsätta ner till trendlinjen direkt.
Det går inte heller att säga hur hög en rekyl blir, det kan bli en låg nästan sidledes rekyl eller en hög upp mot tidigare toppar. Det kan tom gå över tidigare toppar om det är en flat (fast det är lite mer ovanligt). Se sista chart (och ni ewt-nissar, det är bara exempel, så ni behöver inte tala om att en av dom bara är en 3-3-3´a ;-)
Det man kan säga är att alla tecken tyder på att det bara är en första våg hittils, och ju längre ner vi går utan en rekyl destå större blir oddsen att det är en större korrektion som ska korrigera ända upp till 4'a års cykeln.
Så oddsen för det ökade då lite igår. Och det är banne mig inte så långt kvar till stöden för en del av indexen nu.
Defcon 3 som utfärdades #0 (som faktiskt inte har utfärdats sen förra sept) framstår som rätt klockren nu. (man ska ha lite tur också ;-)
#26 Jag har alltid tyckt att det är en helt värdelös indikator för den har inte gett några bra signaler alls, någonsin! Efter att ha studerat min implementation av den lite nogrannare så hittade jag ett litet typo som stälde det hela på huvudet. Här kommer en rättad version. Ser mycket bättre ut nu.
/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.
Frågan jag ställer mig är:
- Är RUA leader?
Jag la ut en analys på RUA för ett halvt år sedan som du säkert minns. Då var den uppe vid sitt "ultimata motstånd" sedan toppen 2000.
Efter en ganska lång och slagig period så lyckades till slut RUA bryta upp över detta motstånd. Därigenom så signaleras det för vidare drag, eller åtminstone ett misslyckat avstämningsförsök av den nya toppen.
Nu har då diverse index ett halvt år senare lyckats ta sig upp till sina "ultimata motstånd". Detta gäller DAX, FTSE, NIKKEI, samt NDX (som bara kom till mål 1).
10000-kronors frågan blir därmed:
Har RUA visat vägen för de andra indexen, eller fick detta index bara ett tråkigt överslag.
Svaret på denna fråga tror jag att vi får snart, för om vi behåller månadsperspektivet så ser denna rekyl inte så farlig ut ännu, men det bör vända snart. Styrkan i nästa uppåtrörelse kommer nog att ge vägledning.
Mvh TWA.
Nä RUA är inte leader. RUA är Marknaden.
Sen är det andra tex sml caps som är leaders upp och ofta large caps (eller tech) som är leaders ner. Kolla samma chart för tex Sml caps eller RUT.
Men det är ju därför RUA är intressant för det ger en bild av 98% av US equity cap value, dvs det är marknaden. Men hela marknaden leder ju aldrig, det är andra segment som leder marknaden och därmed RUA.
Tänkte nog mer i banorna av att USA agerar ledare för övriga världens aktiemarknader och RUA får stå för det breda amerikanska sentimentet. (eftersom detta index täcker 98% av marknaden.)
Mvh TWA.
De´fatta ju inte jag. Det var jag för dum för ;-)
Ibland förstår jag inte ens själv vad jag skriver... :-)
Tack för dina analyser och en trevlig helg!
Skickar med en bild att fundera lite på i helgen..
Mvh TWA.
Varja, såg inte ditt chart först.
men vilken jätteskum puckel upp i den senaste uppgången. Att SI stiger så brant betyder ju att diffen mellan EMA19 och 39 stiger under uppgången. En accelererande net upvolyme som bara ökar efterhand ? Har aldrig sett det. Och ingen divergens före toppen alls. Betyder att uppvolymen är som störst precis vid toppen.
Besynnerliga Sverige ;-)
Är det ratioadjusted eller absolut?
Twa, den var rätt söt ;-)
Om det går ner ordentligt nu så blir den ju klassisk ;-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#33 #34 Aldur och Twa, efter det här vet jag inte hur man nånsin mer ska kunna tro på era analyser ;-)
Stort tack för det jobb ni lägger ner och en trevlig helg!
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#35 Absolutvärdet. Det där med volymen har fintat mig rejält. Har aldrig sett en topp av det här slaget utan div i net up volume. Skall kolla närmare på det vid tillfälle och se om det fanns något som jag borde ha fångat. Någon annan McClellan SI jag borde studera tycker du?
/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.
Testa med ratioadjusted istället och se hur den blir, om du nu har en totalvolymökning som messar upp det.
För det ser helskumt ut som sagt (och vem vågar lita på en sån kurva, fast det skulle vi ju gjort ;-)
SI high-low, dvs net highs, kan vara rätt bra . Den brukar vara lite långsammare än dom andra SI's och konfirmera dom vid toppar.
5 vågor ner! NYSE comp, Dow, SPX, RUA
Och tack till dig också Varja.
Håller ju på och experimenterar lite med Ryssland. Har gjort en massa olika försök och håller på att sortera fram det som fungerar. Indexet är RTS-2, dvs Ryska "småbolag" vilket är de flesta bolag av nån betydlese utom de 6-8 största.
Varken A/D-line Iss eller Vol visade rätt, men jag provade med en "kraft-indikator" som är Cum((AdvIss x AdvVol) - (DeclIss x DeclVol)) och lite förvånande så visade den rätt.
Samma sak kan även göras med rationa istället men för RTS-2 så visar den fel. Kanske går det att experimentera med OMXSpi på liknande sätt?
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#41 Jepp. Det otäcka är att det är Leading-stuk på den 5:an.
Fast för Ryssland och specielllt för GAZP så är det en tydlig wxy istället. Energikris på g?
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
#31 aldur tror du inte att om vi nu passerat en stor topp att vid nedgång
inversen gäller, alltså att small cap leder nedgången med den nya trenden
och lage cap leder rekylerna mot trenden.
Utrycker mig klumpigt blir ju samma sak om man ser till trenden ;)
Inlägget är redigerat av författaren.
#38 SI HighLow i bild 1. Den varnar ju rätt bra inför flera sättningar. Men det gör iof flera av breddenindisarna. Bild 2 är ratioadjusted SI NetUpVol. Ser rätt lik ut den absoluta varianten.
#40 Lekte runt med några liknande saker för ett tag sedan utan att hitta något som såg ut att funka. Slänger in din variant i bild 3. Tyvärr så toppar den efter toppen är satt :-) Men jag gillar tanken med att ta fram en indikator som mäter kraften i marknaden. Skall leka lite till och se om jag kan få fram något vettigt.
Dock har vi inte sett slutet på det här ännu. Mitt grund scenario är fortfarande att vi skall upp och minst testa årshögsta. Jag har fortfarande svårt att tro att marknaden bara skall dö ut efter att ha pumpat in så mycket pengar. Men ingen botten ännu. Och man har ju haft fel förr :-)
/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.
mange, ja inte alls omöjlig. Det alternativet jag ser är 3'an ligger vid senaste botten och vi håller på med 4'an nu. Finns ingenting som talar mer för det alternativet än ditt, bara ett möjligt alternativ tills ser ett snyggare brott upp. Men vi borde se vilket det är redan ev på måndag, snygg uppgång då så är 5'an ner klar, hackig sidledes rörelse så måste man hålla öppet för en våg ner till.
betg, ja det bör dom. Vi har också sett i rekyler ner att sml och mid caps ofta leder i 1'a vågen ner, men sen bromsar in i sista vågen. Även i b vågor upp har det varit large caps som dragit upp medan sml och mid caps varit svagare. Så jag räknat med att sml och mid caps kommer att dra neråt och large caps upp i rekyler, fram till innan bottnar då sml och mid caps bör bromsa in först. (jäkla röra faktiskt ;-)
varja, ja det gjorde ju ingen större skillnad. OMX och (omxspi) är knepiga, undrar om det är ett fåtal stora aktier (med väldigt hög volym) som ger den där konstiga utvecklingen. För det borde ju inte se ut så där.
45
Ja nu ser jag det också, för min del får det gärna hellre vara så att femman är kvar för jag har en bunt korta optioner kvar som iofs ligger bra till redan men får vi en sista sväng ner kan de hamna ITM då blir det jackpott :-) jag hade nästan tänkt dumpa de på måndag men kanske behåller hälften, även europaindexen ser väl egentligen mest ut som våg 4 nu
47
Nu satte jag inte ut några vågor där men de senaste 2 dagarna ser ju ut som en våg 4 rekyl även om den kanske bryter upp i öppningen på mån eftersom USA stängde en bit upp, kan ju bli ett fejk break då
Yes.
Jag har också tagit en del succesivt, och av det jag har kvar (för kortsiktig trading) har jag lagt tight SL för hälften, som troligtvis står ut på måndag, och lite högre SL på resten (fortfarande in profit), om det nu skulle bli en våg ner till.
Vågen ner har ju varit lönsam om man säger så, så det spelar ingen större roll för mig om hälften av det jag har kvar har lite högre SL, och då kan man ju hålla lite.
Liten titt på dom längre indikatorerna och trenden idag. För den kort-korta trenden vill jag ha någon dag till och se om vi får en liten mellan botten här.
Men lite om den kortare utvecklingen först (dock inga charts):
I det riktigt korta (dagar) så är vi ordentligt översålda och har en del bottenvarningar. Den botten kan ha kommit i går, eller kommer om ett par dagar. Omöjligt att säga så det är bara att vänta på signaler.
I det lite längre perspektivet (veckor) säger alla indikatorer samma sak: nedgången är inte klar. Vi är troligtvis bara i första vågen ner och ska ha ytterligare en nervåg till. Hur stor rekylen upp blir går inte att säga, den han bli en sidledes, snett upp, seg historia, eller en kraftigare sak. Men varenda indikator, plus vågutseendet, momenttum etc.etc. säger samma sak. Vi är inte klara på nersidan än. Och jag ger mina minimimål klart över 90% sannolikhet att uppfyllas.
Och tyvärr är risken väldigt stor att dom inte räcker till på långa vägar, och då är vi inne på den långa analysen. Än så länge ligger jag bara i Defcon 2 för den långa utvecklingen dvs "möjlig topp", och det beror helt enkelt på att vi inte har några konfirmeringar på en större nedgång än, och det är först då jag triggar en Defcon 3.
Men analysen och indikatorerna säger något lite annat. Vi ligger med väldigt stora långa divergenser och uppgången har blivit allt smalare och svagare för var våg. Det lustiga är att alla internals;up issues, up volume, up points, new highs, buy power, stocks över MA, etc.etc. och helt oberoende på hur dom beräknas ger precis samma bild.
En lång divergens mot 2003-2004 vågen, allt svagare uppgång i var våg sen aug 2004 och kraftig toppdivergens i sista vågen från okt 2005.
Och det här (och alla andra chart) säger tre saker:
A. Vågen från okt 2005 ÄR slut.
B. Risken att vågen från aug 2004 är slut är väldigt stor.
C. Det finns också en risk att hela vågen från 2002 är slut.
Det betyder att vågen från okt 2005 definitivt ska korrigeras (och där kommer mina minimimål in), och den korrektionen är inte klar.
Risken är också överhängande att vi ska korrigera hela uppgången från aug 2005. Och då ska vi vidare ner, både 50% och 62% fibbarna ligger i häradet av oktoberbottnarna så någonstanns dit kan det gå då. Och jag måste säga att jag starkt lutar åt att det är här dom verkliga "minimi målen" ligger, någonstanns runt 50% fibben, men jag har inte riktigt "bevis" för det än.
Och sen har vi den sista möjligheten och det är att vi ska korrigera hela vågen från 2002, och då ska vi ju betydligt djupare ner. Men helst vill jag ha betydligt mer bevis och indikationer innan jag går så långt.
Så än så länge så har vi inte tillräckligt mycket information för att säga något säkert mer än att korrektionen inte är klar än, och vi ska ha en nervåg till.
Men risken är överhängande att åtminstonde vågen från aug 2004 också är färdig. Dvs vi skall en bra bit till ner, mot okt bottnen.
Det lär vi dock se på nästa nervåg, så då blir det "prognos" av det då, än så länge är det bara en "varning".
(Så, det där var så objektivt jag kan göra det ;-)
#45 Testade att plocka bort de 5 aktier med högst omsättning men det blev lika knepiga grafer då med. Det här tål att funderas på en stund ....
/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.
Det är för tidigt att börja tala om rena mål på nersidan, för vi har bara en våg och behöver mer för att börja räkna på formationer och mål, men det här skulle varit med förra inlägget bara för att ge en illustration till möjliga målområden, så man har en känsla vart det kan dra iväg.
SPX istället för RUA (som har lite andra fibbar som troliga mål). Och för SPX är det troligt att trendlinjen ryker. Det enda som kan rädda oss är en svag flat. Att trendlinjen bryts behöver inte betyda så mycket för large caps drar neråt och formationen samt hur RUT, Sml caps, Mid caps och Nyse beter sig är mer avgörande om vi växlar över från A alternativ till B alternativ.
Men här är lite mål och stödnivåer att fundera på. fib nivåer är 38-50-62% för dom som inte är så vana vid dom.
Skall vi stämma av kilbrottet tro?
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
mange, bara att sänka SL och le ;-)
Jo det kunde ju vart värre....
Det är förunnat om man är på "rätt" sida.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
Det är ingen dålig nedgång OMX har haft, över 13% på 11 tradingdagar om man räknar High-low sen den 8'e maj. 14,4% totalt sen toppen till senaste low. Det är inget dåligt släpp vi sett.
Har inte hänt sen botten 2002.
Och SPX har bara gått ner 5,3% sen toppen och Compen bara 8,9%, så det är ingen dålig skillnad heller.
OMX har visseligen gått upp bättre än dom flesta US index. Och det är bara Sml caps som ligger hyfsat nära. Och så givetvis daxen.
Men ändå. Vicket släpp.
Tusan vet om inte vi får rätt i vår spekulation.
Det är fortfarande möjligt att det bara är en sidledes 4'a, men det är det bästa bottenförsöket so far. Ryker 1272 toppen på SPX börjar det se ut som en rekyl upp. SL för scenariet är givetvis senaste botten. men det är första dan som ID signalerna ser positiva ut.
Så, börja öppna ögonen för en rekyl upp. Taskig statt i morgon så åker vi givetvis ner en bit till, för det är attans oroligt, men annars så ser det lite bättre ut.
Det fanns en del positiva rörelser igår, men tittar man på helheten så ser den mer negativt ut än det gjorde igår.
Det finns en del som börjat dra upp, men inte tillräckligt för att utesluta en våg ner till och nervolymerna igår var klart negativa.
I går var det inte bara utförsäljningar för att tex vikta om till bonds, eller gå cash, utan verkar också vara mycket flykt till "tryggare" aktier. Och det kan ge "sken" av ökande köpkraft och att bredden börjar vända upp. Kan ha lurat mig.
Om det var en 5'a ner så var den också väldigt kort (för kort).
Alternativen 4'e våg sidledes rörelse som därefter ger en våg ner till, alt rekyl upp kvarstår. Lite mer negativt än jag trodde igår dock.
#60 tror faktiskt lite på ditt 4-i-sidled-scenario. Överlappningen som blev igår (rosa ringar) i och med det avslutande nedrycket ser ju inte så lovande ut.
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
Kolla vad fint (om än rätt osäkert)! SPX:
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
"tror faktiskt lite"
Tack så hemskt mycket.
;-)
Det måste stanna här rätt omedelbart dock.
OMX ser ju inte klok ut i day. Framförallt som det hände utan nyheter. 5% ner också 5% upp.
Tjohopp, jag är ett seriöst index, inget Bombay över mig inte. ;-)
Vilket radarpar - Aldur och Roitto! Jag litade på er idag. (det gör jag för det mesta för övrigt....) Lägger en 5-minutersuppföljning på Roittos senaste bild!
MVH Nisse45
ja, riotto verkar ha ETW dresserat indexen rätt bra, för dom lydde fint.
Så oddsen för en 4'a har ju inte direkt minskat. Internals var rätt fladdriga igår och drog lite hit och dit. Nasdaq's var klart negativa och drog ner medan Nyses var mer positiva (och nyse stängde på 0). Mycket omplaceringar, men slagigheten stämmer ju också på en 4'a.
Är det en 4'a och vi ska ha en våg ner till så är det troligt att 5'an redan börjat och att vi skall ner rätt omedelbart.
1'a och 3'an är i så fall rätt lika långa och 0.62* 3'an ger ca 1248 och här ligger också 50% fib nivån från oktoberbotten för SPX. 5=3 ger ca 1232 och här finns också 62% fibben vid 1229.
Så där finns 2 målområden (som sammanfaller med mina ursprungliga, ävan om jag initialt inte hade dom som mål för första vågen ;-)
Skulle indexen mot förmodan dra väg upp och bryta förra toppen så är något helt annat på gång och då har vi haft en sharp abc ner, detta är dock inte huvudalternativet för närvarande.
Skulle SPX gå ner enl huvudalternativet och bromsa in innan den bryter 1229-32 nivån så är oddsen också stora att vi har en klar 5'a ner. Helst ska vi inte rassla förbi den lägre målnivån heller för det öppnar för lite andra alternativ.
Så idealet (för det ger oss en trolig klar 5 vågs räkning) är en nedgång till någonstanns mellan ca 1230 och 1248 med en snygg V botten där.
Inlägget är redigerat av författaren.
Det är ju inte "nödvändigt" för första bottnar att bottna ur i indikatorerna, men en liten våg till ner hade ju varit attans snyggt för indikatorerna.
Undrar jag om du inte får som du vill! Då uppstår ju nästa fråga, var står USA på fredag morgon? Det är väl upplagt för stor velighet i Stockholm sista timmen idag innan stängning
MVH Nisse45
5'an har ju bara hållt på 1/2 dag (om det är en 5'a) så det kan ju betyda en bit ner för USA till fredag, även om timing och småvågor är knepiga.
Vi har väl GDP i morgon också, och det är ju rent livsfarligt med en stängd börs då ;-)
Vi kan ju få en nervåg i dag som ger en grund botten och sen rassel upp på GDP siffrorna , eller sida i dag och sen ett ras på GDP'n. Gud vet. Men GDP har ju både tillväxten och inflationssiffror så den kan ju påverka kraftigt.
Kan bli dyrt om man ligger fel och inte kan göra nått då.
Tack Aldur!
Att döma av OMX-tickern är det en del som tar det säkra före det osäkra!
En liten detaljiakttagelse som grusar våg-5-har-börjat-scenariot, samt ett alternativt skräckscenario:
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
#71 Roitto, ditt skräckscenario har stöd i Frankrike.....
mvh
PS: Elliott & Fibonacci hälsar att OMX slutar på tresiffrigt år 2006.
Jag följer egentligen bara den här för egen del och på ett observationsstadium men den stöder era "skräckteorier" tycker jag.
SPXHILO - Daily - doc's design: ;-)
Den här plockar faktiskt ut bottnarna på ett mycket fint sätt på SP500 och får således med en hyfsad bredd. När ix varit under 30, vänt upp och skurit genom MA8 har en stor botten konfirmerats. De gånger den vänt upp mellan 30 och 80 har varit mindre bottnar på vägen till en topp/botten.
Som det ser ut nu så kommer vi att få en stor botten men att det inte är dags ännu. MACD, CCI och Stoch har en bit kvar till köpläge och ix är ju ff på väg ner så än har inte "The Köpläge" infunnit sig på SP500.
Bara att kliva ut i blåsten och hämta studsmattan som säkerligen sitter uppe i nått träd eller göra något annat kul för botten på SPX kommer inte än på några dagar/vecka.
Kom ihåg att den är på ett försöksstadium men den ser bra ut tycker jag.
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
#72 Hade faktiskt din CAC-tolkning som inspirationskälla för att lösa mysteriet med den oimpulsiva rörelsen i de röda ringarna i #71. :-)
SPX följer f ö lydigt mitt gula streck. :-)
/roitto
If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)
doktorn,
"10 Day MA of Record High Percent Index", är det Hi/(hi+low) ration med MA 10 eller vad är det igentligen?
#75
Host, harkel gu va förkyld jag blev...
Sämsta svaret jag kan ge kanske men det är i alla fall ärligt.
-Jag vet faktiskt inte! :-/ Jag har kikat på den ett tag och jag tycker den verkar som en bra "bottenutpekare". Vilken formel den bygger på har jag inte en blekis om. Skrämmande för en matematiker med superkoll som dig kanske men det som ser ut att fungera provar jag. Ingen trading efter den ännu men det här är första rejäla sättningen så observationsglasögonen är nyslipade. Skulle den fungera dåligt nu så åker den i papperskorgen.
Trevlig helg och tack för allt jobb du lägger ner!
mvh /doc
Life is good, but not for me-Al Bundy
doktorn, jag är rätt säker på att det är det. Siffrorna ser ut att stämma rätt bra nu. Även dom flesta andra bottnar har samma siffror som jag. Sen kör dom log och jag lin vilket förvirrade lite.
Det är alltså MA10 på new 52 week highs/(52w highs+52w lows). Dvs MA10 på hi low ration.
Och det är en bra botten indikator.
Inlägget är redigerat av författaren.
#66 Uppfylldes med omedelbar verkan kan man ju säga.
SPX gick ner till första målnivån, och samtliga index (utom Nyse) har gått in i dom minimi målområden som satts ut tidigare, och dom prognoserna är nu uppfyllda. Det betyder inte att vågen är klar, men det betyder att den kan vara klar, eller snart klar.
Många indikatorer som McClellan's SI, hi lo ration, etc är nu nere på vändningsnivåer samtidigt som det finns klara tecken på att många aktier bromsat in och börjat vända upp. Vi fick en hyfsad spik ner med kraftig volym (hög volym behöver inte betyda en botten dag, men bottendagar har ofta hög volym)
Så många tecken på en botten är här.
Det betyder inte att den måste komma omedelbart. Det kan bli fortsatta nergångar till nästa målområde och stödlinjen. Men det betyder att vi nått ett läge i indikatorerna där botten kan komma när som helst (och kan ha kommit igår).
Hade den senaste nedgången varit en ren 5'a så hade det stärkt caset. Men det har vi tyvärr inte, utan den är ordentligt oren. Det finns dock tillräckligt många tecken för att kalla den en möjlig botten, men inte mer. Så vi får invänta brott på uppsidan innan vi kan säga något mer.
Möjligt att GDP siffrorna idag avgör vad som sker, det är ju tillräckligt tunga siffror för att ge både rally och ras i det korta.
Tolkningen blir ev. knepig, för det har ju funnits dels oro för inflationen, dels för att tillväxttakten minskar, samtidigt som det spekuleras i om fed ska hjöja räntan nästa gång.
Just för dom 2 senare finns ju ett motsattsförhållande som gör det svårt att sia hur marknaden tex reagerar på lägre/högre GDP siffror än estimate.
En stark uppdag, med öppning upp (utan allt för stort gap) och där internals går >70% tidigt, kan ju tas på "running pattern", bryts sen 1274 så kan man ju hålla del av dom positionerna för då ser det positivt ut i det korta. Men det ska vara rätt starka signaler för att gå lång (swing) innan vi ser mer. Så det är ingen trading rek (annat än för er som inte behöver några trading reks, för ni vet redan vad jag talar om ;-)
Svag dag och sen brott av förra botten så ska vi ner mot nästa målnivå.
GDP 5.3% mot tidigare rapporterat 4.8%. Estimate 5.9%
GD purchase price index 2.8% mot 2.7%. Estimate 3.3% (3.7% Q4)
Core personal consumption expenditures price index (pust) 2.0% mot 2.0% (2.4% Q4)
Personal consumption spending 5,2% tidigare 5.5% (0.9% Q4)
Högsta tillväxten på 2 1/2 år (fast lite lägre än etimate, fast det kan ju ses som positivt). Bra inflations siffror. Bra PCE även om det var lite lägre.
Negativt var att Real disposable income steg bara med 2.1% mot Q4 5.1% (tidigare rapporterat 3.2% mot Q4 6.7%)
En miljon detaljer att reagera på men intrycket är positivt, terminerna tyckte det med, så nu får vi se vad resten av marknaden tycker.
Inlägget är redigerat av författaren.
Oddsen för att vi avslutat en våg ner steg avsevärt igår och jag "höjer" från möjlig till trolig botten satt.
Vi fick en stark uppdag för samtliga index, och så gott som alla index hade >80% dag och RUA var nära 85%, vilket är starkt.
Det skedde också efter att målen vid 50% fib nivå, 5=0,62*3 och kilretracement hade uppnåtts. Vågen ner har tveksamheter i våg 5 ner, i 3- och 5 min, men hela formationen och dippen ner efter en sidledes 4'a samt hela vågrörelsen i 60 min gör att den ser ser ut som en fullbordad våg, med mycket som tyder på en 5'a.
Oavsett detta så tyder också indikatorerna på en färdig våg ner, konfirming indicators som McClellan har inte hunnit vända upp än, men korta och medellånga indikatorer har gjort det rätt tydligt efter att ha varit nere på översålda nivåer.
Det är också ovanligt att en >80% dag som sker vid en möjlig botten kommer ensam. Det händer då och då i snap back rallyn under kraftig nedgång, men det är ovanligt, ca 10% av fallen. Så oddsen talar kraftigt för att rekylen upp inte är klar utan skall fortgå en bit till.
Vad vi inte vet är hur detta kommer att ske. Det kan bli fortsatt botten hack som vi många andra bottnar, det kan bli en grund rekyl upp som sen vänder ner eller en större rekyl upp mot 1295 området (62% fibben).
Idealet hade varit en rekyl ner idag mot 1255-60 området som sen vänder upp och bryter 1273 nivån, fast sån tur har vi väl knappast ;-)
Vi har inte brutit 1273 nivån och bottnar kan vara knepiga så man kan inte gå så långt som att säga att vi har en konfirmerad botten, men utan tvekan finns det så många signaler i indikatorerna att oddsen är att det är en trolig botten satt.
Sen hur stor den blir är en helt annan fråga.
noterbart igår var att energi index (oljeaktier typ exxon, haliburton osv) steg 3,5% medans semi's var minus, sällan man ser ett "liftoff" rally från en low på nasdaq där hela semisektorn går motsatt
lite ovanligt, ja, fast lite likanande mars botten faktiskt, då semi fortsatte visa svaghet efter att nasdaq vände.
Ska vi sen vidare ner så talar vi ju om en rekyl upp "mot trenden" och då behöver ju inte semi leda heller.
Avslutar den här tråden nu, för vågen ner är helt klart avslutad och vi ligger i en rekyl upp.
Är också rätt nöjd analyserna ovan. Första defcon 3 sen sept/oktober utlystes i #0, och den timingen var ju rätt, minimi målnivåerna uppfylldes snyggt och prydligt och även övre 5'e vågs målet. Och sen en call för möjlig botten dan efter botten.
Det får man lov att kalla "rätt över genomsnittet".
Jag brukar försöka köra en hyfsat ödmjuk stil, men måste säga att jag är rätt nöjd med den här tråden. Och med tanke på hur ofta man har fel när man analyserar börsen så får man lov att glädja sig lite när det blir rätt.
Så lika gott att avsluta den innan det blir något större fel också ;-)
så ny analys kommer under helgen.
Ja tänker sälja igen vid 62 % som också råkar stämma med utbrottet ur kilen.
--Man kan aldrig nå högre än sin egen inkompetensnivå--
fritt efter;
Laurence J Peter
#83 Det är ett sannt nöje att följa dig och dina analyser. Och lärorikt därtill. Ser fram emot nästa sträng och nya framgångar!
/Varja
Have a great day! Unless you choose not to.
Du har all rätt att känna dig nöjd Aldur! Vi andra som får ta del av dina analyser är mer än nöjda!
Ser fram emot nästa!
MVH Nisse45
Var inte nöjd Aldur, se istället fram emot kommande utmaningar ;) Men klart som tusan man är imponerad....
aldur
uppskattar ditt arbete dag efter dag................
roligt när marknaden behagar följa din kompetenta analysförmåga!
garv
betg, du har helt rätt attityd ;-)
Som analytiker skall man vara nöjd när "marknaden behagar" följa analysen. Det är helt rätt inställning.
Tack alla andra för vänliga ord. Ny analys är på väg, den håller bara på att bantas ner till hanterbart antal charts ;-)
Visa sida
Ogilla! 28
Gilla!
Det var inte mycket ni hade att säga om det ;-)
Makalöst "tyst" på AG med tanke på brott, nerdagar och inte minst råvarurörelserna i går. Betydligt mer "hysteri", spekulation och diskussion på amerikanska siter. Fast där sitter en del nog lite värre till. Mindre kul att ligga tung i guld, zink och koppar igår ;-)
Det är en rätt knepig kjedjereaktion nu med inte bara aktierkurser utan även dollar och råvarurörelser, dels som en teknisk rekyl med även driven av både inflationsoro och avmattningsoro. Det här ökar ju risken för volatilitet när skarpa rörelser sprider sig mellan olika områden. Lätt till panik, eller hysteri.
Gårdagen var annars precis som det spekulerades i #0 en large cap driven rekyl. SPX, OEX och Dow hade bra bredd och uppvolym (OEX runt 70%) medan samtliga andra index hade negativ bredd och volym. Så det var rätt ihåligt.
Det finns dock en del tecken på att vi skall upp nu, en del av indexen stängde över trendlinjerna efter brott ner, new lows sjönk trots lägre bottnar, och large caps (som ofta driver rekyler) drog uppåt. Också en del snygga reversals med spikar ner. Gäller dock att även bredden hakar på annars lär large caps dras ner igen.
Vi har rätt tung statt i dag med PPI, extra viktig eftersom inflationsoron varit en av dom drivande faktorena under nergången. Här är spekulationerna höga och consensus ligger på 0,8% för PPI och 0,2% för core. Månadsdatan fladdrar ju en hel del (mars var 0,5% och 0,1%) men trenden sen jan har ju faktiskt varit ner och 12 mån förändringen i PPI har sjunkit från 5,7% i jan till 3,5% i mars (och från ännu högre nivåer i höstas). Även leading intermediate materials och crude materials har sjunkit.
Så frågan är om estimate är för negativt ( 0,8% i månadsförändring innebär ju nära 10% i 12 månaderstakt). Nu fladdrar ju månadsdatan en hel del så den är alltid svår. Men det blir rätt avgörande för dagen hur dom här siffrorna ser ut. Ovanpå det har vi housing starts och industrial production, ingen tung statt vanligtvis men efter dom senaste dagarna kan all statt ge reaktioner.
Smal large caps driven lätt "hysterisk" rekyl upp, som bygger ett Hus för den bredare marknaden?
Tja, inte omöjligt, då skall dock statten stödja det och dollarn och råvarorna hålla sig lugna. Inga bet där dock, bara gissningar och spekulation.
Inlägget är redigerat av författaren.