OMX-noteringar
Vill bara notera två iakttagelser gällande aktuellt läge i OMX:
1. OMX stängde igår över MA (40), MA (20) och MA (5) efter att ha haft vissa besvär med att forcera nitån för MA (40) och MA (20). Det är glädjande, men man måste vara lite försiktig med att betrakta det som en konstaterad köpsignal i det rådande börsklimatet.
2. OMX har stigit, vänt ner och sedan återvänt upp efter att ha funnit stöd på (inte som tidigare under) den mycket starka stödlinjens nivå. Om OMX nu fortsätter att stiga och passerar nivån på den förra toppen (647,88) är även detta en positiv signal. Men även denna måste betraktas med viss försiktighet.
Sammantaget: Fortsätter uppåtrekylen kommer läget att ser ljusare ut tekniskt än på länge.
MVH
BELE
#1 "DAX som är den ledande börsen för OMX"
Hur stor är korrelationen DAX/OMX?
#2. Ledande/styrande välj vad du vill. Du sitter antagligen med program och kan jämföra DAX respektive OMX.
Jag tittade som hastigast 6 mån, till igår, så ligger de exakt lika. Korrelationen har skilt sig till OMX fördel för den som vill se en att utlöst köpsignal i OMX. Dock inte i DAX.
Om du väljer eller vill se OMX som ledande. Så gör det!
Exakt NU vänder DAX ner OMX kommer att följa
Dax uppåt OMX kommer att följa. Kolla själva. Stämmer ofta.
"Jag är inte alls lika odelat optimistisk."
Vem är odelat optimistisk?
MVH
BELE
#3 Jag ifrågasatte inte, jag undrade. Och som jag förstår dig så är svaret att du inte har en aning.
#6. Det var inte så jag menade. Bara det att den formation som bildats på OMX och som sedan används för att tekniskt visa på att nu kommer uppbrottet, inte stämmer om man tar andra och betydligt större index och ser på deras formationer. Därför så ser jag OMX som relativt ovidkommande i bedömningen av ett större uppbrott. Att tro att OMX ensamt skulle leva sitt eget liv är att ta TA på för stort allvar.
#7. Och varför jag tar DAX som den ledande börsen i Europa är för att den alltid varit det. Ända från början på 80-talet när jag började handla hos JaPo har det varit så. -Bilar är kraftigt upp i Tyskland. -Släng dig på Volvo etc. Sedan att alla idag sitter med motsvarande då Reuterskärmar gör att skillnaden tidsmässigt har minskat.
Nä, jag tycker inte DAX är ledande på något sätt och har aldrig tyckt det, Dax saknar dessutom koll, med det menar jag "lyssna vad marknaden säger" det går aldrig med Daxen. Derivatmarknaden på OMX är mycket stor andra efter London.
babe1. Spaltar man upp det, så är det två delar. Om vi börjar med ditt inlägg och ser på de bottenformationer som som bildades i oktober och november så har alla större index utom Nikkei och Hong Kong en lägre botten i november än i oktober. Tar man det som indikering så borde utgången inte vara så positiv.
Den andra delen. DAX som indikering för daglig handel så kan det variera. På morgonen idag var det rätt uppenbart för den som la rygg på DAX-indikeringen, att man fick en bra resa i OMX om man sedan bytte fot kunde man få en indikering från DAX.
Huvudfrågan och ditt inlägg var ändå. Tillförlitligheten i att ha OMX som indikator för en bullresa.
Förväxlade visst bilderna. Denna borde ha varit i förra kommentaren.
I den förra bilden har jag ritat ut en trendkanal, så att OMX vet var den skall hålla sig nu när det svänger så från dag till dag.
Mvh
BELE
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
#0. Jo, jo. Tekniskt sett ur ett OMX perspektiv. Ser du till DAX som är den ledande börsen för OMX, så ser man inte alls den kopplingen.
Jag är inte alls lika odelat optimistisk.
Innerst inne måst jag vara realistisk. I korta perspektivet finns en eventuellt uppgång.
De bolag som studsar mest upp och ner är i regel de mest blankade(sämsta) och i det långa bör man hålla sig borta från dem.
Om man nu nödvändigtvis måste ligga lång bör man titta på lite tråkigare men stabila bolag med hyfsade kassaflöden, framtida utdelningar, positiva kassanetton i "nödvändighets" branscher som livsmedel, teleoperatörer, energileverantörer etc.