Fattar inte
Måste säga att jag fattar inte strategin när det gäller bailout pengarna till tex Irland.
Nu "påtvingas" ett lån (credit line) på 85 miljarder euro som likviditetsmässigt inte behövs föränn tidigast nästa sommar till en ränta på 6.7%.
Räntan på Irland's upplåning hittils har varit i snitt 4.5%.
Om nu detta är ett hjälppaket till Irland varför i herrans namn väljer man en så hög ränta som 6.7%?? Dels ger det ju höga kostnader för lånen vilket gör det svårare att komma till rätta med underskotten, dels kommer det ju att garanterat göra det omöjligt att omsätta några andra lån till lägre ränta.
Irland beräknas ju få en statskuld på 100% av BNP, det betyder att en fördyrning av lånen på 2%-enheter äter upp 2% av BNP och ökar budgetunderskottet med 2%-enheter, just när man behöver få ner budgetunderskotten !?!
Hade det inte varit bättre att lägga en ränta under den existerande inlåningen för att visa förtroende för markanden och även försöka pressa ner andra lån och för att göra det lättare för Irland att komma till rätta med statskulden??
6.7% låter som "vi ska hjälpa er, men ni ska samtidigt straffas".
Ska vi ändå riskera dom här pengarna och hjälpa andra EU länder så borde vi väl göra det på ett sätt som underlättade det så mycket som möjligt för dom och reducerade deras kostnader.
Lite mer om det här.
Tittar man på Greekland så har dom ju legat mellan 90-110% i Goverment debt ända sen 1993.
Att dom har kunnat det beror ju på väldigt låga räntenivåer pga av EU, plus att dom fejkat siffrorna. Nu har det dock ändrats. 2009 var snitträntan på stadskulden 4.3%. EU lånet på 3 år ligger på 5%.
Att räkna ut vad dom kommer att betala nästa år är närmast omöjligt eftersom stadsobligationerna slår så mycket i pris. Både 2 och 10 åringen har ju varit långt över 10%.
Men förutsätt en snittränta på bara 5% och räntekostnaderna kommer att motsvara 6.5% av GDP.
6% i snittränta och räntekostnaderna motsvarar 7.8% av GDP.
Det går ju inte.
För att kunna minska stadskulden som är 130% av GDP med ynka 3-4 procent per år måste Greekland då ha ett budgetöverskott innan räntekostnader på hela 10% av GDP.
Helt omöjligt när det gäller Greekland.
Jag ser banne mig inte hur det ska gå till.
Ja,det låter som en omöjlig ekvation! Läste i en artikel i morse, att förutom de "gamla vanliga" PIIGS-länderna,även Belgiens ekonomi börjar ifrågasättas. Räntespreaden mellan Tyskland och dessa ekonomier växer nu betänkligt. Högre räntor på företagsobligationer....som följd !
Någon som har några bra fonder att rekommendera om man vill in mer långsiktigt på företagsobligationsmarknaden. Riskigt område,kanske....men det kanske finns en slant att tjäna där för tillfället. Det lär dröja innan nämnda länder sanerat sina finanser!
Varmaste
Ann
Dom här gillade jag tills jag insåg att dom inte hette Evil utan Evli.
"Evil Corporate bond fund" tyckte jag lät riktigt bra.
Får nöja mig med att jag har lite Vice fund i dom amerikanska pensionsfonderna ;-)
Tack, Aldur. Ratingen ser ju bra ut...men avkastningen är ju ingè vidare för stunden. Det är frågan om vi kan få ett "nytt 2009" för Evli?
Som alltid är ju entry`t svårast!
Har förresten gjort slut med Turkiet! Svidigt senaste veckan!
Funderar på att öka lite i Afrika!
Varmaste
Ann
Inlägget är redigerat av författaren.
Som uppföljning, räntan blev 5.83%. Dvs lägre än det som nämndes initialt, men klart högre än Grekland's 5.2%.
Och den nivån gör ju allt för att göra det svårt för Irland att klara krisen.
"Analysts and opposition leaders in Ireland warned that the country of 4.5 million was taking on a bill it couldn't afford to repay at rates exceeding 5 percent."
Samtidigt meddelade ECB att dom köper Irlänska bonds för att försöka få ner marknadsräntan.......
Vad är det dom säger, ena handen tar vad den andra ger.
Men som sagt, det viktiga är ju att Irland straffas för det dom gjort. Fast givetvis inte bankerna eller investerarna utan befolkningen.
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 8
Gilla!
Helt rätt! Kan se två förklaringar. "Det gamla vanliga" att politikerna vill slippa inhemsk kritik...men det kan också vara skrämseltaktik mot de övriga PIIGS-länderna! men det är trist för Irland,som behöver en snabb återhämtning för att över huvud taget få vara med i denna,något förbättrade konjunktur.Dom små länderna har oftast lättare att snabbt vända skutan än "giganter" som Spanien och ex Frankrike! Sverige gjorde en hyfsad "turn around" efter fastighets/bank-krisen under tidigt 90-tal!
Varmaste
Ann