Oljepriset,s Nedgång
Bortsett från de grundlösa påstående som just nu cirkulerar i marknaden om att en ny Oil supply shock pga konflikten i mellanöstern ,bäddar för en global recession med stor R och isynnerhet i USA som tvingar centralbankerna och höja räntan i snabbare takt.
Såna propagandor har vi hört tillräckligt av .US ekonomin är sund och växer tack vare stark produktivitet (över historisk trend) och industrial produktion och CU visar styrka ,new orders har vuxit med nära 10% för durable goods hittils iår och bolagsvinsters del av GDP är all time high och tillväxten kommer och vara stark intill mitten av 2007.
Ekoniminsproduktivitet neutraliserar den negativa effkten av högre energipriser och räntor just därför den har kunnat växa stark trots 70$ olje pris och 5% ränta.
Men nu är det inte det som jag vill prata om utan själva oile priset som kommer och bli synd om ,de närmaste tiden (Inkl konflikten).
Som det syns på charten ,olje priset rör sig tydlig med sin 5 year cycles ,priset bottnade i 1999 och den var den 4de vågen av en impulsive våg som började i
början av 1900 talet efter 99 den sista och 5te vågen håller på utveckla sig som just nu befinner sig i sin 3de våg ,den fjärde vågen med storsannolkhet börjar snart som korrigerar priset kraftig nedåt som passar fint i den 5 åriga cirkeln .
Inlägget är redigerat av författaren.
#1 Hade varit lite mera anständigt från din sida att bemöta metods påstående med din tro om oljemarknaden.
Istället väljer du att agera som chatsidornas dödgrävare.
Det är den typen av skriverier som du presterar som gör att folk är ovilliga att skriva något sakligt över huvud taget.
Vi överröses inte med inlägg som försöker se in i framtiden så värst ofta numera. Så fort någon försöker så poppar det upp en "ingen viktigt" som ser till att lusten att skriva något vetigt försvinner.
Försöken att sia om framtiden är inte lätt alla gånger. Men vi skall visa lite mera respekt mot dessa som försöker trots det hårda klimatet här på AG.
Tycker att metods inlägg var mycket intressant och väl underbyggt. Om det sen slår in eller inte är annan sak.
Till sist, om man skall rösta bort inlägg så fyller #1 alla kriterier för sådant åtgärd.
// kari
Inlägget är redigerat av författaren.
method
han är som att träffa en fågel mitt i stilahavet, då är landet nära, kanske
var har du varit sen början av maj, dear method?
#1 kari
Hade varit lite mera anständigt från din sida att bemöta metods påstående med din tro om oljemarknaden. Istället väljer du att agera som chatsidornas dödgrävare.
Det är mycket man kan säga i ett inlägg utan att kunna tillfreställa alla läsare. Det är således inget krav att skriva allt man kan tänka sig för att tillfreställa alla, inklusive dig själv. I #1 så åberopar jag primärt anständigheten att först infria tidigare skriverier/målkurser för t ex en oljenedgång som återigen avhandlas i en ny sträng av samma person. Jag kan förstå om det är en annan skribent som tar upp ärendet, men att SAMMA individ tar upp samma tema, om och om igen, det förstår jag inte vitsen med. Alla strängar (inklusive denna) har handlat om oljeprisets nedgång.
Vad gäller att jag "väljer" att agera som chatsidornas dödgrävare ?!....så är ju det ett rejält meningslöst påhopp. Det är inte första gången du kommer med meningslösa påhopp. Att man ifrågasätter anständigheten i att först infria alla tidigare skriverier (oljeprisnedgång) skall inte betyda att andra inte kan yttra sin mening. Sen finns det dom läsare som är nya och som inte har följt den tidigare debatten om oljeprisets nedgång. För dessa kan #1 vara en källa - men det är ingenting som du bryr dig om.
Tycker att metods inlägg var mycket intressant och väl underbyggt. Om det sen slår in eller inte är annan sak.
Notera att #1 avhandlar ärendet samt anständigheten att först låta tidigare skriverier om samma tema infrias, innan man hoppar på samma tema om och om igen.
Vill du veta vad min egen oljesyn är, så hänvisar jag till den tidigare strängen som jag har klippt in i #1. Kort sagt, den långa trenden är fortsatt stark, och inget tyder på en trendomväxling. (veckovis samt månadsvis)
Inlägget är redigerat av författaren.
#4 Har iofs inte varit med från tidigare trådar och förstår kanske inte därför vad du menar. Om jag förstår dig rätt menar du att skribenter som lagt ut sin marknadstro om t ex OMX kommande utveckling och det faktiska utfallet blir ett annat, så ska dessa skribenter avstå från att skriva tills dess den ursprungliga prognosen infrias.
Skulle väl inte bli mycket skrivet här då, inte av mig i a f. ;-) Men jag har säkert missuppfattat.
Mvh kulan_63
#5
Om jag förstår dig rätt menar du att skribenter som lagt ut sin marknadstro om t ex OMX kommande utveckling och det faktiska utfallet blir ett annat, så ska dessa skribenter avstå från att skriva tills dess den ursprungliga prognosen infrias.
Om du har en individ som skriver eller öppnar nya strängar om och om igen inom ett viss marknad, och dessa hela tiden går emot ens trendutveckling eller målkurs, så tycker jag att man kan bespara sig på nya strängar i samma tema och istället följa upp på dom som man redan har skapat.
#6 så tycker jag att man kan bespara sig på nya strängar.
Varför ska jag bry mig om vad du tycker ?!
Nyatrådar har ett nyskapande värde som du tydligen går helt miste om,det är ett himla stort misstag.
#3 varit och hejat på mitt favorit lag i onödan (med facit i hand ,slöseri med tid).
Hursomhelst hittils oljepriset gått ner och börsen upp som speglar den sunda ekonomin och mion prognos har goda chanser och infrias.
7.
Nyatrådar har ett nyskapande värde som du tydligen går helt miste om,det är ett himla stort misstag.
Nya trådar som inte följer upp de tidigare trådar inom samma tema (med angiven målkurs samt trendutveckling) har knappast något värde enligt mig. Var är vitsen med att inte följa upp på alla dina tidigare domedagskrascher för oljan ?
Hursomhelst hittils oljepriset gått ner och börsen upp som speglar den sunda ekonomin och mion prognos har goda chanser och infrias.
Att oljepriset har backat ifrån en ny topp är nog inte så förvånande. När det talas om infriande av prognos, så ser jag inte hur 32 dollar i oljekurs har goda chanser att infrias. Dagens energiberoende är så pass kraftigt att oljepriset kan befinna sig på höga nivåer i en lång tid framöver. Prisvolatiliteter lär givetvis förekomma, men tanken om 32 dollar ser mindre troligt.
#8 Nya trådar som inte följer upp de tidigare trådar inom samma tema (med angiven målkurs samt trendutveckling) har knappast något värde enligt mig. Var är vitsen med att inte följa upp på alla dina tidigare domedagskrascher för oljan ?
Du begriper icke dialektiken i detta,den tidigare tråden var tesen och den nya är syntesen,du kan inte bygga ett hus av en koja hur än anstränger dig och renovera,det gäller och bygga och sen förstöra och bygga nytt ,det är dialektik.eller ska jag ta om det?
Dagens energiberoende är så pass kraftigt att oljepriset kan befinna sig på höga nivåer i en lång tid framöver.
Priset har länge divergerat från oljan faktiska supply/demand ,sånt har jag skrivit gott om i den tidigare tråden och det vet du ,jag förstår inte ens varför du tar upp det överhuvudtaget .
vad har oljeprisets utveckligen har haft och göra med tillgång och efterfrågan sen 2005 tex ?!!
Här får ni min syn på det hela med 2 olika länkar. Den första är en inspelning av ett föredrag som slår huvudet på spiken. Den andra är en liten film med samma metydelse. Vi talar här om ett tidsperspektiv 3-5 år. Ta er tiden om ni verkligen är intresserade
#10 Bra länkar. Från vilket datum är föredraget av Michael Economides ?
Venezuela Threats Oil Soars to $100
Mvh
ex nihilo
#11 Det går säkert att hitta datumet genom att söka på "Hard assets conference" men det måste vara ganska nyligen (max 4 månader sedan)
#4 av:
ingen viktig
2006-07-18 16:12
Vill du veta vad min egen oljesyn är, så hänvisar jag till den tidigare strängen som jag har klippt in i #1. Kort sagt, den långa trenden är fortsatt stark, och inget tyder på en trendomväxling. (veckovis samt månadsvis)
#13 Oljepriset är bra många % ner både veckovis och månadsvis,det finns mer och hämta för den villige .
#13 Jag sitter i oljetokigt land (norge) och detta verkar fräammande för oss att oljepriste är ned på vecko och månadsbasis.
Oljepriset ligger stabilt och pendlar 70-80 dollar fatet. Fallit tillbaka i en normal rekyl senaste veckan.
Jag syftar såklart på #14 :)
Jag sitter framför charten och ser att oljepriset har icke legat stabil utan den är ner nämligen med hela 19% räknat från inlägget,s födelsedag ,den ger en annualized avkastning på hela ca 120% (exkl hävstång).
Priset har gått halvavägen och målkursen som var slutet av den föregående fjärdevågen som hamnar runt 56$ ligger fast .
#14
Oljepriset är bra många % ner både veckovis och månadsvis,det finns mer och hämta för den villige .
Det har man sagt sedan 2004 i flertalet strängar med samma tema. Den villige har åkt på rejäl förlust
(64 dollar vid moment)
2005-08-19 12:32 metod
Angående vad är min taget för olja... jag siktar mot minst 50% korrektion av uppgångnen från 01 (= 32 dollar)
#17
Jag sitter framför charten och ser att oljepriset har icke legat stabil utan den är ner nämligen med hela 19% räknat från inlägget,s födelsedag ,
Priset har gått halvavägen och målkursen som var slutet av den föregående fjärdevågen som hamnar runt 56$ ligger fast .
Säger snubben som dyker upp en månad EFTER med ett svar till Slakhane när oljekursen nu handlas ner.
Synd bara att du inte dyker upp i alla de andra tidigare strängar som du startat och som avhandlat samma tema sedan 2004. Eller alla strängar som påtalat om råvarububblan, i t ex CRB index med målkurs 250, också dessa sedan 2004.
Du påtalade (September 2004) att råvarububblan (CRB index) inte skulle se sin top under en lång tid. När du fick frågan om hur lång tid...så dök du givetvis aldrig mer upp i den strängen.
Eller strängen (Mars 2005) som påtalade att marknaden (SP 500) skulle behöva se en omplacering från småbolag till storbolag för att den (SP 500) skulle få en fortsatt uppgång. Givetvis följer du inte upp där...
#18 . Crude oil will not find a bottom until this process has ended and reverses, meaning commercials become net long and speculators become net short, similar to what happened in Nov 2005 and March 2006.The COT data this week confirms the continuing process .
COT datan är en godbit som bekräftar prognosen ,fint
#20 Säger snubben som dyker upp en månad EFTER med ett svar till Slakhane när oljekursen nu handlas ner.
Det är inte viktig när man svarar utan hur man svarar :-),jag har lagt ut prognosen för 2 mån sen vad spelar det för roll när jag svarar Slakhane !
För din del ,bättre för sent än aldrig ,följ mitt råd då mår du bättre.
Olje priset fortsätter sin nedgång enligt plan ocg följer exact prognosen med god fart ,efter att den har nått målkursen ,mina förväntningar är att den korrigerar dengången och går upp och bygga den högra skuldran av en H&shoulder formation som har sin vänstra skuldra ,byggd i mitten av 2005.
Observera att volymen varit hög i toppen 05 (V shoulder) och lägre vid toppen i juli 06 och volymen ska vara ännu lägre under påbyggnad av den högra skuldran .
Efteratt byggnaden är färdig ,förväntas en större nedgång med högre volym.
(De som har problem med volymen av den senaste nedgången måste de volymeringen i ett större perspektiv relaterad till head and shoulder formationer).
Ja, det blir säkert en megakrasch i oljan. :-)
Han överskattade dock storleken på nedgången ganska rejält, men om man sålde när metod sa hade man god tid på sig att köpa tillbaka med rejäl vinst även om man väntade en bit upp efter botten med att köpa.
EDIT: typo
Inlägget är redigerat av författaren.
# OMXcc tackar så mycket,tur att det finns såna som du som fattar vad jag säger .
jag har alltid sagt att det finns inte mer än 5/6 personer på det här forumet som förstår vad jag säger och du är definitiv en av de .
Det är inte många i det här forumet som bryr sig om fakta ,speciellt inte du IV.
Vad ska jag säga till dig ,först du har ingen susning vad en elliott räkning av den här typen går ut på om du hade det du skulle du fatat att min räkning i #0 har prickat slutet av en våg 3 med perkt taiming och enligt bilden och räkningen den har gett en god uppskatning av slutet av den fjärde vågen runt 52$.
Har du tittat på olje grafen överhuvud taget innan du började le i inlägg #23 ?
<jag tror knappast du har gjort det .
Min räkning i #0 är fortfarande gilltig ,isjälva verket räkning talar om för de som förstår sig på räkning (inte du förstås) att efter att korrigeringen för våg 4 är färdig ,olje priset ska gå upp via en 5te våg som tydligen med facit i hand har blivit extended.
Min räkning har varit en av de bästa Elliott räkningarna på olje priset genom tiderna men jag kan ine förvänta mig att sånt ska du fatta.'
nej du ,det som du behöver är definitiv en tolk ,en som kan tolka elliott räkningar åt dig ,vart tog din tjej kompis lollipop vägen ? hon var duktig på sånt och kan hjälpa dig genom dina svåra tider och begripa vad mina elliott beräkningar betyder :-)
Fär elliottisina vill jag berätta att enligt min senaste rökning i den här inlägget en femte vågen är väldigt nära sin terminal och olje priset kommer med storsannolkhet och toppa maximum vid 150$ eller tidigare.
Inlägget är redigerat av författaren.
Min räkning har varit en av de bästa Elliott räkningarna på olje priset genom tiderna men jag kan ine förvänta mig att sånt ska du fatta.'
hey, inte vara blygsam, jag skulle nog hävda att du metod, aldrig haft ett fel och är den bästa analytikerna genom tiderna! nära ditt mål på $150 nu! grattis!
Jag tror inte någon överhuvudtaget skall ta dig (metod) på allvar.
Din målkurs sedan 2005 är kring $32 dollar.
Du förblir den absolut sämsta i alla kategorier.
Inlägget är redigerat av författaren.
#28 Du har fått en fix ide om mina målkurser ,analyser ändras från dag till dag och du pratar om en målkurs som jag haft för ett par år sen !
Du vill bara skoja med mig .
Här är den berömda Elliotträkningen enligt Metod:
(64 dollar vid moment)
2005-08-19 12:32 metod
Angående vad är min taget för olja... jag siktar mot minst 50% korrektion av uppgångnen från 01 (= 32 dollar)
....En månad tidigare. Den berömda Elliotträkningen.
Oljepriset kraschar
2005-07-17 20:59 Av Metod
Självklart den bubbliga råvarumarknaden med oljan i spetsen kraschar och just nu finna det tydliga indikationer på att olje priset börjar en varaktignedgång allternativ krasch.
-------------------------
Idag $143 dollar - snygg varaktig nedgång eller krasch....
Mvh Corpsee
Inlägget är redigerat av författaren.
#31
Det är väl inget skit om individen ifråga ställer ut en målkurs på $32 samt säger att oljepriset skall krascha eller inleda en varaktig nedgång. Det har funnits en antal strängar genom åren sedan 2005. Den berömda Elliotträkningen....
> iv: Skriv något eget och bidra till AG:s debatt istället för att tröttlöst fortsätta hacka på någon som har haft sjukt fel vad gäller en sakfråga.
Inte så bra för karman att slå på den som ligger vettu :) Ser fram emot dina alster!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#33 det är ganska svårt o blunda för allt metod skriver. han har verkligen vaknat till liv. till någras stora glädje
Låt oss se vad du skrev om dollarn i 2002 percis när den toppade och började sin nedgång.
La Dolce Vita 02-02-25 21:10:25
Som tidigare sagt så håller dollarn sin status och där bland annat webkällan Goldeagle har kontinuerligt förespråkat att dollarn faller som Guld stiger .problemet med vissa guldfanatiker är dess liknande retorik sedan mitten av 80-talet.Relationen guld emot dollar är inte den som dessa fanatiers vill tro.
Sen fortsätter du i annat inläg vid samma tid punktså här:
Vad åsyftar egentiligen allvarliga svaghetstecken ? 1)Har dollar indexet brutit sin längre (månadsgraf)trend sedan 1998?nej (Trendbrott vid 103 området).2)Har dollar index gjort en kortsiktig rekyl (Månadsgraf) ifrån en fenomenal uppgång på plus 20% sedan Januari?Ja och fult naturlig.3)Är detta allvarliga svaghetstecken ? nej .
Du som kritisrar alla andra ,se vad du har själv skrivit om Dollar index när den befann sig vid toppen .
Dolllarn håller sin status :O))
och den visar inga svaghetstecken :-)
vad rolig du är .
Hur ska vi veta att du begår inte samma misstag för olje priset ?
Inlägget är redigerat av författaren.
Jaha då var den strängen avslutad. Då kan vi börja att diskutera var oljan skall från idag och vidare i en annan sträng.
Mvh Silicon Valley
"In the business world, the rearview mirror
is always clearer than the windshield."
#34 Javisst, men det är väl rätt uppenbart med facit i hand hur det har gått. Så då kan man väl ägna sig åt sakdiskussionen istället för kasta paj :)
Tyvärr slutar allt för ofta trådar där på AG :(
metod må ha legat fel i flera avseenden utifrån vad som går att utläsa här på forumet. Men han är i mina ögon mer insatt och kompetent än flera av de mest högljudda "kritikerna" som istället för att komma med sakliga motargument bara vrålar "du hade fel, fel fel. hahahaa".
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
37
Men han är i mina ögon mer insatt och kompetent
Blanda inte ihop förvrängningar, snevridningar, lögner, samt egenartade påhitt med kompetens. Individen har ingen kompetens mer än att läsa (webben) och använda sig av vad andra professionella skriver om. När han inte läser och använder sig av andras argument så slår det helt fel. Allt från kraschscenarion till bottenscenarion.
Vem som helst kan läsa en massa PDF eller webbrapporter och sedan utge sig för att ha denna insikt.
#37
Problemet jag ser i just denne metod's trådar är att han själv vägrar erkänna de gånger det blir fel resultat, istället fortsätter han hävda sin förträfflighet trots facit som säger något annat, det blir nog för många ganska provocerande.
#38 Ta det inte personligt, var inte riktat till dig.
Däremot är det ju lite svårt att veta vilka kompetenser andra har, du medräknad, när det inte ges någon bevis på det annat än en massa babble och trams mot metod.
Om han nu har så jävla fel och du så rätt, så vill jag gärna läsa mer om hur du tänker och för fram kritik på sakliga grunder.
#39 Det är en korrekt observation som jag kan hålla med om ja :) Men skit i det nu, för diskussion om sak. Inte person.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#39 & #41 /signed
stry, har du sovit? Men skit i det nu, för diskussion om sak. Inte person. metod är inte så dålig på personangrepp han heller ... då jag ej har koll på sakfrågan koncentrerar jag mej enbart på person.
Inlägget är redigerat av författaren.
#38 Du kommer aldrig och fatta att :döma analyser är högre än och analysera själv .
Du är tydligen underställd och jobbar hård som en arbetsmyra och analysera åt nån annan som vill bara titta på det men jag är inte som du jag bara tittar på dem ,grov jobbet får typer som du göra.
Vart tog din kompetnes vägen när du skrev de där viktiga orden om dollar priset :-)
Vad åsyftar egentiligen allvarliga svaghetstecken ? 1)Har dollar indexet brutit sin längre (månadsgraf)trend sedan 1998?nej (Trendbrott vid 103 området).2)Har dollar index gjort en kortsiktig rekyl (Månadsgraf) ifrån en fenomenal uppgång på plus 20% sedan Januari?Ja och fult naturlig.3)Är detta allvarliga svaghetstecken ? nej .
Detta skriver du strax innan dollar påbörjar sin värsta nedgång genomtiderna .
Inlägget är redigerat av författaren.
#42 Sovit? Ja.. är inte så ofta inloggad alls nu och när jag är det hinner jag inte läsa i närheten så mkt som "förr". Så till mitt försvar har jag inte full pejl :P Tycker bara AG känns sämre nu och då är persondiskussioner det sista som behövs.
Mer substans från alla!
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 13
Gilla!
Jag tycker det är en anständighet att först kunna infria tidigare skrivierier om en oljenedgång innan man återigen öppnar en ny sträng med samma tema. Jag förstår inte vitsen i det hela. Du talar om "grundlösa påståenden" eller "propagandor" som förs ifrån diverse håll, men du själv har inte lyckats värst bra för att ens ha mage att använda ord som "grundlösa påståenden, propagandor".
Här nedan har jag tagit med en tidigare sträng där du kom med dina versioner av "propagandor". Oljekursen vid skrivmomentet var $58 dollar och du har en målkurs på $32 dollar för oljan.
Oljepriset kraschar
2005-07-17 20:59 Grupp:
Av: metod Aktieguidens huvudforum
Självklart den bubbliga råvarumarknaden med oljan i spetsen kraschar och just nu finna det tydliga indikationer på att olje priset börjar en varaktignedgång allternativ krasch.