Grupp: Huvudforum

Q3 GDP

0
Ogilla!
3
Gilla!
#0   Av: metod » Redigera
2008-07-02 18:39:50

Idag gick ett ljus upp för mig !

Att konsumenterna sparade Rebate payments upp till 96% i maj ger mig iden om att ,det blir en Deja Vu av 2001 och liksom då ,konsumenterna sparar de här pengarna och spenderar något senare ,(med storsannolikhet under Q3) .

pga det ,ser jag behov och upprevidra prognosen om G3,s GDP tillväxt från min tidigare något över potential alltså 3,5% till hela 4,3% pga bätre konsumtionstillväxt .

Denna prognos är förstås 430 punkter över pessimisternas optimistikaste förväntningar .

men vem har rätt ,jag eller de ,men tanke på min track record jämfört med deras  som länge väntat på en lågkonjuktur som inte kommer då vil jag lugn säga att jag har bättre chans och få rätt.

0
Ogilla!
4
Gilla!
2008-07-02 19:42:06

#0 En fråga. "Sparandet" på 96% av utbetalningen, kan det i verkligheten vara så att man "spar" in pengarna på konton för att täcka kontokrediter och andra skulder? Eller är det rent sparande?

Med tanke på skuldsättningsgraden tänkte jag att många kanske åtminstonde avvaktar och ser de att jobben börjar ryka och bostadspriserna faller så betalar man av skulder istället. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

0
Ogilla!
2
Gilla!
2008-07-02 22:48:52

#1 Det är mycket möjligt att de betalar sina kreditkort skulder och dylik med de här pengarna och parkerar resten i sina konto men historien har visat att lik 2001 när skolorna öppnar då börjar de spendera de här pengarna .

effekten av Skuldsättningen håller jag inte med ,deras net wealth är fortfarande rekord hög och det är inte bostäderna som utgör den största delen av konsumenternas tillgångar (som jag förstår det har funnits så mycket propaganda om det som folk tror att konsumenternas största tillgångar är deras husvärde) utan deras finansiella tillgångar är ännu större än deras hus tillgångar.

0
Ogilla!
1
Gilla!
2008-07-06 10:52:54

#2 Återstår att se, du kan ha rätt. Men jag tvivlar att en federal one-time handout skall rädda ekonomin från en full recession denna gång.

Net wealth må vara hög, men sjunker i god takt med aktiemarknaden och bostadsmarknaden i samverkan nu (minns förra gången 2000-2003, då drog de ej åt samma håll). Att husen inte är deras största tillgång borde väl vara en effekt av att huset är så högt belånat att det till stor del är en skuld? Equity i snitt är väl kring 40% av husvärdet nu, och sjunker...

Finansiella tillgångar 2/3 av net wealth och den komponenten sjunger nu också. Vilket borde sätta lock på konsumenternas spending?

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.