Buffets efterträdare?
Warren Buffett vill anställa upp till fyra seniora investment managers, ge dem 5 miljarder dollar var och låta dem utmana varandra i en "finasiell duell". De som klarar sig bäst har chans att bli Buffetts efterträdare som chef för investeringarna i Berkshire Hathaway.
hehe skumt tillävgagångssätt med tanke på hans filosofi ... dvs långsiktighet, ska deras resultat mätas över ett par decennium?
är du hans mäklare? :)
nej men man bör rätta till missupffatningar
Mvh Corpsee
vad är 'väldigt mycket' ?
han daytradar kanske inte ihjäl sig men..
myten om att han köper nåt han gillar för att sälja det 15 år senare är just bara en myt
Mvh Corpsee
#5 Med ett fundamentalt perspektiv köper man när något är undervärderat och säljer när det är övervärderat. Detta leder ibland till snabba affärer om fler ser felvärderingen. Men det är ingen myt att Buffet har blivit välskötta bolag med duktiga företagsledare trogna under väldigt många år. Läs på om Gilette, Coca-Cola, Fruit of the Loom mfl.
?
Under 2006 sålde Berkshire Hathaway av mindre än 4% av innehavet i sin investment portfolio som dom hade slutet 2005. Samtidigt ökade värdet med ca 32%, ca hälften beroende på värdestegring och hälften pga av nya investeringar.
Trading income inom deras financiella del (som inte styrs av investment managern för BH) var $274 million vilket ska gämföras med totala net earnings på $11 015 millions.
BH tjänar pengar på 2 sätt, dels genom majoritets ägande av företag som ger bra vinster direkt till BH. Inte minst inom insurance, utilities och energy samt finance. Och Net earnings var som sagt över $ 11 billions från över 70 företag inom gruppen.
Dels genom ett långsiktigt investeringsinnehav i stora företag. Som jämförelse kan då sägas att investeringsinnehavet 2005 hade en värdestegring på ca $6,5 billion under 2006 (borträknat nyinvesteringar). Så dom tjänar mer pengar på direkta vinster från dom företag dom äger än värdestegringen på det dom definierar som investmentportfolio.
Klart att han säljer om hans fundamentala syn på företaget ändras inte minst inom investeringsportföljen, men han "tradar" inte dom här innehaven, och vinsterna från trading är små jämfört med det andra.
Mer långsiktig än Buffet är det nog svårt att vara (och det ska han bara ha credit för)
Nej självklart är han långsiktig i vissa.
Men det är bara att se till hans affärer i 3Com osv.
Kan vara värt att läsa på lite
Mvh Corpsee
Klart att han med över 70 företag plus ett 20 tal i investeringsportföljen gör affärer. Vad jag menar är att det faktiskt är den lilla biten gämfört med den övriga verksamheten. Tittar man på senaste 13F filingen så minskade han innehavet i Ameriprice med över hälften, samma för H&R block, Comcast minskade men ca 30%, Pier 1 minskade med ca 60%, Sealed Air såldes helt, samma för Target och OSI ( buyout).
Men tittar man på hur stor del dom förändringarna var av total BH holdings så stod Ameriprice för 0,8% av holding, H&R block för 0,3%, Comcast 0,1%, Pier 1 >0,1% etc. etc. Och det är samtliga förändringar på ett kvartal.
Så viss säljs det (och köps) en del, men realtivt övrig verksamhet och totala holdings så är det en rätt liten del. Och omsätter man bara några % av holdings vart år så menar inte jag att det är mycket till trading. Fast där kan man ju ha olika syn.
Kan vara värt läsa boken "trade like Warren Buffet" av James Altruchier så kan vi avsluta diskussionen
Mvh Corpsee
#10 Då skulle jag snarare rekommendera vad Buffet själv skriver. På Berkshire Hathaways hemsida finns brev till aktieägare och årsredovisningar för många år tillbaka med bra förklaringar till investeringsfilosofi m m. Rekommenderades för övrigt nyligen av Christer Gardell.
Jo jag vet. Självklart så är den största delen av det långsiktigt, men som sagt, så förekommer det en hel del trading..
Så att "snarare" rekommendera.. mja...
Mvh Corpsee
Vi kan ju ta ett exempel
Buffet köpte silver, inte tänkt som en långsiktigt bolag. Slutade med att han fick 25% av världens reserver.
Kört mycket warrants och komvertibler som inte är särksilt långsiktiga.
som sagt, värt att läsa på
Mvh Corpsee
Buffett gives nod to index funds over ETFs
'Nobody encouraging you to trade it next week,' legendary investor says
The world's most celebrated investor has nothing against exchange-traded funds, but given a choice he recommended sticking to plain-vanilla and low-cost index mutual funds because the temptation to engage in potentially self-destructive trading isn't as great.
Vad han rekommenderar andra att göra.
Handlar om ETF och då rekar han folk att köpa fonder istället
Det är korrekt
Mvh Corpsee
Visa sida
Ogilla! 1
Gilla!
Som vanligt har folk totalt missuppfattat det här med hans "långsiktighet"
Buffet tradar väldigt mycket och gör väldigt mycket korta affärer.
Punkt
Mvh Corpsee