FEDs ev nya åtgärder
FED: SPEK OM NYA ÅTGÄRDER FÖR ATT STABILISERA MARKN - WSJ (Direkt)
Wall Street Journals David Wessel skrev i en artikel
att "Fed kan tvingas överväga mer innovativa svar - kanske
att direkt köpa värdepapper som backas upp av bostadslån".
Han hänvisar bland annat till kommentarer från
ekonomen Michael Feoli vid JP Morgan Chase, som säger att det
i synnerhet är två alternativ som för närvarande
uppmärksammas på Wall Street; direktutlåning också till andra
finansinstitut utöver banker samt direkta köp av skuldpapper
från Fannie Mae, Freddie Mac alternativt värdepapper som
backas upp av bolån, och som garanteras av de halvstatliga
bolånejättarna.
Fedföreträdare har vid flera tillfällen talat om att
i tider som dessa så är det lämpligt att utvärdera alla
former av idéer, även om många förslag också måste avslås.
Michael Feoli konstaterar att kongressen har
bemyndigat Federal Reserve att köpa obligationer utfärdade av
så kallade GSE (Government Sponsored Enterprises) som Fannie
Mae och Freddie Mac. Hittills har dock Fed inte köpt sådana
värdepapper annat än i kortsiktiga återköpsavtal, repor./PD
Vad kan dessa åtgärder få för konsekvenser för utvecklingen på kort och lång sikt?
Mvh, /Leif
Först satte dom in konstgjord andning - räntan
Nu sätter dom till respirator.
Fortsätter kapital att bindas till Asien så saktar US tåget in.
Dom kan tjäna en eller annan krona i svallvågorna, men inte
vara kvar som världens största stormakt. Kina kommer starkt.
Frågan är vad Kina ska hitta på när de inte får tag i råvaror och har
mycket pengar att spendera för att få som dom vill.
Kommer dom satsa på utveckling och ny teknik eller satsar dom på
att utvinna råvaror och metall mm på tidigare ogästvänliga platser.
Nästa alternativ är ju mindre roligt och det är krig.
"Lev för att lära så lär du dig att leva"
Kinas produktionskosnader kommer att gå upp dramatiskt vilket också kinas köpkraft kommer att göra. Den kinesiska valutan kommer sannolikt at gå upp kraftigt.. om inte ser vi inhemsk inflation i kina som kompesation till alltför stort influx av kapital.
Detta kommer förr eller senare att reversera dagens kapitalflöden, vilket vi fick se en tendens av redan idag. USA's exportunderskott minskade till kina.
Mvh Silicon Valley
Någon som är insatt i hur FEDs balansräkning ser ut, vilka poster den består av?
Hur påverkas den av dessa åtgärder?
Påverkan på dollarkurs om/när FED blir sittande med stora mängder dåliga papper? Eller är beloppen försumbara ifht USAs totala ekonomi?
Mvh, /Leif
... #3 exportunderskotten minskat mot Kina...
beror det förbättrad handelsbalans i varor/tjänster eller beror det på att Kina minskat exponering i US-Dollarrelaterade värdepapper)
har du kläm på det , månne ?
#3 tack för dom variablerna..
Intressant. Jag är dock rädd att brist på råvaror ( och som du säger stigande priser för Kina) kommer att leda till oro eller tvinga Kina till nya innovationer.
Redan nu köper ju Kina in i stort sett hela världens årsproduktion av Järn mm.
Och det leder ju till att de länder som utvinner får överskott. Vore intressant att se vad US exporterar till Kina idag.
Industrialiseringens början har ju i flera fall lett till stora krig eller revolutioner.
"Lev för att lära så lär du dig att leva"
Inlägget är redigerat av författaren.
#6 Jag tolkar det som positivt, mindre pengar ut från USA relativt till tidigare. Det är självklart inte bra för USA med ett underskott mot Kina. Det behöver vi väl knappast diskutera en gång.
Mvh Silicon Valley
... #8
jovisst kan det vara positivt...
men om det visat sig att Kina ökar spreaden i sin valutakorg så kan det ju knappast vara bra för US-dollar...dollarn tappar förmodligen ännu mer i värde och US får problem med inflationen istället...då kommer ju handelsbalansen rätta till sig automatiskt, men till föga nytta...
jag är nog mer skraj för att Kina minskar sin exponering mot US i det här fallet.. så då blir frågan i #6 än mer viktig att få ett bra svar på...
kanske någon annan har bättre kläm på hur det förhåller sig ?
Face Slapping, the TAF, the PAF, lowering interest rates etc. are measures that can only work if the problem is lack of liquidity. The problem is not one of liquidity. The problem is solvency.
Massive amounts of credit was created out of thin air because fractional reserve lending allows it.
Speculation in assets went through the roof when the Fed held interest rates too low too long.
Now with falling asset prices, margin calls are running rampant. Margin calls beget margin calls in an ever escalating chain reaction. Carlyle Capital, a once $32 billion fund, was Hit With Margin Calls And Default Notices. It may have to liquidate. If it does, most of that $32 billion will be wiped out because of the 32:1 leverage it was using.
Mvh werik1
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
FED: NYA ÅTGÄRDER STEG PÅ RÄTT VÄG, MEN MYCKET KVAR - ANALYT (Direkt)
...
Han säger vidare att det är "intressant att man
vidgar säkerhetsbegreppet" och tillägger att det inte fanns
något annat alternativ i dagsläget.
"Det är ett steg på rätt väg, men det finns
förmodligen inget annat alternativ just nu. Sedan skapar det
här problem för centralbankerna på sikt när man får en massa
säkerheter som är ganska lågt värderade. Men nu gäller det
att undvika den stora smällen", säger Hubert Fromlet och
påpekar att en av centralbankernas uppgifter är att säkra det
finansiella systemets funktion, vilket är vad Fed gör med
dagens åtgärder.
Osäkerheten är fortfarande mycket stor och det kan
mycket väl behövas ytterligare åtgärder framöver, enligt
Hubert Fromlet
...
Nästa steg att låta bredare krets aktörer låna direkt från FED?
Mvh, /Leif