OMXS30 1-0 till tjuren

Såg igår kväll TV-programmet med Alexandra Pascalido om Grekland och grekerna. För mig fick finanskrisen ett ansikte genom programmet. Det är illa ställt där nere i Grekland men man kan också fråga sig hur det är ställt med övriga länder inom EU inklusive Svedala, hur kommer det att se ut här hemma om något år?

Flera analytiker säger att det är billigt på börsen nu, så tycker inte jag, jag tycker det är dyrt utifrån mitt dystra framtidsperspektiv och förbereder mig på OMX ner mot 700 under året. Det var inte så länge sedan vi var där och frågan är om det har blivit så mycket bättre sedan dess?

Bifogar en bild av en pippi på en dysterkvist, pippin kunde lika väl vara jag själv :-(

Får trots allt önska Nisse45 god fortsättning och även ni andra skall ha en god fortsättning på det nya året! 

Rune

Gott Nytt År!

Vi borde få en vändning ner nu när helgyran är över och fonderna har putsat till sina bokslut. Eurokrisen gör sig åter påmind, Grekland är ett säkert kort som sätter skräck i marknaden. Jag spår ca 100 p ner till att börja med.

#1 Det var intressant att höra intervjuerna med människorna! Något som var ganska "skrämmande" var uppfattningen om den växande medelklassen, eller de "nyrika", som nu kallades "nyfattiga" pga att deras nyrikedom var byggd på kredit.....

Risken är att det inte är ett problem som är isolerat i Grekland.

#2 Man kan tycka som du, men frågan är om inte alltför många gör just det, just nu.... ;-)

Det finns ju ett flertal olika scenarier härifrån, men jag är tveksam till att det dyker härifrån.

Ned under 1004 är tillräcklig rekyl för nya försök uppåt, med bibehållet momentum. Under 992 innebär visserligen att sannolikheten är hög för fortsättning mot 972 åter en gång, men det är just där, vid 970, som jag ser den riktigt kritiska nivån för närvarande..

Nisse45 

#4

Man får lämna alla dörrar öppna.

Annars är det ett bra läge nu när kurserna har drivits upp av, troligen tillfälligt, bra stat från framförallt USA och den bistra verkligheten nu blir påtaglig igen. Det har dessutom gått fort upp utan att några riktigt bra motiv har funnits.

Vi får se, spännande.

Ni är för goa. 

Inte om, utan när och då med full kraft!

Fattar inte att Ni orkar. 

#5

Du verkar syfta på Nisses inlägg. 17 pers uppskattar det inlägget, 3 pers ditt. Gör din egen bedömning.

#6

Nej, jag syftar även på Dig. 

Ja du har i alla fall citerat Nisses inlägg.

Jag skrev oxå Ni.

Vill minnas att vi tidigare har diskuterat Din, något oflexibla, hållning. 

Det skrivs kanske två inlägg på AG om dagen, inte konstigt att det inte blir fler när en sån som du gör ett påhopp med en gång.

Om du inte har något vettigare att säga, kan du inte starta en egen sträng under Samhällsdebatt eller nåt?

Detta är mitt sista inlägg i denna sak så jag skänker dig sista ordet.

Saxat från annan sait:

1. Så här ser januari ut för OMX sedan 1998:
   2012: topp ?
   2011: topp 4/1, botten 20/1 = -3,9 % (kalendermånaden -0,7 %)
   2010: topp 15/1, botten 27/1 = -5,2 % (kalendermånaden +0,2 %)
   2009: topp 7/1, botten 21/1 = -16,0 % (kalendermånaden -6,8 %)
   2008: topp 2/1, botten 22/1 = -19,1 % (kalendermånaden -12,2 %)
   2007: topp 2/1, botten 10/1 = -3,1 % (kalendermånaden +3,4 %)
   2006: topp 10/1, botten 23/1 = -6,2 % (kalendermånaden +0,2 %)
   2005: topp 11/1, botten 24/1 = -4,4 % (kalendermånaden -0,1 %)
   2004: topp 19/1, botten 29/1 = -2,3 % (kalendermånaden = +1,8 %)
   2003: topp 15/1, botten 29/1 = -12,8 % (kalendermånaden = +5,3 %)
   2002: topp 4/1, botten 30/1 = -14,2 % (kalendermånaden = -7,6 %)
   2001: topp 5/1, botten 11/1 = -5,8 % (kalendermånaden = -3,1 %)
   2000: topp 3/1, botten 7/1 = -12,3 % (kalendermånaden = +5,4 %)
   1999: topp 7/1, botten 13/1 = -10,7 % (kalendermånaden = +3,0 %)
   1998: topp 7/1, botten 12/1 = -9,9 % (kalendermånaden = +5,8 %)"

klart det ska ned. valeron är ju kort nu

#11

Tack Sofus, då talar i alla fall statistiken för att det är vanligt med en topp i början av januari och att nergången inte sällan brukar vara kraftig. Botten kommer sällan före den 20:de.

Inlägget är redigerat av författaren.

Just det:))

Och botten runt 20-29/1.

M V H

#5 Jag orkar mer än du tror - min kärleks-törstande "figur"...

Idag har EMA200 stämts av ovanifrån (998), tillsammans med en stigande trendlinje från 20/12 via 29/12 och det är naturligtvis inte positivt om det blir etablering under den nivån.

992 är nästa betydelsefulla nivå på nedsidan

Vid 970 ser jag  den "avgörande nivån"

I USA har indexen hyfsade gap under sig, vilka fungerar som magneter i detta läge. Problemet är att utrymmet nedåt är ganska litet, utan att man ska tappa momentum i denna senaste rörelse. Man kan nästan säga att utrymmet förbrukades igår...

(Momentum-indikatorn tappar mark, men är fortfarande väl över nollstrecket)

Om index härifrån drar över 1010 verkar det som att tjuren är rädd för ramträffen och rusar i blindo upp mot avsatsen... ;-)

Med halvdag idag och helgstängt imorgon, samtidigt som arbetssiffrorna kommer i USA, är det nog skönast att ligga lite lågt...

Nisse45

#15

Avsatsen, var finns den?

Det överlåter jag till dig att avgöra..... :-)

Nisse45

#17

Jag har ingen aning. Det är ju Du som skriver om den. 

Sedan har jag en fråga till; finns det något läge som en avstämning av 200 DMA, ovanifrån, skulle kunna betraktas som positiv?

Är jag i ett förhör?

Du frågar om saker som du säkert redan har svaret på! Om ett medelvärde har passerats och sedan stäms av så är det väl per definition positivt? Om det sker en avstämning underifrån = positivt för björnarna och ovanifrån = positivt för tjurarna

Blir det ett brott är det ju inte längre en avstämning.... 

Sedan är ju den eviga frågan vilket tidsperspektiv man har! Idag har vi sett en avstämning ovanifrån och det är ju positivt i det kortare perspektivet - så länge det håller. Ser man i ett längre perspektiv så kan man ju se rörelsen den senaste tiden som en avstämning av underifrån, med ett fullt normalt överslag i det perspektivet....

Rubriken på strängen är tänkt att påtala att det just nu är "tjurläge"! (Björnen vilar...)

Nisse45

Du menar att jag inte får fråga?

Klart att jag inte har svaret på påståenden som Du skriver om. Det är Du som skriver detta. Inte jag. Det är mot denna bakgrund som frågorna ställs. 

Att det är tjurläge är väl relativt uppenbart efter en resa på +125 pts sedan slutet av november. Det här med att björnen vilar sig nu, räknar Du med att skarp nedgång inom kort? Är det därför Du väljer att framhålla negativa scenarier från avstämningen?

Vilka negativa scenarier kan du läsa dig till som har med avstämningen att göra? Du är ju fullständigt rabiat... som vanligt...

Så du menar alltså att det per automatik är tjurläge efter en resa på 125 pkt? Då var det alltså det i slutet av oktober också?

Nisse45

Varför påtala det uppenbara? 

Vi nöjer oss med de enkla; det är alltid svårt och tjurigt. Det är heller inte något tvivel om det skall falla över avsatsen utan endast när. 

Det är inte svårt att konstatera att vi inte analyserar marknaden utan endast utforskar en trosuppfattning. Nu är det ju inget fel i sig. Men det är viktigt att alla inblandade inser detta. 

#22 -> Ta tag i dina problem. Avreagera dig inte på nisse45.

#23

Instämmer helt, nu har han/hon hållit på för länge.

MVH/knarr

#24

Sluta bråka!

#23 #24han ställer ju relevanta frågor som han ej får svar på

Varför skall människor lägga sig i en diskussion? är det ubåtar? Löjligt och tråkigt. Spear..ställe relevanta fågor som han vill ha svar på. Svårare är det inte.

Jag anser att vi befinner oss i bearläge så länge vi befinner oss under 1045-1050. Detta agerade golv under toppningsfasen. När detta brast i början av aug. så utlöstes en säljsignal som tog oss ända ner till 833 på knappa 2 månader. Den nivån anser jag är viktig.