Information
Efter förslag från dezee och aldur kommer vi att utveckla en ny typ av automatisk avstängning för våra allmänna grupper.
Denna avstängning kommer att aktiveras baserat på hur ni röstar och innebär att medlemmar kan fråntas sina skrivrättigheter i våra allmänna grupper och ändå vara fortsatt aktiva i privata grupper.
Min förhoppning att ovanstående ska göra mitt arbete lättare framöver, även om också detta system kräver övervakning för att förhindra missbruk av det. Jag återkommer med mer detaljerad information längre fram.
I och med detta nya har jag också bestämt mig för att låta s999 (nu under namnet sp333) vara fortsatt aktiv i en egen sluten grupp (* FA-TA Brända Bullar).
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
Det första man ser då man väljer "Sök grupp" är just "* FA-TA Brända Bullar". Jag gissar att syftet med att döpa gruppen med "*" först är just att komma överst...
Beskrivningen av gruppen har jag svårt att tolka som något annat än ett grovt brott mot våra etiska regler. Det är lätt att se hur medlemmar här blir förolämpade.
s999 / sp333 är en av de skribenter här som jag sett begå flest brott mot skrivregler och etiska kontrakt.
Ska han nu tillåtas fortsätta - dessutom på bästa annonsplats? Alla som önskar söka grupp lär se hans budskap...
:-(
"Välfärd skapas av arbetande människor."
#1
Jag ska säga åt sp333 att stänga gruppen så att man måste ansöka om medlemskap innan man kan bli medlem.
#2
Jag håller med angående "*"-tecknet och ser gärna till att det ändras. Tycker du att det borde det vara en generell regel så att även fibonaccis och Strövarens grupper måste ändras?
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
#3 Ursäkta om jag lägger mig i men visst måste alla regler vara generella, gruppnamn, etiska regler och avstängningar. Annars blir det väl ohållbart.
Välkommen att gå med i gruppen Webbdesign.
#4
Jag håller med dig Oliver.
En anledning till att jag frågade är att "@"-tecken skulle kunna användas för att man ska läsa gruppnamnen som "Hos fibonacci" respektive "Hos Strövaren". En annan var att jag lagt märke till att fibonacci använder "@"-tecknet flitigt i sina analyser när han gör estimeringar etcetera.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
*trading=Startrading
#1trading= Number one trading
$analyser=Dollaranalyser
många exempel finns det, jag tycker inte tecken stör med reglerna bör vara lika för alla.
Välkommen att gå med i gruppen Webbdesign.
#3 Jag har inget emot "*".
Jag har svårt med kombinationen av tre saker:
*
stötande beskrivning av gruppen.
en skribent med lång historia av regelbrott
Jag kan ju inte veta något säkert om s999 tankar och avsikter, men min tolkning av hans beteende är att det är ytterst provocerande.
"Välfärd skapas av arbetande människor."
Med förslaget i #0, menas det en kortare (< 24h) automatisk avstängning, innan annat beslut fattas av dig? Då tycker jag det är ett bra förslag.
Om det menas att en (av dig) avstängd person skall kunna skriva vidare i slutna grupper under avstängningen, så tycker jag det är fel.
Är man avstängd så är man avstängd från ALLT. Om man är medlem i någon viktig sluten grupp så får man ta och följa reglerna.
ledar'n, gå med i gruppen en liten stund och läs några inlägg så får du vatten på din kvarn.
AktieTrader
#8 Jag gjorde som du sa och det fick mig inte att ändra uppfattning.
Om nu ag vill acceptera att det finns slutna grupper som inte följer regler så tycker jag ändå att det är ett rimligt krav att den text som skrivs i beskrivningen - den text som alltså kan läsas av alla - är skriven i enlighet med regler och kontrakt?
Håller med ledar´n och AktieTrader. Varför skulle en medlem som blivit avstängd tillåtas utrymme på AG, ens i slutna grupper? Blir man portad på en krog, blir man väl inte erbjuden ett eget krypin på krogen?
kickboard
håll in de höga hästarna...nu va...
ni låter ju som ett gäng gamla tanter som står utaför kyrkan och moraliserar över ditt och datt... tycker jag...
... Antar att det är ett fritt val att söka sig till FA-TA bullarna...Dessutom om det blir en sluten grupp så är ju administratören ansvarig för vad som behandlas däri...mao sokkan in high person...;O)
Om man nu anser att Sp333 inte kan vistas bland alla andra så är ju lösningen med egen grupp, smått genial... ( om ni ändå visste vilka godsaker som diskuteras på det seriösa plantet med nämde skribent så antar jag att ni ändrade uppfattnig )
alla som nu vill "umgås" med Sp333 har ju fritt att välja...för den som inte står ut med hans sett och tolkar dem som övertramp blir ju förskonade iom att de inte ser det som skrivs och slipper frustreras över det som kommer över hans tangetbord...
närmast en win-win-Win sits för alla och envar...;O))
Inlägget är redigerat av författaren.
det är ju frivilligt om man vill vara med eller inte, vissa personer kanske ibland föredrar diskussioner som inte funkar i HF, låt de hållas i en privat grupp då, alla som är med i leken vet vad som gäller och kanske HF rensas från många av de tjafssträngar som kan dyka upp där annars
# 11 och 12
Det jag störs mest av är som sagt sättet att beskriva gruppen. Jag har mycket svårt att tänka mig att syftet är något annat än att provocera och mobba...
Mitt mycket korta studiebesök i gruppen tolkade jag som att inte bara innehållet i beskrivningen har det syftet.
Jag har ingen större anledning att ha synpunkter på vad som försiggår i privata grupper. Men om man använder en sida, som utgör annonsplats för alla ag grupper, till att mobba skribenter så tycker jag det är fel.
"Välfärd skapas av arbetande människor."
#0 Riktigt bra idé Staffan. Kör den. Jag noterar att du använde ordet "sluten" grupp - jag antar att det var en felskrivning och att du menade egen "privat" grupp (att behöva ansöka kontra ansluta sig ändrar ingenting i sak sas). Som tillägg föreslår jag att denna regel/möjlighet endast skall erbjudas kontroversiella AG Plus skribenter.
Mvh/Therookie
Vad krävs för att uppnå statusen "kontroversiell"...?
;-)
"Välfärd skapas av arbetande människor."
15
ett helt eget språk till att börja med ;-)
låt gälla privata grupper då - föstår inte varför de måste vara slutna
(Sen har jag ju aldrig heller förstått vad som är provocerande med s/sp333/999)
Det finns ett enkelt val.
1. Antingen får alla personer följa samma regler - det kräver olika grad av anpassning för olika personer.
2. Eller så tycker man det är OK att vissa inte vill eller kan anpassa sig och då får man ha olika regler för olika personer.
Ett problem som brukar följa med nr 2 är att en del av dem som normalt skulle ha följt reglerna om man använt nr 1 istället kommer att börja bryta mot dem.
Och de som inte ville följa reglerna som gällde för alla lär inte heller följa reglerna som specialgjorts för dem, och då får man ändra specialreglerna hela tiden.
Som regel ligger den individuella regelanpassningen hela tiden ett steg efter regelbrytarna...
Staffans motiv i till sitt beslut i #0 är att göra sitt arbete lättare. jag är rädd för att effekten blir den motsatta....
"Välfärd skapas av arbetande människor."
Det är väl en väldigt stor skillnad på om man sätter ut en "*" eller något för att tränga sig före i en kö/sorteringsordning eller om ett tecken ingår i ett "vaumärke".
Heter gruppen "ATFibonacci" = @Fibonacci så heter den så. Vill någon kalla en grupp "STJÄRNAFotogrupp"=*Fotogrupp så borde man väl få det. Kravet borde väl vara att det då alltid används när gruppen omnämns, åtminstone av gruppvärden. Nu är vi nere på en för petig nivå.
Snart kommer väl någon på att det finns en signatur som man inte gillar som börjar på A eller gruppnamn som börjar på A. Vad gör vi då?
Sådant här är bara ett problem om man gör det till ett problem. Tänk vad vi ska tycka synd om alla vars namn börjar på Ö.
Däremot är de etiska reglerna viktiga och stänger man in förbrytarna i slutna grupper så är det OK för mig. Vill någon läsa det andra inte tål så blir det högst frivilligt.
Bra Staffan.
Mvh // Volontären
Vill Du veta hur duktig trader Du är jämfört med andra? Gå med i gruppen Real Trading.
#20 Där hade du synpunkter på allt utom det som är kärnpunkten för mig. Vad tycker du om det som långis tar upp i #19?
"Välfärd skapas av arbetande människor."
#21 ledar'n.
Har svårt att uttala mig om detta. För mig är det inget problem. Skakar bara på huvudet. Det säger väl minst lika mycket om de som ansluter sig till en sådan grupp.
Jag har varit så ointresserad av vad den signaturen skrivit att jag har hoppat över alla trådar där han förekommit. Kan förstå de skribenter som försökt hålla sig seriösa och fått oönskade inhopp av skribenter som velat sabbotera, men det tycker jag Staffan löst på ett elegant sätt. Nu kan de inlåsta skribenterna inte sabotera för de seriösa. Sedan kan jag förstå hämdkänslor men man mår nog bäst om man lägger dem åt sidan.
Jag har önskat en funktion här på AG som finns i enkel form på BS och det är att man kan välja bort signaturer. Då skulle deras inlägg aldrig visas på min skärm. Tror det skulle lösa många av de problem som diskuteras här.
Mvh // Volontären
Vill Du veta hur duktig trader Du är jämfört med andra? Gå med i gruppen Real Trading.
Inlägget är redigerat av författaren.
varför blir alltid de icke aktierelaterade strängarna längst på AG?
Regler är till att följas!
Jag anser att AG inte skall tillhandahålla utrymme för grupper, vilken den än är, som inte följer uppsatta etiska regler.
mvh
Gripen
Varför får jag intrycket att det bara är personer som inte bidrar med något aktierelaterat här på AG som gnäller. Och man kan nästan tro att det är medlemmar från Pingstkyrkan.
Nu har vi sett haranger med ord om hur mycket ni avskyr skribenten i fråga och verkligen gjort er röst hörda.
Det räcker med att helt enkelt inte vara med i gruppen, vad vore värden utan människor med avvikande åsikter?
Ska vi ha en mainstream där alla ska tycka lika och uttrycka sig politiskt korrekt?
Det är meningen med hela den gruppen vad jag förstår att kunna använda den bland annat för en livligare diskution än vad som kan anses fogligt i HF.
Den som inte gillar det går inte med där, enkelt och okomplicerat.
Att jaga folk med facklor och skit bara för att dom inte alltid kan hålla sig inom fyrkanten kan knappast anses särskilt etiskt det heller.
Hitta på en bättre lösning på problemet än att få ha en grupp där full åsiktsfrihet gäller då innan ni kommer fram med facklorna tack!
Som vanligt diskuteras olika frågor samtidigt:
1. Ska man få fortsätta skriva i privat grupp även om man blir portad i allmän grupp?
Mitt svar: Ja, det tycker jag. I privat grupp får man ha vilka skrivregler som helst så länge man inte bryter mot svensk lag. Jag tror dock att etiska kontraktet gäller även i privat grupp?
2. Får man ha konstiga tecken i gruppnamnet?
Mitt svar: Ja, det blir så krångliga regler om man inte får ha det. Låt gå tycker jag...
3. Får man bryta mot allmänna skrivregler och etiska kontrakt på "annonsplats"?
Mitt svar: Nej! Alla sidor som är allmänt tillgängliga kräver att skrivreglerna följs.
Min slutsats: s999/sp333 ändrar beskrivningen av sin grupp så att den inte håller hån av andra, eller provokationer. Slut!
Återstående fråga för mig: Gäller etiska kontraktet i privata grupper? Besvaras lämpligen av vm.
"Välfärd skapas av arbetande människor."
Får man stå och pinka här eller måste man sitta ner?
#28 Sitt du ner annars kanske tomten kommer !
mvh edvin
Allvarligt?
Nu har vi haft diskutionen om att man tycker att man ska få ha eller inte privata grupper, samt nu ska man dessutom försöka dra i censuren för namngivande av grupper samt dess innehåll.
Vad är nästa, omröstning INNAN inlägg får publiceras och grupper skapas eller?
Tycker utvecklingen i så fall är brott mot tryckfrihetslagen!
#30 Jag tycker du ska skapa ett eget forum utan skrivregler. Fritt fram för hån, personangrepp osakligheter m.m
Jag kommer inte att vara där...
"Välfärd skapas av arbetande människor."
#30 Tänk lite............
S999 blev avstängd en tredje gång efter att har retat gallfeber på Lars i Kina och med påföljd att även Lars i Kina blev avstängd.
Sen öppnar s999/s333 en ny grupp där han fortsätter häcklandet av Lars i Kina.
Tycker DU det är ok?
mvh edvin
Jag tyckte sp333 och s999 var samma person bakom användnamnet.
Märkte det direkt för sp333 stava lika urusel svenska som s999 och precis samma grammatiska fel som tidigare.
#32 nr1, man kan inte slåss ensam i ringen.
Har inte sett någonting som hånar någon som inte är med i gruppen, och lars är inte med i gruppen såvitt jag vet.
Tror att syftet är att ha debatt inte bara mellan sig själv och sig själv.
Är det så innehållslöst och trist så kommer gruppen självdö enligt lagen om självsanering.
As simple as that, är det inte?
#34 As simple as that...
Undrar det varit så enkelt om det varit signaturen dezee som förlöjligats på allmän plats? Eller om det varit så att ledar´n provocerat dezee så hårt att dezee givit igen och blivit avstängd. Varefter ledar´n skapat en grupp med syfte att ytterligare förlöjliga och håna dezee...
Tryckfrihetslagen.... pyttsan!
"Välfärd skapas av arbetande människor."
#34
Nej man slåss inte ensam i rinken därför valde Webbis att stänga av båda.
Den ene tog sitt straff och håller en låg profil och den andre vill inte ge sig.
" Varm Paj med xtra viktig metodisk tillvarkad Kina grädde samt Begagnade Nathionall Parodi med minst 60p".
Ovanstående säger dig inget??? Skall jag översätta?
Skall väl tillägga att jag avskyr inte s999 och det vet han.
Men det skall vara raka puckar!
mvh edvin
#35 Visst jag kan sträcka mig till att tycka att det var provocerande och bör ändras, men annars är jag för fria åsikter.
Urspårningar har gått åt fler än ett håll här, och det är kanske för att all luft inte fått vädras klart som dammet blåser upp igen hela tiden.
#37 Tackl
"Välfärd skapas av arbetande människor."
I min meddelandelåda:
Inbjudan till 111 FA-TA Brända Bullar
Hej,
du har blivit inbjudan till den privata diskussionsgruppen 111 FA-TA Brända Bullar på Aktieguiden.com av sp333 som skriver så här:
damsamlarn
Beskrivning av gruppen:
Varm Paj med xtra viktig metodisk tillvarkad Kina
grädde samt Begagnade Nathionall Parodi med minst
60p.
Humor!?
"Välfärd skapas av arbetande människor."
Visionen är att vi, genom ett konstruktivt och stimulerande diskussionsklimat där respekt och seriositet värderas högt, kan göra bättre affärer. Umgänget och gemenskapen ser vi som en bonus.
Står alla bakom ag vision?
Kom igen alla blinda höns, det är KLART att någon har fastnat i sandlådan.
" Varm Paj med xtra viktig metodisk tillvarkad Kina
grädde samt Begagnade Nathionall Parodi med minst
60p."
sokrates för bövel och AG´s skull, ändra om till " Sokrates sandlådan för alla under 15 år"
:O)
#41 Helt klart en kille som inte är torr bakom öronen ännu.
#37 Tack, då är i alla fall vi överens :-)
mvh edvin
I mailboxen hittade jag denna:
" ...Bevissat och klart
2001-10-10 13:47
#12
Tänker man lever man
lever man jobba man
tänk på det nästa gång
.......inte ett enda cm. i rätt riktning senn dess har du kommit"
...och nya beskrivningen av gruppen ser ut så här:
"Varm Paj med xtra viktig metodisk tillvarkad i inre Kina grädde samt Begagnade Nathionall Parodi med minst 60p.Den som står i blåsväder samlar inte damm... men om man är blött då samla man lera"
Det finns flera människor här på ag som jag högaktar. Från en av dem har jag fått några negativa mail ikväll - det gjorde mig ledsen, men jag tror vi har rett ut det. Efter sista mailen känns det OK.
Det här som s999 gör mot mig påverkar mig inte särskilt. Min självbild påverkas inte av hur s999 uppfattar mig. Jag uppfattar mer detta som en provokation mot aktieguiden och mot Staffan.
Efter att ha blivit avstängd - hur många gånger? - erbjuder Staffan s999 en möjlighet att ändå fortsätta skriva här på ag. Vad är s999 svar? Är han tacksam? Kommer han nu att hålla sig till sin egen grupp, eller kommer han att utnyttja sina rader i "gruppbeskrivningen" till att fortsätta håna ag medlemmar? Kommer han att utnyttja den fina möjligheten här på ag att skicka meddelande till något positivt eller till att häckla de som inte passar s999 egen strategi?
Jag hade i #27 åsikten att en avstängd skribent skulle få fortsätta i egen grupp. Jag börjar tveka om det är en åsikt jag kan hålla fast vid.
Ni som tycker att det är viktigt för ag att jag inte hoppar på så viktiga medlemmar som s999 kan säkert hitta något i denna komentar som bryter mot något. Be Staffan stänga av mig...
Inlägget är redigerat av författaren.
... Ja är det inte All Helgona Helgen, så säg... för vi har väl inte på allvar infört Halloween i akndammen ännu...?
Inlägget är redigerat av författaren.
told ya in #23
I skrivreglerna står:
En gruppvärd kan ha andra skrivregler än de av Aktieguiden uppsatta, ett ovillkorligt krav är dock att de inte bryter mot någon av våra svenska lagar och förordningar.
s999 kan alltså tillåta allt som inte bryter mot lagar i sin grupp...
För att hjälpa diskussionerna här på Aktieguiden åt rätt håll har vi tagit fram ett antal etiska regler som alla måste följa. Dessa kompletterar våra vanliga skrivregler.
§1. Det är aldrig under några omständigheter tillåtet att håna eller provocera andra medlemmar. Detta gäller alla och oavsett vad som föregått situationen.
Jag har svårt att tolka detta på annat sätt än att det etiska kontraktet gäller även i privata grupper. Jag har också mycket svårt att se annat än att det begås grova brott mot detta kontrakt i s999 grupp.
1. Kan webmaster tänka sig att skriva ner ett klarläggande? Har jag fel i ovanstående?
2. Har alla avstängda skribenter fått erbjudande om att öppna privata grupper?
3. Gäller skrivregler och etiskt kontrakt alla? Om inte så är fallet skulle jag vilja veta vilka som är undantagna?
well nu är infon ändrad så alla är glada o nöjda? let´s move on
de som inte har något emot debatter med en annan ton och en hel del humor o ironi kan väl få ha sin avkrok
#49 Där slår du huvudet på spiken!
"de som inte har något emot debatter med en annan ton och en hel del humor o ironi kan väl få ha sin avkrok"
Precis! Frågorna är då:
* Ska det på ag finnas en avkrok där man kan bryta mot den etik som annars gäller?
* Eller ska det på ag finnas vissa skribenter som får bryta mot etik och regler?
* Eller ska dessa skribenter som inte klarar sig utan att få håna och förlöjliga andra finna sig en avkrok utanför ag?
Jag väntar på att vw ska ge oss det svaret.
"Välfärd skapas av arbetande människor."
#50 (ledar'n)
Det är lördag idag och som utannonserat jobbar vi egentligen med andra saker. Jag lägger dock det åt sidan för att istället sätta mig in i den här tråden och skriva en kommentar. Återkommer lite senare idag.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
Tja, Ledar'n
Häromdagen formulerade jag mig tydligen fel i strängen "Oviktigt Test". Den enda som direkt var där och hånfullt raljerade med min formulering (som måhända ej var korrekt svenska) var du. Du anser tydligen att att DU har monopol på att raljera med min förmåga att skriva på "svenska" (som fö inte är mitt Modersmål, men jag gör så gott jag kan) medan andra skall hålla sig på mattan.
Snacka om att kasta med sten !!!
Eftersom jag INTE gillar dessa ändlösa nonsensdebatter tog jag omedelbart bort mina inlägg i "Oviktigt test" strängen.
EOD för min del. Jag konstaterar endast faktum. Resten får du fundera på.
mvh/zip
Inlägget är redigerat av författaren.
zipo, jag är väldigt ledsen om du uppfattade mig så. Jag ber om ursäkt!
Jag uppfattade strängen som allmänt skojig eller larvig...
Jag uppfattade din (nu borttagna) kommentar som trevlig - jag hade inte en tanke på att det var något fel alls på ditt sätt att behandla språket. Tvärtom - det var en väl berättad, trevlig historia.
På ett ställe fanns det en möjlighet att göra en grov feltolkning - jag såg en möjlighet att fortsätta detta som en skämtsam diskussion. Att du skulle uppfatta det så som jag nu förstått att du gjort begrep jag inte.
Jag har ingen rätt att raljera med din språkförmåga. Det hade jag inte haft ens om jag uppfattat den som dålig. Faktum är istället att jag tycker du uttryckte dig väl i den borttagna kommentaren - och det tycker jag även om kommentaren ovan.
Återigen: jag ber dig om ursäkt.
Ledar'n
Ursäkt accepterat
mvh/zip
Till samtliga:
Jag strävar efter att skapa en så bra mötesplats som möjligt för så många olika människor och synsätt som möjligt. I detta arbete lutar jag mig ytterst mot våra svenska lagar och ser till att dom följs till punkt och pricka, och därefter mot våra skrivregler och det etiska kontrakt som vi arbetat fram för att hjälpa diskussionerna i en viss riktning.
De etiska reglerna måste följas av samtliga medlemmar i våra allmänna grupper där jag själv är ansvarig utgivare. För privata grupper ser jag dessa etiska regler mer som riktlinjer och förslag till hur gruppen kan skötas. Lagar och förordningar måste självklart alltid följas i samtliga grupper på Aktieguiden, allmänna såväl som privata.
Alla uppskattar inte alla de regler som är våra egna och flera grupper på Aktieguiden har startats därför att gruppvärden i större utsträckning vill kunna bestämma själv över vad som ska vara tillåtet i gruppen och vad som inte ska vara det. Att kunna skapa dessa avskilda grupper för information som inte intresserar alla eller kanske rentav uppfattas som stötande av vissa ser jag som en stor fördel med vårt gruppsystem. (Även din grupp ledar´n startade ungefär på detta sätt och det har väl fungerat bra?)
När dezee häromdagen kom med ett förslag till ny typ av avstängning, som bara skulle gälla i våra allmänna grupper, tyckte jag att det var en strålande idé. Tack vare detta nya upplägg så kommer ju uppskattade men kontroversiella skribenter - såsom exempelvis sokkan - kunna finnas kvar på Aktieguiden. Därmed behöver inte de medlemmar som är intresserade av att ta del av dessa skribenterns åsikter söka dem på annat håll.
Jag tänker låta sokkan driva en egen grupp under förutsättning att gruppen inte spårar ur och kommer att innehålla personangrepp på personer utanför gruppen. Om det skulle bli så är det enkelt för mig att stänga gruppen, något som jag inte hoppas ska bli nödvändigt. Alla som tycker att det är roligt att diskutera saker på sokkans vis och uppskattar sokkans sätt att linda in budskap uppmanar jag att gå med i hans grupp. Övriga uppmanar jag att hålla sig därifrån.
För något år sedan gjorde aldur en liknelse mellan Aktieguiden och en fest i ett stort hus. Den liknelsen spånar jag gärna vidare på. Mitt i husets vardagsrum, vårt huvudforum, står buffén uppdukad. Som gäst på festen är du välkommen att utforska husets olika rum. Ta gärna en titt på de otaliga rummen på övervåningen, köket, verandan, den stora trägården, garaget, bryggan, tvättstugan, vinden och källaren. Det finns öppna dörrar och det finns låsta dörrar som bara öppnas om du knackar på. En och annan bokhylla i biblioteket går det också att flytta på och tillträde till rummen där bakom får du bara genom att lära känna någon som bestämmer sig för att visa dig dit. Alla gäster passar inte perfekt tillsammans, därför är det tur att huset är stort och rummen många.
Nu tycker jag att vi avslutar den här diskussionen och ses i några aktierelaterade trådar istället.
Fortsatt trevlig helg önskar,
// Staffan
Webmaster på Aktieguiden
Jag fortsätter hävda att borttagning av betygsknappen skulle göra denna sidan bättre. Själv är jag enbart aktiv i en grupp som en "kändis" här på AG har för att slippa hamna i tråkiga strängar där det ska tjaffsas om allt möjligt.
slakhane
Det är synd att duktiga skribenter, som dessutom har ett trevligt bemötande försvinner in i de slutna grupperna. Det bidrar inte till att göra AG till en ännu mera givande mötesplats för det stora flertalet.
kickboard
#55 WM
"... under förutsättning att gruppen inte spårar ur och kommer att innehålla personangrepp på personer utanför gruppen..."
Viliken definition använder du med "utanfor gruppen" ?
#58
Att man inte är medlem i gruppen.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
#59
"... Att man inte är medlem i gruppen..."
Har du resurser att folja 35 forum (mer eller mindre) där det kan ske aktiviteter eller uttalanden (emot folk som inte är medlemmar) som inte foljer din regel ?
/I.V
#56 Släng inte sten i glashus.
Din signatur känner jag igen, från en så kallad tjafssträng.
/ Gripen
#59 WM
Point is, är man utanfor gruppen så har du all ansvar att kolla alla inlägg som sker i privata forum så att det inte sker en massa barnsliga forlojliganden av signaturer som inte har mojlighet att befinna sig i dessa forum, och det är det jag undrar om du har resurser till. I detta fall, så instämmer jag med nicket "Ledar'n" när han påpekar att forumet sysslar just med den typen av inlägg av andra - Det finns inlägg om "ledar'n" som själv inte är medlemm i den gruppen.
MVH
#62 (ingen viktig)
Jag har hittat det inlägg du syftar på. Inlägget är skrivet 2003-10-31 klockan 20:50 och senaste kommentaren i tråden är från samma dag klockan 22:04.
Min kommentar #55 ovan innehållande mitt beslut om hur jag tänkte göra i denna fråga är från 2003-11-01, dvs dagen efter detta inlägg skrevs.
Tro mig, jag vet att det inte är ett lätt arbete att se till att alla regler följs, och att det arbetet inte blir lättare av att också behöva komma ihåg löften liknande det jag gett ovan. Anledningen till att jag ändå tycker att det är värt att försöka kan jag inte ange bättre än jag gjort i kommentar #55.
Varför du kämpar så hårt för att få sokkan avstängd från Aktieguiden?
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
#63
"... Min kommentar #55 ovan innehållande mitt beslut om hur jag tänkte göra i denna fråga är från 2003-11-01, dvs dagen efter detta inlägg skrevs...."
I know that - det fanns en anledning till min forfrågan av just vilken definition du vill använda vad gäller folk "utanfor gruppen". Jag hade hoppats att du kunde ha formulerat den regeln innan man själv sade ja till ett forum (bekräftat) som principiellt sysslar med oprofessionella inlägg (typen om "Ledarn" t ex) som stundtals fabricerar uppgifter om andra. (Bevis finns)
"....Varför du kämpar så hårt för att få sokkan avstängd från Aktieguiden?...."
Frågan handlar inte om att "få" ngn avstängd for det kan enbart bara du eller AG gora oavsett vad ngn annan anser, utan frågan är vilka principer man sätter upp och hur dessa principer efterlevs, både utav offentliga forum som såväl "privata" - om man säger att inga personangrepp eller barnsliga forlojliganden om andra personer får finnas (som du formulerat ovan) i forum där man inte är deltagande, så forväntar sig folk att detta inte sker. Jag tror det är det som är budskapet bland inläggen i denna sträng - let's be upfront, vilka andra privata forum sysslar verkligen med forlojliganden på konstant basis av andra individer som varken deltar, skriver eller är medlem ? - Frågan är inte svår och du vet svaret innerst inne - Point is, låt "ynglingen" ha sitt privata rum, men låt det finnas gränser till hur inlägg åsyftar forlojliga andra individer, det allt som behovs sägas. Att jag just påpekar det skall inte tolkas som att man soker avstängning på ngn då jag 2 veckor sedan privat staterat att det är ok med den losning du funnit om folk som blivit avstängda.
Hoppas att kritiken varit konstruktiv utan att missuppfattas.
Mvh
Ingen Viktig
..."om man säger att inga personangrepp eller barnsliga forlojliganden om andra personer får finnas (som du formulerat ovan) i forum där man inte är deltagande, så forväntar sig folk att detta inte sker"...
Exakt. Och det är min uppgift på sidan att se tillse just detta samt att samla så mycket intressant och värdefull information som möjligt för de som är intresserade. Det tar mycket tid i anspråk men jag tycker alltså att det är värt det.
Mvh // Staffan
Webmaster på Aktieguiden
#65
Very well then - jag t ex deltog (skrev) aldrig i det forumet men accepterade kortsiktigt ett medlemskap ur studiesyfte innan din regel klargjorts. Nu när den regeln är fast, så hoppas jag att fabricerade uppgifter samt barnsliga forlojliganden i ens namn (utan deltagande) inte kommer att finnas.
Tackar for ditt svar.
mvh
Ingen Viktig
Problemet med regler är att vissa kan vara väldigt duktiga på att följa deras bokstav, om än inte andan som de är skrivna i. Detta medför att en helt slavisk tolkning av reglerna, utan att se till deras ändamål, lätt medför att de gynnar den verbalt starkare debattören, som vet att inte korsa gränsen, medan den verbalt svagare aktören nästan tvingas backa ur om han inte på sikt vill riskera en avstängning.
För egen del gillar jag de skribenter som får mig själv att börja tänka. Sockan har definitivt den förmågan. Ingen kan dock anklaga honom för att vara en av de starkare debattörerna rent verbalt (vilket bör skiljas från den rent intellektuella skärpan). Således ger jag en stark röst för att han får ha ett eget litet forum där vi, som gillar hans alster får ta del av dem och de som inte gillar dem kan hålla sig borta.
Mvh
Fenrir, björnen i ulvakläder
# 67 Såg Du ....
"The thesis of the primary trend is not something You can see - it requires an intellectual understanding of how it works. This is why it's so difficult to get the primary trend thesis across to the majority of investors."
@ fibonacci är endast öppen för de som är seriöst intresserade
av aktier och har kösystem för inträde i gruppen.
Håller helt och hållet med dig där Fenrir!
Sockan får mig att tänka till!
Mvh Åke
#67
".. Detta medför att en helt slavisk tolkning av reglerna, utan att se till deras ändamål, lätt medför att de gynnar den verbalt starkare debattören, som vet att inte korsa gränsen, medan den verbalt svagare aktören nästan tvingas backa ur..."
Det är en klar skillnad att fora verbala debatter sinsemellan (one-on-one), emot att skapa ett forum som skriver (eller dopt namnet) med forlojliganden alt. fabricerade uppgifter om folk som inte deltar (skriver eller som medlemm) i debatten eller i forumet. Det är det som strängen handlar om.
Mvh
WM: Då kanske vi kan sätta punkt for den här strängen.
Keep up.
mvh
Ingen Viktig
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
#0 Webmaster.
Gruppen (* FA-TA Brända Bullar) är inte sluten. Den är vidöppen.
Mvh // Volontären
Vill Du veta hur duktig trader Du är jämfört med andra? Gå med i gruppen Real Trading.