Gold
En av anledningar som gjorde att jag bearish mot Gold och i synnerhet XAU i slutet av förra året var ratio gold mot xau som var väldigt låg i DEC 03 och talade för kraftig ras för XAu och Gold,
Gold rasade med 14% sen toppen och XAU som toppade just i DEC ,rasade med hela 30% och kunde aldrig ta sig över min prognos för topp kursen 113$ medan tunga namn visade en inverted head & shoulder formation med nacklinjen på 90$ och kom ut med riktkurs på minst 150$ och uppåt .
Just nu ration ligger på 4,22 och en hel del potential på uppsidan tills den talar bullish för gold och xau alltså området mellan 5 och 5,50 och i så fall den kan inte nödvändigvis tala för higher high varken för Gold eller dess underliggande index ,med tanke på att Gold har toppat på sin 8 year cycle high ,Gold kommer inte och göra nya toppar tills vi ser en major low och detta kommer inte och inträffa med en 6 månaders tidsperiod från toppen eftersom cyceln är 8 år lång ,så att säga man kan förvänta sig i bästa fall en major low för gold efter minst 3 år från den här toppen eftersom cykeln är uppdelad på en down cycle på
3 år och en up cycle på 5 år.
#1 doktor:Det är sant att jag skrivt om att om MAY low tas ut ,då går jag bearish men det beror på hur den togs ut .
som jag beskrivt tydligt ,i min syn den var FALSE BREAK och som skrev tidigare tom 1060 på SP 500 är jag Neutral under 1060 bearish och om viktiga motstånds linjer tas ut över 1080 går jag bullish ,så det så :-)
#0
Gold rasade med 14% sen toppen och XAU som toppade just i DEC ,rasade med hela 30% och kunde aldrig ta sig över min prognos för topp kursen 113$ medan tunga namn visade en inverted head & shoulder formation med nacklinjen på 90$ och kom ut med riktkurs på minst 150$ och uppåt
Vilka tunga namn menar du? - personligen har jag XAU vid 120/125 t om November. och detta galler fortfarande eftersom den underliggande trenden ar intakt och dollar inte utgor ett storre hot, vilket varit en premise i huvudargumentet.
OK metod
Jag lovar följa det här med spänning.
Ang guldet så är vi inne i en nödvändig rekyl för fortsatt uppgång. Utan denna kraftsamling skulle inte en fortsatt uppgång bli lika kraftfull.
Jag börjar undra om inte nattmössan har ramlat ned över ögorna på dig. Två viktiga nuffror är inte diskade än, därför att någon tror AG kommer avstå en ny 25 punktare. Och därför vägrar även guldet gå ner och göra klart sin rekyl, men du kan vara lungn för att det kommer. Det tar bara lite tid och det har vi gott om. Den dagen AG avstår sina utlovade 25 punktare och ändrar strategi kommer guldet påbörja sin nästa fas.
Hehe du förstår problemet AG sitter med. Höjer han räntan drabbar det ytterst konsumsion, höjer han inte sjunker dolleres som en sten. Moment 21 kallas det. Dags för ett brutalt uppvaknande till den metodiska verkligheten. :o)
#3 Jag menade inte dig ,så vit jag kommer ihåg ,du var ganska bearish på XAU i DEC enligt din EWr räkning åtmiståne på kort sikt ,trots riktkursen.
Att du är bullish på trenden just nu var en besvikelse för min del.
#4 Doktor:Det blir mer spännande för varje dag som går ,stanna kvar.
Angående räntan och Guld,inflationen sjunker snabbare än räntan vilket ger positiv real ränta ,vilket är bullish för dollar,åtminståne på kort sikt sem är det så här att om Guld hade nåt real värde då skulle inte uppgången vara direkt relaterad till dollars nedgång ,för och få ett bättre syn på Guldetsvärde då är det bäst och dra ut påverkan av dollar på Guld priset ,man kan tex ta dollar GÅNGER Guld för och se hur den charten ser ut och den ser inte särskild snygg ut ,jag lovar dig :-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#7 Det hadde jag faktiskt ingen aning om. Dock är det väl föga possetivt om man redan nu börjar skriva ned prognoserna för ekonomin. (vilket dom långa räntorna speglar)
#8 Jo, tål även att ta en fundere på om nedgången vi sett i långräntorna senaste månaderna är en temporär pullback med fortsatt ränte-uppgång framöver. Påverkar primärt housing och consumer spending/borrowing.
#9 kan vara som du säger. Kladdade lite i din chart. Om denna tanke är rätt kommer 30 åringen gå som tåget. Ett riktigt bullcase om man så vil säga. :)
#11 Oh Doktor ,du kladdar fint ser jag !!
Du behöver nämligen gå bakåt ,säg 20 år alltså TNX från 1983 eller ännu längre bak,räkningen på den långa charten visar att TNX ska brytas ner sönder och samman innan den når en major low ,säg 2% då talar vi om deflation med stor D.
Om vi ska utveckla den då hamnar vi i diskusioner om konderatieff waves och frågan blir var är vi nu ?!!! och jag har nämligen en fint svar till frågan .
Om vi snacka kondriatieff, då måste vi först fundera på om vi haft ränte spiken än eller inte. Sedan blir resten en baggis. Du tror förståss att den var år 2000. Jag är mycket tveksam till att det var den riktiga spiken. Den riktiga spiken borde enligt kondriatieff vara avsevärt högre. Ränte spiken är till för att rensa upp i kredit träsket så vi kan börja om från början och mig veterligen är det träsket värre än någonsin.
Appropå din deflations teori. Det ända stället jag ser deflation är jobb growt. Du kan ha inflation oavsätt priset, så länge köpkraften sjunker i förhållande till priset, så blir dina pengar mindre värda, mao har du inflation. Och till slutt har vi dollores. Hur mycket fiat mony tror du världen sväljer innan man börjar åtevinna det som toa papper. Någon stans finns en gräns för vilken mängd vi orkar samla på oss och det märks. Vi ser att marknade inte är berädd att betala lika högt pris för dollores som förut.
Och som grädde på moset ger jag dig svart guld. Där 50$ fatet kommer ses som ett bargain om 5 år.
Ser att jag formulerade mig dumt i #13
Självklart menade jag att brist på köpkraft är inflationsdrivande och inget annat.
Som lite kuriosa:
Att höja räntan kan också vara inflations drivande, beroende på skuldbördan.
#13 ja du Doktor,nu börjar jag bli disappointed at you !
för det första jag har spiken 1982 vid ränte toppen ,2000 har jag antagligen som Plateau ,sen kommer Vortex (VAR ?) sen har du deflationary growth peak (NÄR ?)
innan deflationary trough visar sig alltså nån gång 2014 eller 2010.
för det andra löne tillväxten har varit klar och tydlig över inflationen som gett fenomenal real löne ökningar som med andra ord kan man kalla det för köpkraft som iofs hänger ihop med produktiviteten.
angående dollar ,du är ute och inte cyklar utan kör tom motor cykel !
Dollar är inte bara en valuta utan den är PETRO dollar,där har du förklaringen till varför den är överhuvudtaget världsvaluta och varför alla är beroende av och växla sina valutor till dollar och köpa olja.
varför oljan säja bara i dollar och inte tex EURO får du fråga 8an faktiskt ,eftersom han är insatt i det här bättre än mig .
Visst metod, då förstår jag hur du tänker och varför du resonerar som du gör.
Själv väljer jag att tro att ränte spiken ej har inträffat än. Den skall ränsa upp i skuld träsket och städa bort en stor del av dom befintliga skulderna. Dessutom är jag övertygad att räntespikar som kommer i samband med försöka att kyla ekonomin ej är giltiga. Dom jag tänker på skall vara för att försvara fiatvaluta och bör sannolikt föregås av en större börs krash.
Här blir det ju lite lurigt för sverige hadde allt det här 90-93, men sverige kontrollerar inte världsekonomin. Mer intressatn kanske vore att analysera Kina, som är US arvtager, som ledare av världsekonomin.
Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
Visst, beror väl lite på "point off wiev". En del kanske väljer att kalla det en rekyl tillsvidare.
Från det ena till det andra. Jag väntar fortfarande på en bearish prediction på S&P från dig. Eller tänker du vara bulle "to the bitter end", som jag påstod i en annan tråd? Då svarade du att du blev bearish om may low togs ut, vilket den även gjorde. Skall jag få rätt i mitt antagande att du nu mera är perma bulle på heltid ?
:+)