Elux

Ursäkta att jag tränger mig på slakhane. Testar en grej.....eller hur Rumpino & Aldur....;-)

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

:-) 

elux w 

lehman ser ut att ha en del att täcka :)

slakis, din Lux-analys ger jag inte mycket för. Kommer att bli ett nytt magplask - och det börjar bli många sådana nu. För många bulliga ungtuppsanalyser ute här på AG nu.

Vh Björta

Det fina med det här är då att gubbar inte behöver ge nåt för att komma åt mina eminenta analyser, för att inte kalla de för mästerverk.

#6

Ödmjukt!!

Blir intressant att följa.

mvh

Bankir Vresig 

#7 Jag är inte särskilt ödmjuk?

Nu när jag ahr dig på tråden. Du frågade om att snitta ner Elux för någon månad sedan. Gjorde du så?
I såfall får jag gratulera till en bra affär.

#8

Finner ingen negation i #7. Ev. ironi är snarare föremål för tolkning från din sida än uttydd direkt utsaga från min horisont, ärligen.

Nej, jag köpte inte ens Elux i första caset. För nära rapport, tyckte jag. Minns heller inte att ditt råd var att snitta ner sig, snarare fick jag en känsla av indignation när fråga ställdes och att du förespråkade långsiktighet. Inget ont i det.

mvh

Bankir Vresig

Stämmer. Jag gav inget råd om att snitta ner. Gör sällan så.
Men iom du verkade intresserad med tanke på frågan så kanske du gjorde så.
därav frågan 

slakis, din Lux-analys ger jag inte mycket för. Kommer att bli ett nytt magplask - och det börjar bli många sådana nu. För många bulliga ungtuppsanalyser ute här på AG nu.

#5 du kanske har nåt mera konkret att säga (tom graf)

man kan ha olika uppfattningar utan att gå till personangrepp

#11

dragspel, förstår din reaktion. Inlägget hade karaktären skämt, vilket naturligtvis inte var så lätt att förstå. Leklynnet tog överhanden.

slakis, är en frisk fläkt som kommer med många bra uppslag.

Vh Björta

Ps. Själv ligger jag ganska rejält long i E-lux.

Ja, i E-lux behöver man ju inte sitta och hoppas att det är ett värdepapper man äger, det är det troligen.

Probleme är att drar det uppåt 200 har vi det trist igen. Och de tankar om att avkapitalisera företaget som finns är farliga, företaget måste effektiviseras och växa.

sorry då

ELUX nere och stressar på stoppnivåer :) 144 lägst idag, ganska precis utbrottsnivån i #0 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

skulle inte tro att kapitalet som kom in igår stoppas ur vid 144 ;)
det var investeringar till största delen 

#16 Syftar till utbrottet som en short term trade. 

Vore kul att se den gå under någon krona, skaka ur lite weak longs & kanske ta in någon modig short. Sen upp igen.

Inte ovanligt agerande i USA iaf.

Förresten, vilka stora nettoköpare resp. säljare hade vi igår? Missade det.


|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

Inlägget är redigerat av författaren.

så här var det igår i toppen

CDV    82,4m    577k    9600    567344
SHB    -76m    39000    567k    -528k
SGP    57,7m    399k    1000    397760
SAB    33,3m    891k    658k    233865
NDS    -31m    43676    263k    -219k
CSB    -27m    7409    196k    -188k
HQF    -26m    41200    220k    -179k

#18 Danke, inte nätmäklarna iaf ;) Saknar CAR & ENS på den listan bara, nåja.

162 kr vore väl ett lämpligt tekniskt mål. Initialt, för denna formations utbrott enbart. 

|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."

hehe

de är så feta i den redan. Detta är för senaste 24 månaderna
sista kolumnen är nettovolym stycken

ENS    2883m    147m    128m    19138k
LBI    -2,2b    17,1m    31,0m    -13,9m
UBS    -754m    47,2m    52,4m    -5196k
SHB    736m    74,3m    69,9m    4398k
MSI    -644m    50,9m    55,1m    -4226k
OHM    626m    21,5m    17,4m    4072k 

... ett observandum...

 147 är numera motståndsnivån...

får vi en upprepning av motståndet vid 145-nivån...?

Om över denna gång, då finns 172  i februari...