Dags att emigrera?
Kanske är det dags att emigrera till Ryssland? En snäcka med livskraft, vilket jag inte hittar motsvarigheten till varken i USA eller Europa. Finns också en koppling till växthuseffekten, men det blir en annan gång.
Historieintresset vaknade..... Vad var det egentligen som hände i dec 1991?
Man bör nog ha studerat inlägget mojacci-matte för att förstå nedanstående:
Inlägget ansluter också till Ryssland vänder ner.
Alltså, i dec 1991 upplöstes formellt Sovjetunionen. Detta markerade slutet av en era, men vilken då? Jag ser det som att 1991 markerade slutet av antingen GSC2 eller GSC4. En outsider är att en ny millenievåg startade år 1991. Å andra sidan ifrågasätter jag om det verkligen finns större digniteter än GSC.
Detta innebär indirekt att en mänsklig kultur inte kan bli äldre än i storleksordningen 1000 år. En mänsklig snäckas maximala ålder.
btw 1: Hitler pratade om det tusenåriga riket. Min vågräkning för extended DAX säger att detta tusenåriga riket faktiskt startade när Hitler kom till makten. Ja, jag vet att detta är en absurd tanke. Fast år 1998 tror jag GSC2 startade och är långt ifrån klar. Ska radera ut typ 90% av uppgången från Hitlers makttillträdande först...
btw 2: England föddes iom slaget vid Hastings 1066. Mellan åren 1720 och 1940 pågick GSC4. (GSC 2 bottnade ca 1350 vid tiden för digerdöden). År 2053 är det fib 987 år sen Hastings.....
För Ryssland gäller att nu pågår GSC3, GSC5 eller möjligen GSC1. Om man "zoomar in" lite så behöver man inte bry sig om vilken GSC som gäller. Pågående våg beräknas pågå flera decennier oavett vilken det är.
Nåväl.
Efter 1991 började en någorlunda fri marknad att utvecklas. Man införde de första börsindexen år 1995. Det verkar som SC1 pågick under några år. (jfr DJIA 1932-1937). Därefter en dramatisk rekyl ner till botten år 1998 vilket var SC2 (jfr DJIA 1937-1942). Jag har tidigare felaktigt markerat 1998-botten som Cycle A för RTS.
Nu befinner sig Ryssland troligen i början av sitt "50-tal" där det mesta och bästa återstår. Den pågående triangeln är Primary [4] inom Cycle I inom SuperCycle III.
Lite mojacci-matte:
För Primary [1] blev k=3 med overshot på 29% (kom här ihåg Rysslands höga inflation). För Primary [2] gäller k=1 med felet 15% (fortfarande inflation). Primary [3] gav k=4 med felet 15%. Här blev det "undershot". Primary [4] är ännu inte klar men om den bottnar vid 600 (RTS inom nån månad) så blir k=1 med ett fel på 11%.
Vid slutet av Primary [3] så blev k=6 med ett fel på 2,8%. (Räknar man på själva k-faktorn blir felet ännu mindre).
k=8 är nåt att verkligen ta fasta på eftersom det är ett fib-tal. Vid 2309 blir k=8 för RTS. De andra snäckoran jag har studerat träffar k=8 med stor precision, men då för SC-digniteten. Därmed går det inte att utesluta att pågående triangel är av Cycle-dignitet. Resultatet de närmaste åren blir dock detsamma, dvs en oerhörd uppgång som motsvarande DJIA på 50-talet alt 80-90-talet.
Kanske kommer Ryssland att överträffa DJIA och istället inrikta sig på k=8 och k=13 för SC-digniteten, vilket ger k=21 som mål för GSC.
Den minsta tänkbara målkursen för RTS tror jag är 6200. För att bestämma målkurs behöver man veta det imaginära RTS i dec 1991 vilket inte existerar. Däremot kan man jämföra med DJIA år 1942 då SC2 bottnade vid 92,69. RTS bottnade i sin SC2 år 1998 vid 49,15. Om RTS utvecklas lika DJIA så kommer RTS att nå åtminstone 6200 vilket är en 10-dubbling jämfört med nu.
Sammanfattning:
Efter att ha tagit dom första stapplande stegen (inkl hög inflation och div konvulsioner) så väntar många år av uppgång. Under denna tid så blir det naturligtvis rekyler och konsolideringar av olika slag. Jfr ex.vis DJIA på 70-talet eller -87-kraschen.
I "närtid" ( ett par år) så väntar en kraftfull uppgång när väl Primary [4] är klar.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Ja Ryssland ÄR intressant. Mycket skall göras för att hänga på i-ländernas standard. Liknelsen med vårt 50-tal är inte fel.
Har ett erbjudande att åka till Tashkent och jobba, och en bekant i Moskva som tycker synd om mig som sitter kvar i ett efterblivit stagnerat uland som Sverige, och påstår att det är gott om möjligheter i Moskva för ambitiösa typer . . .
Frågan om korruption, diktatur, o.s.v. kommer upp förstås, men jag har svårt att se någon avgörande skillnad till Svedalas fördel numera där någonstans, möjligen att polisbrutaliteten är något mindre här, än så länge ivf . . . kommentarer?
Andra dottern, som läser biomedicin i Stockholm, hörde av sig och sade att Karolinska har meddelat att det inte går att ordna praktikplatser åt alla i Sverige . . . läs, att främst Irland har norpat även den läkemedelsforskningsbiten (förutom IT) under tiden som sossarna har sovit . . .
Skrev i #0:
"Finns också en koppling till växthuseffekten, men det blir en annan gång."
Hur ända in i h-e kan jag koppla ihop EWP med växthuseffekten?
Jo
Jordens medeltemp stiger. Detta innebär att energiinnehållet i atmosären ökar, vilket i sin tur innebär att vädret blir mer "energiskt", dvs fler oväder och svåra stormar. Den ökade medeltemperaturen innebär också att öknarna breder ut sig och att de relativt torra länderna blir torrare och därmed obeboeligt men kan användas för solenergiproduktion (ex.vis Spanien).
De "blöta och blåsiga" länderna blir blötare och blåsigare men kan användas för energiproduktion via vindkraftverk och vågkraftverk (Ex.vis England).
Tyskland svämmas över pga att man byggt fel för de kommande stora nederbörderna, men landet kan användas för energiproduktion i form av vattenkraft.
Holland svämmas över eftersom havsnivån stiger pga avsmältningen av inlandsisarna, men kan användas för energiproduktion i form av tidvattenkraftverk.
De "kalla" länderna blir varmare och blir därmed beboeliga. Och där har vi Ryssland och dess tundra. Ett problem är dock att när tundran tinar upp så kommer en massa metangas att utvecklas vilket är en mycket aggresiv växhusgas. Men sådags kommer oljeanvändningen att minska drastiskt eftersom man har börjat utnyttja alla de andra nya energikällorna. Så Ryssland kommer att vara en energiproducent då också, men det blir i form av metangasutvinning och torvutvinning under en övergångsperiod.
Däremot kommer stora folkvandringar att ske till en av de få platser på jorden som då kommer att vara beboeliga. Och yta finns det ju i Ryssland. Alltså dags att emigrera i enlighet med rubriken.
Om man anknyter till min långtids-EWP så säger den följande:
England upphör att finnas till med början om ca två decennier. Se inlägget "Det Tusenåriga Riket"
Tyskland kan ev ha nått sin motsvarande topp år 1998, men en sån process tar naturligtvis sin tid. Se inlägget "The Euroland Disaster"
Ryssland är i början av SuperCycle (III) inom nån GrandSuperCycle som jag inte vet vilken. Hur som helst ser det bra ut EWP-mässigt.
USA avslutar GSC (III) inom 10 år. Därefter stora konvulsioner på liknade sätt som ovan men klarar sig nog igenom GSC (IV) med hjälp av Alaska och Kanada. Se inlägget "The NEDIA". Därefter förnyad uppgång under många decennier.
Och allt detta sker med mänsklig påverkan. Minns att det var i USA som man först började använda olja på allvar. Dom visste vad dom gjorde på nåt sätt. Det är en mycket långsam förgörelseprocess av den "gamla världen". Varför skriver inte USA under Kyoto-protokollet?
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#8 mojas
Kopplar ihop ditt tänkvärda föregångsinlägg (för att få lite syn runtomkring):
Vi har (högst) 10 år på oss ! 2005-02-28 11:57 Av: viotto Grupp: Samhällsdebatt
mvh/viotto
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
I "närtid" ( ett par år) så väntar en kraftfull uppgång när väl Primary [4] är klar.
JAAAAAA!!!!! Tack Mojas alias "Marknaden"
Jag läste att du tror att 5:an kommer att bli förlängd. Det låter mycket trevligt :-)
Mvh/Magnus
Gå gärna med i min grupp
Gerilla och Swingtrading
Ta del av mina aktielänkar