Mer om rally

Jag har samma känsla !

Även om en del av dem är inne så är det i förhållandevis liten omfattning. De flesta avvaktar. Samtidigt skall vi vara medvetna om att de flesta har inte riktigt kommit igång efter semestern och därmed små volymer.

Med tanke på de senaste dagarnas uppgång i US så kan vi troligen få lite uppåtgående trend. 

Mvh Jope

Exakt 

USA har gått up 3 dagar i rad nu. Frågan är hur det blir idag. 

Mvh Shane

hmm, frågar man sig inte det varje dag?
retorisk fråga eller? :) 

Sprint och medel visar på köp för mig.

- Det är aldrig försent att ge upp -

Kan du styrka dina påståenden med hjälp av volym+indikator? Annars antar jag att dina tankar är enbart det som rör sig inombords hos dig just nu med de positioner du har/inte har. Att avvakta är även en positiv sak inom trading, avvaktande kan alltså ske mitt i uppgångar som är  en hälsosam fas i trenden, det behöver inte bottna i rädslor, utan kan även vara strategiska drag.

Mvh,
TheStrategist

Jag jobbar på mäklerifirma...jag har ögon och öron.
Jag känner många i branchen, jag lyssnar hur dom snackar. Jag har inte ført nåt stapeldiagram över svar och dylikt.
Vafan menar du? 

#7

Vad har du för uppgifter där då?

#7, du kan inte avgöra avvaktande på basen av hur man resonerar i de slutna mäklarkretsar där du befinner dig. I ett annat mäklarföretag kanske man resonerar helt annorlunda. För att bevisa att marknaden avvaktar måste det synas, inte höras. Vi vill alltså se ATT HELA marknaden avvaktar nu och isåfall VARFÖR, inte höra det ryktesvägen. Vad jag menar är framförallt vad bygger avvaktandet på, vilken/vilka delar av indexet står för detta avvaktande och varför. Är det avvaktande eller mjuka positioner som är på gång? Att säga att en hel marknad avvaktar utan att visa på det är alltså lite svårt för oss att tro på.

Mvh,
TheStrategist

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

hahaha

#9 är du dum eller du förstår inget?

Jag känner massa folk skrev jag...andra personer på andra firmor. Carnegie östlund, shb etc 

#11, så du tycker att vi ska finna dina anonyma källor och deras påståenden relevanta? Dina kretsar är som en liten mygga i en myggsvärm. Ni kommer i kontakt med närliggande myggor men ni har svårt att se vart myggsvärmen är på väg. Eller är dina källor ledarmyggor i svärmen?! Förstår du poängen?

Mvh,
TheStrategist

Inlägget är redigerat av författaren.

Du får lyssna på vad du själv vill. Jag är snäll och delar med mig av min kunskap till er. Ta åt dig eller ej, det väljer du själv. Säkert en del som tycker det är intressant när jag skriver.
Själv tycker jag du är oerhört ointressant som skribent. Alla väljer sin egna väg.

#13, jag vill absolut inte kritisera dig som skribent, det jag kritiserar eller egentligen debatterar är betydelsen av det du bygger påståendet på, inget annat. Jag tycker det är trevligt med analyser, utan analyser blir det lite snack här på AG. Jag vill att analyser debatteras, jag debatterar hellre än håller med om något jag inte håller med om. Sedan om analysen håller för denna debatt är det ett tecken på att den är mycket genomtänkt. Vi ska väl inte kritisera varandra som skribenter, eller hur?!

Mvh,
TheStrategist

Inlägget är redigerat av författaren.

jaja jag vet nog...
har varit med i gamet alldeles förlänge.

slutklämmen e ju go haha

Vi ska väl inte kritisera varandra som skribenter, eller hur?!

TheStrategist is back! :-) 

/roitto

If you do not wish to fight you are permitted to flee. (Seneca)

Måste faktiskt få berömma slakis lite grann. Om man filtrerar machosnacket så levererar han bra case i en aldrig sinande ström. Kollar man bakåt så ligger träffsäkerheten på en hög nivå så någon bullshit är det inte fråga om.

#15, bra om du är säker på att du vet, jag tror att ett bra självförtroende är en bra sak i trading...

Mvh,
TheStrategist

sopis...machosnack vet jag inte. jag har en ganska hög frekvens på ironi. Men jag vet många tolkar det som kaxigt och macho :)
Det e inte tänkt så varjefall. Jag är ute efter mer avslappnad stil. Gillar inte strikta personer och ordnung. Man ska ha ballt och skojja med varandra. Sen vet jag att jag har en konstig humor. Min sambo har fortfarande efter 10 år inte förstått sig på den :) 

För att späda på debatten ytterligare vill jag utöka med några frågeställningar... Om det är så att hela marknaden verkligen avvaktar nu, vad betyder det framåt sett i det här kontextet? Är det något positivt eller något negativt och hur stor vikt bör man lägga på det här i förhållande till det ställningstagande man har på basen av andra indikatorer?

Några funderingar om detta slakhane? 

Mvh,
TheStrategist

Inlägget är redigerat av författaren.

Jag tänkte som så att människan fungerar ju som så att när en marknad går för mkt...den rinner iväg, då kan man inte stå utanför och för en mäklare är det katastrof. En kund blir skitsur när man inte är med på uppgångar.
Att missa uppgång = döden för en mäklare.

#21, själv är jag ju ingen mäklare så jag tror jag låter bli att kommentera vad som är bäst i det rådande marknadsklimatet gentemot kunden etc. Men kommenterar gärna det som kan vara angeläget som mäklare för mäklaren själv... Jag har en kontakt som är chefsplacerare på en stor och framgångsrik internationell bank (inte i Sverige) och känner till lite hur de resonerar när de tar positioner, han kunde enkelt konstatera att få har väldigt god insyn i hur marknaden kommer att te sig framöver... Mäklarna i mäklarfirmor har säkert en lite annorlunda approach, men inget garanterar ju att de angriper aktiemarknaden mer effektivt. Utifrån din beskrivning tycker jag att kunden borde informeras på förhand om att det är sannolikt och naturligt att mäklaren kommer att gå miste om vissa uppgångar. Om mäklaren känner att uppgångar man missat är döden tycker jag att det finns en känslomässig risktagning i ev. positioner som totalt sett verkar negativt helt i onödan. Ni kanske är medvetna om detta och hanterar det på ett tillräckligt strukturerat sätt för att inte förlora alltför mycket på det, tyckte det bara var en intressant grej att mäklare låter sig påverkas så... Risken är ju att kunden skruvar upp förväntningarna, mäklaren pressar sig själv till en lyckad affär, avvaktar länge, till slut blir pressen tillräckligt stor och mäklaren agerar på en impuls som visar sig vara en köpposition på toppen av ett berg. Det är ju trots allt värre än en missad uppgång.

Mvh,
TheStrategist

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

Inlägget är redigerat av författaren.

din kontakt placerar säkert i en fond.
Då har man ingen kundkontakt. Blir stor skillnad.

#24, faktiskt inte. Kunden bestämmer själv vilken risknivå han/hon tar, jag tror det är något av en standardapproach när det gäller mäklare vid banker... Alltså kontakten är oerhört nära kundens privata ekonomi och gäller både aktier och fonder. Mäklaren hanterar ju förstås aktier om det är en sådan risknivå som kunden vill ha.

Mvh,
TheStrategist

Jag hejar pa slakis, han har alltid gett mig goda rad och tips

Jag hejar pa slakis, han har alltid gett mig goda rad och tips

:-D 

#26 i varje fall lyckas han ibland. Och det är mer än de flesta, denna sajt inräknad. Var snäll och sparka inte ut mig nu ;-) 

Klart att slakis inlägg belyser läget. Just detta vankelmod har ju avspeglat sig i den senaste tidens konsolidering. Vi får se, som vanligt. 

Momentum

TheClueless,

All statistik från fonder visar på klart stigande cash levels, att mäklarna då också har det låter helt logiskt. Och när det gäller Slakis så har han redan förtjänat folks förtroende, så det räcker bra med vad han säger.

Nu börjar det likna nåt..

Optimismen om börsen återvänder
2006-09-12: Nyhetsbyrån Direkt
Optimism om aktiemarknaden bland fondförvaltarna återvände denna månad då Federal Reserve behöll styrräntan oförändrad och oljepriserna föll.
Det framgår av Merrill Lynch septemberenkät, enligt Bloomberg News. 

Jag tycker denna tanken blev helt riktig. Det blev en helt annan atmosfär när vi drog genom 1000. 

#0

du säger väl till när de tänker ta hem vinsten..

kanske lättare sagt än gjort :)

vart tog strategisten vägen? 

mm, finns en hel drös av signaturer man kan ställe den frågan till.
Var tog du vägen?

Utraderade antagligen