Köp eller sälj?
Hej
En vän har "beordrat" mig att lämna en rek betr en aktie som jag aldrig tittat på förut. Dessutom är det lite bråttom, så jag hinner inte göra nån genomarbetad analys så därför tänke jag få lite hjälp av AG-panelen. En affär ska göras men ska man köpa eller sälja (blanka)?.
Lägg nu inte ner nån tid på detta i onödan för det är inte så viktigt, men en spontan uppfattning efter en snabb titt på bilden skulle jag uppskatta.
Tack för hjälpen!
mojas
Jag kan tänka mig att köpa om en köpsignal kommer i trakten av där den nu är, men inte blanka. Att den fallit under senaste pivoten är ingen säljsignal, det är ju bara att kolla på de övriga gånger aktien gjort det, oddsen är höga att detta är en suckers low. Sista stapeln liknar en hammare för uppgång dessutom.
Jag förstår inte vitsen med att ta beslut om köp eller sälj absolut precis just nu. Din vän ställer fel fråga precis som många andra. Frågan man bör ställa är när man ska köpa/blanka, ett visst instrument. Framgång i aktier handlar om tajming i första hand. Att blanka här visar att man har dålig tajming.
avvakta!
fast det blev en sälj då trenden var 'nedåt' =)
Med det tidsperspektivet är det vansinnigt att ta ett beslut nu, eftersom den håller på att forma en kil och det är inte säkert åt vilket håll den bryter. Men då den ligger mot det undre stödet i kilen, är det läge att köpa kortsiktigt, eftersom den med stor sannolikhet kommer att rekylera upp.
----------------------------------------
- Det är aldrig försent att ge upp -
Inverterade jätte large caps kommer att gå som en kanon ;-)
Måste vara Senoj Wod inc aktien. Klart köp på den. Omvänd "UHS aktig", och så kan jag avslöja att den har ruskigt stöd av internals.
Inlägget är redigerat av författaren.
invänta ngn form av signal..för ovanlighetens skull håller jag mest med rumpino ;)
ed:måste köpet göras nu så köp en annan aktie med tydligare signaler
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Inlägget är redigerat av författaren.
#0 Du skriver att en affär ska göras, vilket innebär att avvakta inte är någon option. Kan du förklara det?
mojas :)
En kraftig uppgång står sannolikt för dörren
#9 men mange .. kolla på tidsperspektivet han skulle inte ha den så länge .. en bottenformation kan ju hålla på länge :) .. bara en tanke.. den kan ju gå både uppåt o neråt på den tiden .. utan att komma ngnstans..
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
nu ska du få en komplett handelsstrategi mojas alldeles gratis ;) ..köp först blanka sen..
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
#11 Tack sylviabo, den var mycket intressant!
#5 Aldur, jag tar mig friheten att citera Dig (se även bild):
Bästa förklaringen jag läst på en diamond formation är att det är en HS formation där svagheten i marknaden "tryckt ner" dels huvudet och basen för huvudet.
Basen för huvudet trycks ner under det som brukar vara en nacklinje, så den knäcks och får en grund "V" form.
Dock för att vara idealisk skall det inte vara den först basen utan den sista basen som trycks ner mest. Det är då ett uttryck för en svaghet som gör att indexet inte har kraft att stanna upp på nacken utan trycks ner under den."
Det är dock inte en HS här, men kanske kan man se det som ett Devils House i form av en diamant. Tittade också lite på internals och dom ser ju överköpta ut ;-)
mvh
mojas
Jag vill tacka för det oväntat stora engagemanget i denna fråga.
#7 Teknisten, jag tycker också att min "order" var lite konstigt formulerad. Borde ha tagit med ett alternativ avakta eller sidledes eller nåt sånt.
mvh
PS: Är Du med i gruppen Marknadsfunderingar?
Nu ska jag be att få komma med lite pekpinnar som vanligt ;-)
Jag har iofs påpekat detta förut men gör det igen nu, en "diamant" har 4 sidor, topp och bottenkursen i denna formation ska i princip hållas ihop av en kraftig stapel som en sorts mittenpelare.
Men det viktigaste är att alla 4 sidor måste ha minst 1 träff, gärna fler, annars är en halvan bara en del av något helt annat, oftast den tidigare trenden och ska inte kopplas ihop som nån form av skadeskjuten diamant.
Se på bild på hur jag anser en diamant ska se ut, utan träffar på alla sidor så bortser jag konsekvent från alla former av diamantfigurer.
mojas,
Ja, men vid närmare eftertanke kan det vara bra att tvinga folk att ta ställning. Att välja "avvakta" är i tradingen ofta ett sätt att ligga kvar i "komfortzonen", det är lätt att välja den varianten för att slippa fatta ett beslut, tryggast så liksom... : )
#15 Ja, min ursprungstanke i detta fall var att få en spontan reaktion "upp eller ner" liksom. Men i verklig trading måste man förstås ha med ett "avvakta"-alternativ om inga klara signaler finns.
#14 Mange, dina "pekpinnar" är alltid välkomna! Jag vet att du kan detta mycket bättre än de flesta av oss andra. Och jag håller med om att den ev diamanten är mycket suspekt. Jag misstänker faktiskt att det är nåt systematiskt fel på aktiens prissättning. ;-)
Letade vidare och hittade en annan aktie inom samma bransch som jag tycker har gjort en lite tydligare diamant ävn om inte den heller är perfekt. Den har dock brutit ner genom sin nacklinje.
mvh
PS: Är Du med i gruppen Marknadsfunderingar?
#16 Man kan möjligen dra nacklinjen på ett annat sätt. En Diamant är väl en distorderad HS/Devils House, så det kan vara svårt att veta var hur en riktig nacklinje ska dras. Förslaget i bilden innebär att nacklinjen redan är testad. Jag börjar luta åt att det blir en rejäl nedgång. Om inget annat framkommer så blir nog min rek att blanka.
mvh
PS: Är Du med i gruppen Marknadsfunderingar?
blir det bra så här ;)
jag fick det till en symetrisk triangel kursen bryter upp men kommer tillbaka in i triangeln och ut på undersidan d.v.s. en fortsättningsformation därav svaret sälj.
mvh casse
#16
Likadana mönster hittar du nästan dagligen på EUR/USD grafen, och under de senaste två åren, vad jag har följt detta, så har den ALLTID fortsatt NEDÅT
Signaturens graf kan innehålla "minor"
Mvh phon
Hmmmm.....
Jag börjar tro att det är nån hund begraven här nånstans.
Titta på bilden i #16 igen. Man behöver inte kunna nånting om Candlestick för att se att det är nåt fel. Jag hämtade bilden från Saxobank, men det verkar som om dom hade nåt fel just då. Färgerna verkar liksom omkastade.
Sen har vi Aldurs kommentar #5. Han nämner en aktie som jag aldrig hört talas om. Och så nämner han nåt om internals. Men det finns väl inte några internals för en enskild aktie. Har det slagit runt i skallen på stackars Aldur eller?
Måste nog fråga min vän vad det egentligen är för aktie i #0.
;-)
mvh
PS: Är Du med i gruppen Marknadsfunderingar?
Själva undersökningen i#0, dvs livlinan "fråga publiken" gav tyvärr ingen ledning. Vid 100 röster är det exakt 50-50. Tyder kanske på stor osäkerhet.
Jag vill dock tacka för det stora intresset för min lilla fråga.
mvh
PS: Är Du med i gruppen Marknadsfunderingar?
Jo, det är en helskum aktie Senoj Wod, med internals och allt, avlägsen släkting till RYCWX tror jag, fast den senare är lite mer hetlevrad.
Faktiskt inget dumt alternativ det närmsta året alls, nu när jag tänker på det, den kära RYCWX.
Nä, nu får dom inte fler ledtrådar ;-)
Ursäkta, men går det bra om jag ställer en fråga? Vad är internals?
----------------------------------------
- Det är aldrig försent att ge upp -
I princip all fakta eller indikatorer som inte är baserade på prisutvecklingen. Total volym, upp ner volym, advancing stocks, net points etc etc.
Få se om jag har förstått det rätt. Internals för OMX skulle alltså vara om Skandia försvann från index och ersattes av en annan aktie, exempelvis SSAB A? Eller att terminshandeln med OMX som underlag skulle diffa mycket åt något håll?
----------------------------------------
- Det är aldrig försent att ge upp -
#27 Jag tar mig friheten att svara med ett enkelt exempel. Antag att OMX går upp rejält en viss dag. Om det den dagen är 25 av de 30 bolagen som går upp så är det en dag med bra bredd. Om det däremot bara är 5 bolag som går upp så är det ett smalt rally. Uppdagar kan alltså ha bra eller dålig bredd även om själva indexuppgången är lika varje dag. Alltså ett studium av hur indexets enskilda delar (bolag) beter sig.
Det finns massor med Internals-indikatorer. Aldur kan nog de flesta och har även egenutvecklade. En mycket fascinerande "vetenskap".
mvh
PS: Är Du med i gruppen Marknadsfunderingar?
27
upvolym, nervolym, totalvolym, uppaktier, neraktier, upppunkter, nerpunkter, nya 52veckors högsta, nya 52 veckors lägsta sen olika varianter och relationer av/mellan dessa
betydligt mer använt i USA förövrigt, kallas där internals eller market breadth
Internals är ofta en ledande indikator, adv-decl linjen t ex vänder oftast flera månader innan indexen toppar/bottnar, Nadaq's adv-decl toppade i jan 2004 och har fallit sen dess vilket du kan se här
http://stockcharts.com/gallery/?$NAAD
ja, det var en mycket bättre förklaring av er ;-)
#29 Just Nasdaq Comps adv-decl är väl ganska tungt förvrängd och vad jag förstått inte speciellt användbar? aldur?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
ja, just den är nog lite förvrängd (får vi hoppas ;-).
Troliga förklaringen från andra analytiker är att det beror på att nasdaq släpper in massa skräp som sen bara faller och till sist blir avgregistrerade. Dom släppte in mycket junk bonds under en period också. man kan också se att nasdaq har hög omsättning bland antalet issues.
Svårt att vara säker exact vad det är, men den ser klart förvrängd ut, så ingen man bör ta trading beslut på.
Kanner igen den dar grafen:), men jag gillar den battre inverterad, och om din kompis tror som dig,:) sa ska den ner pa bilden och upp i verkligheten:). Jag tror tvartom:), ner i verkligheten och upp pa bilden.
Den skall val ner nagon(ra) dag(ar) till forst, enligt bilden, och det ar inte omojligt att det ar en forlangd vag ett ner (enligt bilden):).
Mvh G.S.CRASH_2012
Inlägget är redigerat av författaren.

Visa sida
Ogilla! 7
Gilla!
Den där skulle jag kunna köpa vid dess undre band och i översålt läge.
Mvh Civ