Mest Uppskattade Indikator

intressant! jag använder nästan aldrig RSI, den har så 'kantigt' utseende :-)

#1 Och jag gillar skarpt den "vässade" rsi indikatorn i The Trader.Jag tror att jag kommer att använda BB i framtiden men har inte tillgång till det nu.

# 1

Om du istället för RSI använder dig av STO Slow och lägger in värdena 25 och 75, får du en mycket tydlig bild av "köp/säljsignaler. Så slipper du RSI som jag också tycker är lite kantig.

MVH 

Booster

Tack,

För denna info, intressant tycker jag.

Själv använder jag STO mycket tillsammans med trendlinjer och olika MA-värden. Sedan så har man också BB på i graferna som "standard".

Man kanske får ta och studera RSI lite mera och se vilka värden som kan fungera bättre.

Du skriver att det är för trading/investerings-beslut, får man då gissa att det oftast rör sig om längre innehav på någon månad och längre. Inte i daytrading och kortare swing-trading??

mvh

För det skepp som inte har någon hamn,
blåser ingen vind i rätt riktning.
* Lucius Seneca*

överlag tycker jag det är svårt att finna 'vettiga' indikatorer att arbeta med, 220st MA är nog den bästa :-), de har alla sina brister/styrkor och jag använder de enbart för att 'konfirmera/förstärka' vissa scenarior. absolut ej vice verca.

#3

tack, det var konstiga värden du körde med, 25 perioder med signalvärde 75? (kanske tvärt om men det blir fortfarande väldigt 'långsamt'). 14.3 el 10.5 brukar jag köra med.

mvh

#4

".. Du skriver att det är för trading/investerings-beslut, får man då gissa att det oftast rör sig om längre innehav på någon månad och längre. Inte i daytrading och kortare swing-trading?? ..."

Längre än daytrading kan vara 1 vecka, 2 eller 2 månad - upp till var och en. Men använder man vecko perspektiv med t ex MA, så kan det rora sig om längre en 1 månad.

#0

Ingen fishnet...konstigt ;-) 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

#7 Scch, låt oss svenskar ha fiskenäten i fred :) Funkar ju så bra även på andra sidan atlanten, i de stora fiskarnas vatten. 

#7 Scch, låt oss svenskar ha fiskenäten i fred :) Funkar ju så bra även på andra sidan atlanten, i de stora fiskarnas vatten. 

Intressant sammanställning. Ungefär som väntat, tycker jag.

Jag har roat mig med att jämföra stochastic och MACD på Nasdaq och OMX. Det tycks mig som om MACD fungerar aningen bättre i USA än här, medan det är tvärtom för stochastic. Högst ovetenskapligt dock!

Själv går jag ifrån indikatorer mer och mer. Kollar mer direkt i diagrammen och på staplarna och deras inbördes förhållande. Indikatorer är lite som att duscha med regnrocken på, men de fungerar onekligen bra ibland. Stochastic i trender tycker jag är bra.