OMX
Mycket känsligt läge för OMX nu vid det långa trendgolvet från 430!
Nelson, hittar du några viktiga stöd på vägen ner mot 645 (där åtminstone en tvekan kan infinna sig) ?
Gabriella
#2 660,11 vilket är senaste botten är mkt viktig. Under den så bekräftas min redan negativa inställning till index. Då blir det större nedgångar framöver.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#3 Tack.
Måste passa på att ge en eloge till dig Nelson samt framföra ett tack för att du skriver här på AG. Du uppmärksammade risken för denna nedgång igår vet jag. Jag trodde inte alls på dig då. Men nu vet vi vem som fick rätt ! Jag vet också att det inte är första gången du stuckit fram din björnnos och så ..vips är det rutchkana som gäller. Hoppas du fortsätter med dina analyser !
Gabriella
Jag kan nog instämma med 660 som stöd. Under där är det risk för riktig rutchkana. Lustig att man valde att hänga på svagheten i S&P500 men de är i och för sig vid ett viktigt trendgolv vid 1110 liknande i OMX så det är nog lite extra nervöst.
#4
Tack för uppskattningen. Det var mycket pga svagheten i S&P500 senaste dagarna som gjorde att jag misstänkte att OMX gick sina egna vägar lite väl mycket.
Kankse man kan bidra med en SP500 bild i månad..
Upptrend på G att brytas och gannkrysset infriat vilket kan peka på nedgång. ZigZag på 7% pekar på att det bör rasa. Jag har nämligen för mig att man anser att en rekyl skall vara i tre vågor. Fem nedvågor skapade den stora A-vågen och en mindre abc rekyl skapade stora B. Nu är det möjligen stora C som gäller.
Onekligen en kraftfull impuls från apriltoppen (omx) som jag ej lyckas placera subvågorna i ännu för att få ett target, behöver lite mer utveckling.
Tanken du har med 1 vid 680 och 2 vid 699 behöver inte vara fel!
3:e vågen behöver ju inte vara längst men kan bli det.
mvh
#10
Det kan ju även vara c i stället för 3 med en hel del fibbar och stöd runt 670. Resan från 699 är dock inte lätt att få något tydligt ur ännu, bara ett rakt streck.
#10
Tror du det är våg 5 som pågår nu räknat från 729.
Nedgångskraften ser ut att avta intraday. Paus i nedgången? Så mycket baisse angående "payroll statistiken" så då bli det väl uppgång på den i stället?
Men risken är ju stor inför statistiken just närmaste kvarten att man missar något eller sitter fel.
#5 Intraday har vi varit under 660, om än för en kort stund. Nu återstår att se om detta innebär vidare nedfärd mot EMA200 (som tydligen var 645 den 6:e maj)..
Gabriella
Ja, 660 är säkerligen kritiskt. Under där är historiskt små volymer hela vägen ned till 600 som kan ge snabba rörelser.
Våg 3.3 från 729 som pågår just nu idealiskt. 729-681-699-? 624 vid 1,62 av våg 1 eller 577 vid en eventuellt monstertrea med 2,62. Eller så är det här årets bear trap som pågår?
Kraschvågen 3.3.3 räknat från 729,5 på gång nu i form av ett rakt streck till 625?
OMX verkar kämpa för att hålla sig ovanför 660. Sä länge den orkar det är det kanske ingen fara. Men spricker den nivån undrar jag hur långt ner vi ska..Till 625 är det ytterligare dryga 5%. Måste väl till något speciellt om index skall ta sig dit på kort tid.
Gabriella
Index har gått ner 40 punkter på två dagar utan att egentligen något speciellt har hänt så det behöver inte hända något. Ränteoron kom långt tidigare.
Säkert är det så. Efter att ha missat två nedgångar, trots att du lagt ut varning här, så är jag på min vakt nu !
Gabriella
Upprekyl i 3.2 från i tisdags börjar dra ut på tiden och borde toppa idag om det ska bli någon 3.3 ner. Om det inte toppar idag börjar jag nog misstänka abc från 729 i stället för impuls.
660 känns fortfarande som en vågdelare där vild turbulens råder. Nästa eventuella etablering under i det här läget är nog "sell and hold" som gäller?
Ett alternativ kan väl vara att vi ligger i en fjärdevåg från toppen och inom kort har en femtevåg att se fram emot.
-- fd. jalliloba --
Ja, skulle det kunna vara. Känns dock som dålig alternering, nästan samma fibrekyl för 2 och 4 i så fall och en högre rekyl nu skulle även dra ut våg 4 något obekvämt långt i tiden.
Men target borde bli samma vid ca 624 för båda alternativ.
Nelson,
jag vet inte om jag hänger med i vågräkningen. Har du (eller någon annan som har tid) lust att utveckla följande:
'.. börjar jag nog misstänka abc från 729 i stället för impuls.'
Om det visar sig att det inte är impuls utan istället abc från 729 - skulle vi då sannolikt nå högre nivåer (eller kanske mer korrekt - inte nödvändigtvis sätta en topp idag utan istället klättra mot högre höjder nästa vecka).
Håller med om att 660 är en viktig nivå - vaktar den som en hök.
Gabriella
#28
Nu kan man nog få till impuls i vilket fall som helst. Men om det hade blivit abc kunde man ha börjat tänka på eventuellt betydligt högre upprekyl, än förra veckans toppar, max 700, alternativt en helt ny uppgångsfas med nya över 730. Hade inte varit uppgångar som jag skulle rekat men jag hade avfärdat aktuella tankebanor om nedgång.
Hur höga nivåer tål impulsräkningen ?
Mvh,
#30
Borde väl tåla max 700 nu om det är fråga om en våg 5, som hoel nämde, och redan färdig? Småklurit med detta sidledes traskande just nu. Eller om det blir 3.3 inom kort som kommer som en blixt från klar himmel?
#31 Själv är jag inne på att vi ser en abcde (e just nu) som avslutas kring 670 och därefter väntar 5:an ned mot 620-630. Vad tror du om det?
#32
Ja, det är en intressant idé. Någon sorts expanderande triangel och kanske ända upp till 675 för att få till lite mer retracement än våg 2?
#32, 33 Ja, det är väl ganska vanligt med överslag och konstiga E-vågor?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Jag är nog mer inne på evilsteffs tanke med en abcde där vi ligger i den avslutande e-vågen. Tycker att korrektionen dragit ut väl långt på tiden för att det skall kännas som en korrektion inom en tredjevåg.
-- fd. jalliloba --
Ja, det är något segt just nu för ytterligare våg 3 acceleration.
Nelson , någon ny uppfattning eller består den gamla ?
Mvh,
Hur ser ni på alternativet med en färdig impuls vid 649,94 och att vi nu ligger i en zigzag (och där ligger i c-vågen) upp mot nån av fibnivåerna vid 680 (0,382), 690 (0,5) eller 700 (0,618)? Vid 700 har vi även c=a*1,618 vilket kan vara intressant.
-- fd. jalliloba --
Ja, sista lilla till 650 kan vara den femte impulsen. Men eventuellt känns det mer harmoniskt om man placerar in den som delvåg i 2 veckor lång korrektion från 651,5? Nedgången 729-651,5 mäter nu exakt samma tid som denna så det kan vara läge att vara vaksam för att nedgången fortsätter inom kort. Stochastic daily gick in i säljsignal igår och en 5 dagars head and shoulder är bildad med nacklinje 660.
Kanske är det femte impulsen som ska komma nu trots en något utdragen korrektion?
#41, Vad tror du om en sväng neråt till 650 och bilda dubbelbotten för vidare resa mot högre toppar?
Mvh t-rex
#42
Ja, det kan vara ett alternativ om det räknas som en kort 5'e och sista impulsvåg som då bildar en stor flat-korrektion senaste tre månaderna.
Visa sida
Ogilla! 10
Gilla!
EMA200 vid 645 blir nog aktuellt snabbt vid ett eventuellt släpp.