US Employment
Kan ju lika gärna lägga upp det här i väntan på siffrorna idag.
New weekly Claims och Total claims, som jag använder som leading indicator för Nya Jobb, har avstannat något i sitt fall.
Räknar jag ut snittet för Maj är snittet för Total claims lite lägre med ca 20 000 än för April medan snittet för New claims är 1 500 högre. Grafen för veckostatistiken visat avstannande total claims och hackigt fallande New claims.
Nivån är dock bra och indikerar en fortsatt tillväxt i Nya Jobb. Jämför man med dom två senaste månaderna så bör den här månaden vara på ca samma nivå. Dvs runt 300 000.
Estimate är 230 000 och rangen 165 000 till 300 000.
(Unemployment 5,6 range 5,5-5,7, last 5,56 fast den här har en standard avvikelse på +/- 0,2 så den är mindre intressant)
Tittat man på claims biten borde vi således ligga i det övre delen av intervallet. Så jag lägger mig glatt på >300 000 som min gissning. (jag slog ju alla förra gången ;-)
En ren gissning är dock vad det är, för tittar man på förra jobbuppgången så ser man att variationen i nya jobb är väldigt stor, den pendlar glatt mellan 300 000 och ner till 150 000. Och vi hade tom en minus månad. Så igentligen är estimate rangen en försiktigare och mer sansad gissning. (men vem vill vara sansad i gissningslekar?)
Och jag hade inte blivit förvånad om det helt plötsligt dyker upp en svag månad med 100 000-150 000 jobb med tanke på den variation som fanns förra uppgången. I verkligheten betyder inte månadssiffran speciellt mycket, det är den långa trenden som spelar roll.
Och där ser det än så länge positivt ut, fast som synes i chartet, vi har bara börjat och har en lång, lång väg att gå innan vi är över bäcken. Så vi väntar med "hejandet" tills dess.
(Sen är ju kvaliten på dom nya jobben och strukturomvandlingen på arbetsmarknaden en annan aspekt som inte syns i totalsiffrorna, den här kommer dock att ha stor påverkan på ekonomin i det långa loppet)
947 000 nya jobb dom senasre 3 månaderna
Manufacturing employment grew by 32,000 in May. Since January, manufactur-
ing as added 91,000 jobs, mostly in its durable goods component.
Fast den här har ju tappat miljoner jobb tidigare.
In May, construction employment increased by 37,000,
In the service-providing sector, professional and business services added
64,000 jobs in May. Employment in temporary help services continued to rise
(31,000) and has grown by 299,000 (or 14 percent) since April 2003.
Within the leisure and hospitality industry, food services added 33,000
The average workweek for production or nonsupervisory workers on private
nonfarm payrolls was unchanged in May at 33.8 hours, seasonally adjusted. The
manufacturing workweek increased by 0.4 hour to 41.1 hours, more than offset-
ting declines in March and April. Manufacturing overtime edged up by 0.1 hour
to 4.7 hours in May.
Average hourly earnings of production or nonsupervisory workers on private
nonfarm payrolls rose by 5 cents in May to $15.64, seasonally adjusted. Aver-
age weekly earnings were up by 0.3 percent over the month to $528.63.
Sista siffran är väl den som inte är toppen. Annars är det mesta bra siffror.
Terminerna svagt upp direkt efter.
Lite trista siffror mitt i estimate, -100 000 jobb hade ju varit roligare och gett lite volla, nu blev det mest en gäspning (fast bra för ekonomin ;.)
Inlägget är redigerat av författaren.
Uppdaterat chart.
Perma björnarna kommer att få leta lite längre den här gången innan dom tittar en siffra att hänga upp sig på (fast det finns en lång, långt där nere i statistiken bara dom letar ;-)
Overall, ser det som sagt bra ut.
#2 Fina siffror. Trevligt så länge det varar får man väl säga.... hmm.
"Sista siffran inte är toppen...". Syftar du på earnings upp? Svårt dra slutsatser på korta siffror, men att de stiger är väl normalt om ekonomin expanderar och burger flippers har då inte alla blivit ännu med dumpade löner som följd.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
stry
helt rätt, det var mer menat hur börsen kommer att reagera kortsiktigt på siffrorna. Jag var mentalt inne i den moden just då, om börsen kommer att stiga eller sjunka på infon
#5 Ok I see. Siffran känns ganska "lagom" för börsen, det lär baserat på bla. detta knappast bli någon + 50 bp av FED i juni... Så räntefebern kan väl börsen slippa nudå. Kvar har vi oljan och geopolitisk oro.
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
#3
Nja det finns väl ca 500.000(eller fler) militärer och gov officials som pysslar mer Irak och afganistan. Dom söker väl för tillfället inget jobb och räknas väl inte som anställda heller, men är dock en anseenlig utgift för stats apparaten.
Misstänker att dom kommer att påverka statten en aning när det är dags att dra sig tillbaks.
:o)
Nja, dom har inte anställt mer i försvarsmakten pga kriget, soldaterna fanns även tidigare fast då i USA. Däremot har dom kallat in massa Reservister
Reservisterna påverkar inte Non Farm jobbs, däremot kan dom påverka Unemployment siffran positivt. En av anledningarna till att jag föredrar att titta på Non farm jobbs istället för unemployment, den senare har så mycket fel i sig. Inte minst statistiska och "definitionsfel".
Fast kostnaden är ju där i form av rekortunderskott = större upplåningsbehov = högre T note ränta = etc
Självklart fanns det soldater innan kriget, men jag tror bestämt att antalet har ökat. Dessutom finns det också såkallade contractors, exakt vad dom gör där är omöjligt att få reda på. Påminner mycket om firmans(CIA) agerande under vietnam.
Om vi tittar på vilka enorma mängder pengar som pumpas in i kriget, så tror jag inte dessa enbart går till risktillägg och maskinella kostnader. Det finns mycket skumt att läsa mellan raderna och redovisningen av kriget är i bästa enron anda.
Hur blir det om reservisten hadde ett non farm jobb, då har ju någon fått dennes jobb under tiden personen är i service. Personen räknas inte till unemployd, men en annan har ju fått ett jobb. Man blir ju nästan snurrig av mindre :o)
mvh
#0 mfl. Mycket intressant!
Hälsningar,
David No...
Jag har för länge sen slutat på i polemik har på AG. Det ger sällan någonting, och vi har alla rätt att ha vår egen åsikt. Det är till och med positivt att vi har det ;-)
Däremot tycker jag det är viktigt att åsikter baseras på objektiv information. Så här är lite objektiva siffror, så kan ni bilda er en egen åsikt.
(I grunden bryr jag mig faktiskt inte ens om vad ni bildar er för åsikt, men det är positivt om ni gör det på fakta ;-)
1000 tack , aldur
Det är inte klokt så mycket dumt AmiBroker kan göra om man ber den.
Förändringen i absoluta tal sen toppen 2001 för samtliga större jobb sektorer, så kan ni alla se vad som minskat och ökat sen dess.
oops, liten miss Other services och Media har jag bytt plats på, media är minus 535 000 och Other services plus 200 000: linjerna är rätt min förklaring har kommit fel
Uppdaterar ju ändå claims siffrorna, så jag kan ju lika gärna lägga upp dom. Inget dramatiskt.
Total claims gick upp 31 000 till 2 895 000, fast det beror delvis på att man reviderade ner förra siffran med 17 000 (och därmed en minskning med -123 000 den veckan), så totalt sett ser det bra ut här.
New claims sjönk 15 000 till 336 000 och gick därmed ner mer än ökningen förra veckan. En bit kvar till bottennoteringen för 5 veckor sen, men trenden är OK.
Visa sida
Ogilla! 10
Gilla!
Nonfarm payroll employment rose by 248,000 in May, and the unemployment
rate was unchanged at 5.6 percent, the Bureau of Labor Statistics of the U.S.
Department of Labor reported today. The May increase in payroll employment
follows gains of 346,000 in April and 353,000 in March (as revised). Job
growth in May again was widespread, as increases continued in construction,
manufacturing, and several service-providing industries.