Avsluta positioner
hur gör man detta på ett så bra sätt som möjligt, efter vi fått en bra signal för köp och vi köpt hur länge ska vi behålla? ska vi annvända en trailing stopp kanske eller finns det fler bra sätt?
m v h
kanske det svåraste i all aktiehandel?
vad är "trailing stopp"? samma som glidande?
Lollipop
let your profits run, cut your losses
ett stort fel småsparare gör att att de agerar helt fel, plockar hem vinster för tidigt så de får en massa småvinster och ligger kvar i förslustpapper som de hoppas ska vända upp
Tar man konstant hem vinsten snabbt kommer man med 100% säkerhet ALDRIG få den där fetingvinsten som gör att man kan säga upp sig på jobbet om man vill
#3
Japp
#4
I mitt tycke så är det bättre att ta hem en liten vinst än att riskera en större förlust.
Lek med tanken:
Satsa 50 000Kr
Gör korta eller relativt korta affärer så att du får 5% vinst varje vecka.
Spara 1% för oförutsedda ugifter och ev skatt och återinvestera resterande
4% varje vecka.
Detta går enkelt att göra i ett Excel dokument.
Vad blir värdet på din aktieportfölj efter 2 år (räkna med ca 45 effektiva veckor/år)
MVH
B
4# finns en rad med bra råd finns även råd som är i motsats till de du nämde, tex en liten vinst är aldrig fel. Sedan finns det de som säger att man aldrig ska jaga toppar eller bottnar, många saker som säger emot varandra, tror inte man ska ta för små vinster sdå courtage och skatt och förlust affärer äter upp en massa av kakan då. Men jag tor inte heller man ska försöka satsa på de sista korvörena, då kan det snabbt vända emot en för man försökte dumsnåla. Nej så något lite mittemellan skulle nog vara bäst, men den stora frågan är hur man finner en sådan strategi?
m v h beginner
tycker att dina % låter mycket bra, men hur gör man för att anamma en strategi som ger så bra avkastning?
m v h
3# trailing stopp är en som följer med upp om så om du tex köper en aktie på 100kr i hopp om att aktien ska stiga så kanske du från början har placerat din stopp rätt så nära på kanske 99kr sedan så stiger aktien som du vill till kanske 105kr du kan då traila upp stoppen och låsa in en vinst eller så du i alla fall går plus minus noll, du kan tex flytta up den till 103kr.
m v h
5
En större förlust behöver man inte riskera bara för att man ligger kvar längre i vinstpapper, det man ev riskerar är att vinsten blir mindre
Att sitta och trada korta affärer och göra 5% per vecka är enligt mig i stort sett omöjligt, den som blir gladast är nog bara din mäklare, det finns några få som klarar av sån handel men en vanlig småsparare gör det inte och det tar många år och mycket läropengar innan man kan bli bra på kort trading.
De stora vinsterna gör man de gånger man hamnar helt rätt och åker med nån aktie 1000% upp på ett par år, den som plockar hem den lilla vinsten tidigt kommer aldrig göra nån sån fetvinst.
Det var nog många som sålde Lupe när den gått från 4:- till 8:- , de ångrar sig idag
9# tror att det är svårare att pricka in och typ handla intensivt, och lättare att lyckas för de allra flesta på längre sikt att som du nämner finna ett bra papper och sen hålla kvar det, men man ska inte utesluta något finns en del som jag kan tänka mig som klarar av den psykiska pressen samt har kunskapen till att lyckas riktigt bra med kortidstrading, läste om en i norge som hade lyckats riktigt bra på ett år.
sen att de som lyckas på det sättet är få är klart.
Sen är det ju inte en självklarhet att man blir rik för man håller värdepaper en längre tid kommer du ihåg vad framfab och ericsson låg på för några år sedan? de som ägde aktien då är nog inte så glada att de behöll den.
m v h
Jag är ganska övertygad om att med rätt strategi så kan små vinster vara
bättre än att bli girig och gapa över för mycket.
i mitt exempel med 50 000Kr i starten så
kan man om man accepterar att detta är en modell och inte verklighet
se en avsevärd ökning på sin portfölj.
I mitt räkneexempel finns inte alla eventualiteter med men om
man landar små vinster så kan 3-5% per vecka inte vara omöjligt.
Efter 2 år har du sparat kapital för oförotsedda utgifter på ca 200 000Kr
efter skatt.
Du har en aktieportfölj på ca 1,7 milj.
Efter 2 år och 15 mån kan du lyfta en lön efter skatt på ca 30 000Kr
och du har ett kapital på 400 000 i reserv och din aktieportfölj är
värd ca 3 milj.
Ta detta med en nypa salt men se på min bifogade Excel document
som pdf-fil
Man blir ganska häpen, eller hur.
Riskera inte att förlora mycket för att få lite mer...
MVH
B
11
Tro mig, 3-5% per vecka på ren daytrading är omöjligt för 99,5% av alla som försöker.
Sen är det ett faktum att "proffsen" ligger kvar i vinstpapper och säljer av förlustpapper medans småsparare gör precis tvärtom, de säljer av vinstpapper och ligger kvar i förlustpapper vilket är ett garanterat sätt att gå med förlust på i längden, sen är det upp till var och en att avgöra vilken sida man vill stå på, hos dumb money eller smart money, jag föredrar smart money ;-)
Blackout det är exakt så där som jag skall göra, tänk att det är så lätt att tjäna pengar ;-)
Mvh snigel
12# tror att lfera vägar bär till Rom, det som är ärtt för den ena är inte det kanske för de andra.
m v h
blackout
Hur små affärer pratar vi om är det yp scalping eller daytrading vilken tidshorisont? Varr inne på att daytrada mycket innan, men blev ganska besviken på omsättningen i sverige. Men visst usa finns ju där det går med sekundbars.
m v h
Jag litar mest på en blandning som väl liknar swingtrading mest men kan vara riktigt kort ibland och ibland längre.
Jag har riktat in mig på att fånga rally och använder Bollingerband och
volym som viktiga indikatorer.
MVH
B
16# är du nöjd med det eller ska du handla lite mer intensivt senare i tex usa? scalping.
de siffrorna du visade tidigare, får man fråga om de är verkliga idag eller är det något som du räknat på och ser som möjligt?
har du provat andra indikatorer och andra strategier än bollinger band och volym?
m v h
Jag använder Elliott vågorna som stöd för att hålla koll på trenderna.
Detta tillsammans med volymens ökande vid ett rally.
När bollingerbanden kniper och volymen ökar så får jag mina indikationer.
Stöds dom av volymen och Elliott vågorna talar för uppgång.
Detta gör jag inte helt som ett TA utan jag använder även ca 20% till FA föra att
veta vilket bolag jag skall studera på detta sättet med TA.
Siffrorna i exemplet är fiktiva. Dock går det att få ut i snitt 3-5% beroende
på hur marknaden är för tillfället.
Exemplet visar på hur stor summan kan bli om man dissiplinerat håller sig till
en metod och inte glömmer att använda StopLoss och ändå lägger undan till
kommande behov.
Det spelar inte någon roll om det bara är 2% du lyckas med.
Lägg undan en fjärdedel eller en femtedel och återinvestera resten.
Det är återinvesteringen som ger mest utdelning (ränta på ränta)
Plockar du ut vinsten så står du och stampar på samma nivå.
Om du studerar mitt exempel så blir det ganska mycket större
effekt andra året på grund av att summan har ökat.
Har du mindre vinst så kanske det är tredje året som du får upp
den totala vinsten till att bli riktigt intressant.
Allt detta berorj ju också på ditt ingångskapital.
Varning lita inte på dig själv eller någon annan så mycket att
du lånar pengar till en investering av detta slag!
Jag sneglar på USA men investerar inte där ännu.
MVH
B
#11
5% per vecka!!!!!!!!!
Herre min skapare. 5 % vecka in och vecka ut, månad in och månad ut, år in och år ut? Snälla blackout, visa mig det systemet. Jag är idel öra :)) OBS, jag säger inte att du har fel. Bara att målet är, jag skulle vilja säga onödigt, högt.
Jag håller just och skriver på ett längre inlägg som behandlar just dessa frågor. Jag ska visa ett helt upplägg och hur man tar hem vinster och vilka årsvinster man kan förvänta sig olika år. Jag bollar med tre vinstmål: 3 % per månad, 5 % per månad och 10% per månad.
Jag kan redan nu säga att med 70 000 i startkapital och 10 % nettovinst varje månad så kan man med mina beräkningar plocka ut nästan en halv miljon EFTER SKATT varje år. Med början redan andra året. Den varianten bygger dock på terminshandel.
Och nu säger du att du kan tänka dig målet att göra 20 % per månad. Det dubbla. Ja ja, inget är omöjligt. Och jag håller med dig fullständigt i ditt resonemang i #18. Men jag skulle nog först se till att jag stadigt klarar 5 % per månad. Fixar man inte det kontinuerligt, så fixar man inte mer heller.
En enskild månad kan vinsten bli hur många procent som helst med lite tur och skicklighet. Men det intresserar inte mig. Det är vad man kan klara kontinuerligt, månad efter månad som avgör hur depån växer.
Att hoppas på en enstaka "home run" som gör en stormrik, låter mer som Solvalla. Men var och en blir salig på sin tro.
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag tror det blir kontraproduktivt att ens försöka få 5% i veckan, du kommer sitta och jaga procenten och när du ligger minus kommer du göra dåligt genomtänkta affärer för att försöka kompensera så blir det ännu mer minus osv
Sen har man 50.000 är det en sak, har man 5 miljoner är det en helt annan sak att sitta o dra in 250.000:- i veckan
5% i månaden låter som ett bättre mål
Gör du mer än 10% per år på sikt så slår du marknaden, börja fantisera därifrån
Mycket bra inlägg fortsätt det är intressant för mig och säkert för många fler.
m v h
#0 Om du använder dig av TA i dina trades, så tycker jag nog att det inte är någon skillnad mellan tillvägagångssätt för att beslut om köpnivå och säljnivå. Precis som när man går in i en trade, för att man tror att det är köpläge pga att man gjort en välgenomtänkt TA, så tar man hem vinsten vid den punkt där en välgenomtänkt TA får en att tro att toppen är nådd. TA är alltså lämpligt att använda både vid beslut om ingång och utgång. Samma sak gäller för SL. SL sätts inte efter en viss % utan vid den nivå där ditt tänkta scenario går om stöpet. Om en sådan SL skulle innebära att du måste sätta din SL vid väldigt stor förlust kan det vara läge att avstå från att göra affären.
#11 1,05^52 = 12,6 (12,6 ggr pengarna per år om man konsekvent tjänar 5% i veckan)
/roitto
22
Efter 5 år har du 15,8 miljarder då om du började med 50.000 det låter trevligt !
nej det blir väl ändå 15.8miljoner ??
m v h
24
Nej miljarder om du gör 12,6 gånger pengarna
ok måste fattas lite siffror på min miniräknare :)
m v h
fast det är nog lätteare att göra bra procent med mindre pengar ju gfler miljoner desto svårare är det nog att få bra procent. en annan sak är ju att inte ta ifrån de pengarna heller.
m v h
kommer inte ihåg vad han hette men det var en kille som jag såg i dagens industri som hade en skatteskuld på ganska många miljoner han hade blivit rik på aktier har jag för mig han var väl då 28år eller något sånt och hade 25miljoner eller något liknadnde, någon som vet vilken jag menar?
m v h
22# tor det är svårt att avslouta en position både psykologiskt men även pågrund av andra faktorer finns mycket att ta med i beräkningen. Som tex hur länge man ska ge traden en chans (tisdstopp) innan man tröttnar och går ur, man har avslut antingen i den riktningen man ville eller som en stopp i forma av säkerhet. hur långt ska man vänta innan man går ur om trtaden gått i den riktning man velat? så den inte går för långt ner och man förlorar en stor del av den vinst man kunde haft om man gått ur tidigare?
Mycket man vill ha svar på, mycket att ta hänsyn till. Har börjat funderar lite om det är avslutet som är det viktigaste eller om det är början på traden.
m v h
18# hur funkar det med EWT om du bestämmer trend efter detta system? EWT i sig är ju en vetenskap, och ofta ( i alla fall är det min mening) så räknar man fel hur gör du för att vara lite mer säker räknar du för hand eller annvänder du något program?
m v h
#28
Han blev sköntaxerad pga att han inte deklarerat. Han gjorde inte någon större vinst det året. Däremot året före.
Inlägget är redigerat av författaren.
31# vad hette snubben, skriv lite mer om han tack tyckte han var en intresant person när jag läste hur mycket han hade :)
har även för mig att di intervjuvade han varför han hade en skatteskuld, han sa något i stil med att han inte hade hunnit lämna in sin deklaration än för alla uträkningar och avdrag.
m v h
Inlägget är redigerat av författaren.
#29 Bra frågor. Just det ska jag försöka ge svar på i mitt kommande inlägg i det här ämnet.
33# ser fram emot det inlägget hoppas att det blir lika bra som de tidigare, och du teknisten eftersom jag och jag vet att många andra gillar dina inlägg speciellt de lite längre, så borde de soteras och buntas ihop och sparas någonstans så man tillslut har något som liknar en kommplett tradingfilosofi en liten riktlinjer för nybörjare som mig och även för de som är vana.
m v h
#32
Har inte mer att delge dig.
Mvh/delete
ok synd
m v h
Visa sida
Ogilla! 0
Gilla!
Jag avslutar bara med en stopp loss. Skulle vara intressant om det fanns andra tankar i den frågan
Mvh sisus