Pengar

Hur mycket ränta ska pengar ge egentligen om de är inte investerade utan har Zero maturity och kan omedelbart spenderas ?!

För och ta dollar och relatera till Fed funds då kan man tycka att om det rådde Guld standard då ger guld ingen real ränta då ska inte dollar ge real ränta heller om prisstabilitet är nådd ,eftersom den motsvarar lika mycket säkerhet som om det var Guld standard.

Just nu med core cpi under 2% kan man tycka att så är fallet.

Däremot pengar ska ge kompensation för inflation i form av ränta och kompensation för skatten som dras av utbetald ränta som är 20% därmed pengar ger ränta för inflation plus real ränta för tex skatten,eftersom om man drar 20% ränta av den sammanlagda real ränta plus ränta för inflation då ska bli kvar bara inflationskompensationen då kan man skriva så här .

(real ränta + inflation)-[(real ränta +inflation)*0,2]=Inflation eller förkortad real ränta är lika med inflation gånger skattesattsen 0,2 delad med (1-0,2)

Inflationen är givet vilket är 1,7% då real räntan blir 0,425

Taylor law säger räntan är lika med real räntan för pengar plus inflation minus hälften av target inflation minus nuvarande inflation och till sist minus hälften av output gap.

då ska räntan vara 0,425 plus 1,7 som blir 2,125 minus (2-1,7)*0,5 alltså 0,15 som blir 1,975 och tillsist minus 0,5(2) och 2 är utput gap vilket blir 0,975 säg 1% (vissa tycker eftersom formeln för real räntan är relaterad till inflation och om inflationen går upp då går real räntan upp då behövs inte hälften av inflation gap eftersom ju inflationen går högre då räntan går höjer och vice versa )

tom om vi adderar 0,15% då räntan hamnar på 1,125 då kan man tycka att pga hög produktivitet den potentiella GDP är högre och därmed output gap är större.

Hur som helst styr räntan hamnar runt omkring 1% enligt taylor law .

då Fed har ännu mindre anledning och höja om de har gjort sina läxor .