Grupp: Huvudforum

DAX

0
Ogilla!
6
Gilla!
2004-07-05 15:45:12
Ladda ned

Lägger ut ett chart på DAXen 60 min där vi kan se att situationen liknar den i USA. Fishnet fasen ligger just nu på 3990 och alltså en ny low på DAXen skulle innebära att vi TESTAR denna. 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-07-05 23:00:00
Den tidsfördröjning som skribenten valt för detta inlägg löpte nyss ut. Inlägget har därför aktiverats och är numera tillgängligt för alla. För dem som valt att stödja Aktieguiden genom den frivilliga medlemsavgift finns inga tidsfördröjningar.
0
Ogilla!
6
Gilla!
2004-07-06 14:17:12
Ladda ned

Uppdaterar denna också, mycket snygg säljsignal i DAX...

(60 min chart) 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

0
Ogilla!
3
Gilla!
2004-07-06 14:29:37
Ladda ned

60 min Fishnet på DAX...mycket snyggt släpp av fasen... 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-07-06 14:30:25

Snygg formation där också sandmark :)

Undrar på om det är fler än jag som ser den ;) 

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-07-06 14:33:12

#4

Nej, vad tänker du på ? 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

0
Ogilla!
1
Gilla!
2004-07-06 14:44:58
Ladda ned

sandmark,

jag har en lite fråga angående faser med tanke på ditt inlägg #3.

Vad är egentligen definitionen på en fas? Om man ökar antalet MAn kommer det du i #3 kallat fas att försvinna. Är det då egentligen inte bara ett "vanligt" medelvärde (alternativt solfjäder eller brottlinje...) som "släppt"? 

mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com

"Siktar man åt helvete går det det åt helvete."

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-07-06 14:45:48
Ladda ned

här sandmark 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-07-06 14:47:13
Ladda ned

Tar vi bort gapet blir det lite tydligare.

Gapet skulle sannolikt inte varit där. En abbnormalitet möjligen :) 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-07-06 15:03:41

#6

Jo visst är det så...

Kolla lite tidigare i chartet, ett snyggt fastest och sen vidare uppåt. Nu var vi nere och testade denna och denna gång höll den inte och vi föll igenom. Bara detta är bevis nog (enligt mitt sätt att tänka) på att det fungerar hyfsat. Visst, man kan väl ha 5000 MA och dessa signaler kanske man inte ser då (kanaltest är svårare att se), men varför ändra en metod som bevisligen fungerar... 

// Sandmark
Gå med i fishnet-gruppen som är öppen för alla

0
Ogilla!
0
Gilla!
2004-07-06 15:11:33

9

sant, dumt att ändra på nåt som fungerar.

den kan ju dock vara så att vi ytterligare en gång stannar upp vid den solfjäder som den förra "fastestet" var på, men det kan vi inte se om man inte går ut en "tidsnivå" eller fyller på med fler Ma:n.

problemet är ju var man ska dra gränsen vid hur många Ma:n som ska användas. Har man hittat nåt som funkar är det ju bättre att köra på det, precis som du säger. 

mvh pinetree
pinetree@aktieguiden.com

"Siktar man åt helvete går det det åt helvete."

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.