Employment
Sen lågkonjunkturen slutade US har skapat 3,2 million nya jobb enligt household survey och 400 tusen enligt payroll rapport, skildnaden (nämligen 2,8 million jobb9 är alldeles stor för och kunna ignoreras ,sen Fed började med payrolls survey 1941 har inte mycket gjorts för att förbättra den bristfälliga indikatorn.
Huosehold survey tillsammans med initial claims och employment diffusion index är alla korrelata med den ekonomiska tillväxten som isnitt har vuxit med 3,4% sen lågkonjukturen och tex retail sales som har haft en tillväxt på 4,9% isnitt ,den enda indikator som hänger inte riktig med är den bristfälliga payrolls som fungerade förr men kan inte längre spegla en mer avancerad ekonomins sysselsättning.
Särskild inte för en månad som July som är den näst volatila månaden.
som framgår av bilden ,non seasonaly adjusted data för payrolls ,har historisk varit mest volatil i July och Januari och är svårt och seasonaly justeras.
Manufacturings payrolls data reviderades upp både för may och juni och växte än en gång i July ,
Diffusion index för Manu ligger på samma höga nivå som 1993 3 month span.
Det som har påverkat payrolls datan mest negativ är förstås service sektorn som är mest känsligt seasonally
...lite förvånad i fredags kan jag tänka mig...?
:-)
Mathias
#3 mycket förvånad ,men det behövs såna överraskningar föratt den dumma marknaden ska luras.
#0 Hänger inte helt med i soffrorna du tagit fram Metod
Men #1 måste väl vara de stackar som inte klarar sig på ett jobb utan måste ha ett till pga låglöne yrke 1, är tvärtemot ganska negativt. Dessa har blivit än fler, eller missar jag något?
En viktig parameter som dock kanske är viktigare är
Den privata konsumtionen - som är central för tillväxten i USA - föll med 0,7 procent, den största nedgången sedan september 2001 då 11 september-attacken tillfälligt förlamade USA-ekonomin.
Svart på vitt att pengarna börjar tryta för amritsarna och lånen kanske är lite väl stora för fortsatt konsumtion
Inlägget är redigerat av författaren.
#5 marco,jo jag vet att du tycker det.men faktum är att :jag lägger ut en charts för employment från no college graduates till college och more than college graduates .
Som framgår tydlig av charten ,employment med no college graduate har inte återhämtat sig från topp nivån år 2000 medan de med högre utbildning har noterat new highs ,arbetslösheten för de högre utbildade har sjunkit och det har inte varit så att den har ökat medan de med lägre utbildning har sjunkit som vissa bears propaganda saiter skriver om.
angående den privata konsumtionen eller PCE siffror måste jag påpeka att det som har dragit ner den på REAL GDP rapporten är snarare Consumer price index på 3,3% ,alltså nominal PCE har haft en god tillväxt under Q2 oxå och om det inte var pga CPI ,den skulle visat tillväxt på REAl gdp report oxå.
#6 Man kan också säga att andelen college utbildade har säkert ökat även där så som i Sverige. Färre som får jobb = tvingas plugga längre. Men vi vet inte genom graferna vilka jobb de tagit de college elever som fått jobb. College degree kanske bara är en "Bear" necessity för att få ett jobb ochdessa tränger lågutbildade ut i arbetslöshet.
"No warning can save a people determined
to grow suddenly rich." - Lord Overstone
#7 I så fall skulle arbetslösheten för de med no college utbildning sjunka i snabbare takt än de med college utbildning eller högre med så har fllet inte varit faktiskt ,takten för arbetslösheten från lågutbildad till högutbildad ligger på -0,4 och -0,8 och -0,4 (yearly % change) alltså arbetslösheten i mitten av utbildningskurvan har sjunkit snabbast .
Det är inte jag som hittar på det ,det är statistik från labor department .
Jag rår inte för det .
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
I July Multiple job holders hade en tillväxt på 2,25 och ökade med 160 tusen jobb.
Multiple holders :primary full time och secondary part time ökade med 110 tusen jobb och
Multiple job holders :primary och secondary job both part time ökade med 97 tusen och hade en tillväxt på hela 6% som visar den underliggande kraften för jobb tillväxt.