"Revision"
... kallas det så när skatteverket vill ha in sammandrag över alla mina aktietransaktioner .. ?
det har iaf skett ... 250st affärer 2002 och 200st 2003 ... jag skickade in det i ett excelark .. tror ni de accpeterar det?
usch .. sånt här får man ju ont i magen av ... bilen gick inte genom besiktningen idag osså kommer det här :-(
jag lämnade in 40 kg osorterade notor i två papperskassar sist jag åkte på en granskning.......fick tillbaka kassarna två dagar senare utan kommentarer
(på två dagar skulle handläggaren knappt hunnit börja sortera upp notorna)
Inlägget är redigerat av författaren.
Jag råkade ut för samma sak för ett par år sedan. Hade väl si så där ett hundratal transaktioner men saknade ett 30-tal notor. Eftersom jag hade kontroll över transaktionerna så sammanställde jag ett excelark som skattekontoret godtog. Hoppas de är lika välvilligt inställda till dig. Lycka till!
Mvh, Wille
#1 kan jag få en kopia att bifoga? :-)
#2 sparar tyvärr aldrig notor ... litar på cyberspace :-)
#3 oj .. kanske skulle nämnt att jag inte hade notor... vi får se vad de svarar!
mvh
Jag har blivit granskad en gång. Mina papper var verkligen ett enda kaos då. Vi hjälptes åt att får ordning på transaktionerna och det hela gick till slut rätt smidigt.
Har blivit utsatt för kontroll varje år sedan -99 men dock inte i år (har inte sett något än iallafall). Har alltid ringt till handläggaren och frågat om vad de behöver, de har oftast velat ha depåsammandragen från mäklarna men ibland även varenda avräkningsnota. Har använt SPCS i alla år och har hyfsat god ordning på allt så de har inte haft något att anmärka på mina deklarationer. Så pröva om det räcker med sammandragen.
mvh
#4
det är klart att du har notor - cyberspace, som sagt....
nu vet jag ju inte vilken, och om, nätmäklare du använder, men det kan inte vara alldeles olika från avanza: depå - Notor - Historiska notor (rullgardin)
Lolli
As far as possible without surrender, be on good terms with all persons.
#7 Det var förr det. Nu är det annat ljud i skällan.
Mvh, Wille
Rumpan,
Tyvärr tror jag inte att det finns någon kopia kvar. Det var rätt många år sedan...
Mvh
Fenrir, björnen i ulvakläder
25-sidiga PM, 40 kilos pappkassar m. osorterade notor, fantasin verkar oändlig :) Härligt, låt dem arbeta för alla pengar ni skattat!
Hur är det egentligen, får man lämna in uppgifter på vilken typ av papper som helst. Hade faktiskt tänkt lämna in mitt på toarulle, ihoprullad med början längst in vid mitten. Ej använt såklart, obs.
:) Är det tillåtet?
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
# 10,
Jo, men det retar nog upp dem. Sällan en riktgt bra idé.
Mvh
Fenrir, björnen i ulvakläder
#11 Jo det var liksom meningen. Om allt nu är i sin fullständiga ordning då, för jag ger mig ju på att dem letar som galningar för att hitta något att nita dit mig på :)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
# 12,
År, efter år, efter år. Om Du startar ett företag kommer Du att ha så fullt upp med deras frågor att du inte har tid att sköta verksamheten...
Mvh
Fenrir, björnen i ulvakläder
Om man åker på en revision måste man inte skicka in riktiga notor då? låter märkligt att de godtar om jag skriver upp allt i excel (eller dasspapper) då kan jag ju skriva in vad som helst egentligen
#14,
Det beror på vad de frågar om, vilket beror lite på vad de tittar efter.
Mvh
Fenrir, björnen i ulvakläder
15
Jag tänkte mest på aktieaffärer, för de som ofta sitter med några hundra affärer är ju omsättningen ganska stor, att då redovisa allt på en rulle toapapper verkar som ett longshot :-)
Nej då får man skicka in hela toalettstolen ;-)
haha ja man ställer dit en bajamaja utanför skattemyndigheten :-)
Inlägget är redigerat av författaren.
#16 Viktig fundering du tar upp här mange. En hel bal edet extra dubbel maxi papper, affärerna redovisade innifrån och ut. Samt igenplastat igen. Bara lassa av balen utanför.
Sedan har man ett liv med trakasserier från skatteverket varje dag :)
|StRY| "Caveat emptor. Buyer beware."
Visa sida
Ogilla! 12
Gilla!
Rumpan,
Revision brukar avse företag. Detta är en granskning!
Rent professionellt tycker jag att det är kul att se att Skatteverket fortfarande "är på hugget" (det ger mig arbete) även om jag tycker det är synd att just Du drabbas.
Min hustru blev granskad flera år i rad efter att jag deklarerat för henne ett år, säkerligen ett resultat av den 25-sidiga promemoria som medskickades deklarationen som bilaga. Ingen av granskarna orkade dock igenom den (jag brukade fråga efter att tiden för dem att ingripa gått ut). Massor av siffror varvat med min bästa kanslisvenska. Den springande punkten på s. 18 upptäcktes således aldrig. :-)
Mvh
Fenrir, björnen i ulvakläder