Kinnevik

...skulle tro att Kinnevik är ett starkare varumärke än Invik. Jag tror att det är därför man genomför ändringen. Jag tyckte själv att det var urbota korkat att man gjorde sig av med Kinneviks-varumärket tidigare i sommar eftersom det är såpass inarbetat (ironiskt nog gjorde man samtidigt reklam för den nya dokusåpan och där var ju priset ett arbete inom Kinneviks-sfären...inte inom Inviks-sfären...).  :-)

Från Waymaker läste jag detta. "Kinnevikaktien handlas åter under kortnamnet 'KINV' Investment AB Kinnevik ("Kinnevik") tillkännagav idag att Kinnevikaktien
från och med idag återigen handlas under kortnamnen 'KINV A' och 'KINV
B'. Kinnevikaktien är noterad på Stockholmsbörsens O-lista och ingår i
Attract40 segmentet. En handelspost i Kinnevik omfattar 100 aktier. "

Mathias

Inlägget är redigerat av författaren.

Så Invik-aktien har åter blivit Kinnevik?

Ovanligt halsstarrigt för att vara Stenbeck. 

Vh Björta

jo...lite vimsigt kan tyckas - det håller jag med om!

Kinnevik och Invik fusionerades ju i somras och då valde man av någon outgrundlig anledning att använda det mindre kända namnet, dvs Invik. Så det känns i varje fall som om de har gjort "rätt" nu, dvs tagit tillbaka det kändare namnet; det kändare varumärket.

Mathias

Inlägget är redigerat av författaren.

Allt har skett helt enligt planerna uppdragna i våras. Att det fusionerade bolaget till en början gått under namnet Invik är helt och hållet en teknisk fråga som härrör till sättet fusionen genomfördes. Nu är processen slutförd och namnet Kinnevik återtaget, som sagt helt enligt planerna.

Fråga mig dock inte varför man behövde krångla till det så :-). Jag är tyvärr inte insatt i detaljerna som låg bakom beslutet.

När jag tänker efter ... Kinnevik var om jag inte har fel A-listenoterade, medan Invik var O-listenoterade.

Där har vi nog ett tungt vägande skäl till krånglet. Man ville av skatteskäl att det nya fusionerade Kinnevik skulle ta över Inviks O-listenotering.