OMX 18 okt 2004

#0, varför skulle upptrenden var bruten vid en kurs runt 704/705? 690 är ju mer att kasta in handduken. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

#1

det beror väl på vilket perspektiv man kikar i och hur man definerar trenden. 

#1 Jag försöker skapa en bedömning av när sannolikheten tippar över för att upptrenden är över.

Under dessa nivåer har tre saker skett: a) det etablerade trendgolvet är brutet, b) Nedrörelsen är större 62% av upprörelsen, c) vi är nedanför den gamla 705-toppen.

Därför bedömer jag att sannolikheten tippar över till negativt vid denna nivå.

/roitto

#1 En annan nivå som får sannolikheten att tippa över ännu mer är 700 c:a. Där finns 76% retracement (under 76% är rekyler mycket suspekta) och vi har underskridit toppen av vad jag bedömer vara våg 1 sedan Aug-botten. 

/roitto

#3,4 - okej, tack för dina svar. Du anger olika fibtal och kallar det för rekyler. En upptrend kan ju bara brytas med en nedtrend, eller har jag fel? Så länge som marknaden som du anger ligger i en rekyl så har ju inte trenden vänt eller blivit bruten.

Jag håller med dig att styrkan i pågående trend mattas av. Även om marknaden tar sig ned till så att rekylen blir 100%, en dubbelbotten bildas, så finns det en möjlighet att tidigar högsta testas av innan det faller på nytt. Eller? 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

#5 Du skriver: Så länge som marknaden som du anger ligger i en rekyl så har ju inte trenden vänt eller blivit bruten. 

Håller med. Konststycket är dock att bedöma vad som bara är en rekyl och vad som är en trendvändning i ett visst tidsperspektiv. (Själv är jag mest intresserad av tidsperspektiv som lämpar sig för swingar.) Detta är viktigt för att kunna avgöra om det är mest lönsamt med "buy the dip" eller "sell the top". Så länge jag anser att sannolikheten pekar mot att nya toppar sätts är rekyler köptillfällen - tvärtom gäller om beödmningen tippar över åt andra hållet.

Du skriver: Du anger olika fibtal och kallar det för rekyler.

Ja, men de är bara en del av bedömningen. Just för våg 2 i relation till 1 så gäller att "normalt" rekylområde är 38-62% och att under 76% är det allvarligt suspekt att det inte bara är en rekyl. Sedan måste detta användas tillsammans med bedömningar av trendlinjebrott och överlappningar av gamla pivoter och annat smått och gott. Men det vet du säkert redan.

/roitto

#6, tack för svaren, då var det klargjort. Vi tänker väl ungefär lika om nu läget. 

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

Den här sträckan kännetecknas av seghet, seghet och åter seghet. Slamkrypande zz. Det verkar inte bättre än att en ny botten ska sättas. 

/roitto