USA

dji 5min med cci 

Ameritrade hade rapport idag och går upp på den, aktien ser intressant ut här och om den passerar förra toppen ser den mycket intressant ut 

här kommer möjliga setups idag för YM i fem-minutersperspektivet med hjälp av CCI-indikatorn (för mer information om denna och hur den med fördel kan användas så rekas att ni kollar in Woodies CCI )

Chartet blev aningen rörigt, men jag hoppas att det går att läsa.

mvh 

ps. det var inga fel på den första horisontella brytningen för den långa positionen heller (och den hade väl gett någon punkt ytterligare i vinst om man tagit den). Det hade varit en helt okej trade.

Mathias

Inlägget är redigerat av författaren.

vad tror ni om MMM nu, verkar återhämta sig idag

Mvh evia 

Är det slut med nasdaqs uppgång?
Nasdaq kan ju inte gå emot DJ och SPX hur länge som helst.

tackar! det skall begrundas! PP är det baserat på dagsdata? 

#3

så man trejdar uteslutande från rörelser/nivåer i CCI alltså? 

Samma sak för ES (den här är tyvärr ännu rörigare, men jag hoppas att det är hyggligt läsbart). 

Mathias

#6 jepp - man KAN köra det helt på egen hand. Jag tror att de har ett måtto i woodies grupp som lyder ungefärligen "we don´t need no stinking prices"...

Men man kan ju naturligtvis även använda det som en del av sin setup. Tex använda sig av 1-2-3 med CCI patterns som bekräftelser. Eller hammare (eller andra CS-formationer). Eller fibbo-nivåer.

Här Carolyn Broden - CCI med Fib Clusters finns tex en kvinna som använder sig av CCI som en trigger för sin tradingmetod (fib clusters). Det finns även på denna sida en och annan videopresentation som man kan se på gratis (klart intressant).

Mathias

#6 Pivotnivåerna vet jag inte hur de beräknas (jag tror att Woodie kör dem efter ett eget sätt). Jag kollar inte på dem hursomhelst.

Hela den arbetsyta som ni ser i mina bilder finns för övrigt att ladda ner från Woodies grupp på Esignal. Och den är faktiskt riktigt snyggt och proffsigt gjord.  

Jag tror även att man via en tryckning någonstans kan ta bort de saker man inte vill ha i chartet (tex om man inte använder sig av woodies pivot nivåer eller om man vill ta bort några andra saker). Själv kör jag helt enligt "standardmallen".

Mathias

trötta index, trots IBM och Texas bra rapporter  

Nu är jag medveten om att det blir alldeles för mycket snack om om CCI...MEN den senaste nedgången (sedan 19.40 ungefär) aviserades också tidigt med hjälp av just... CCI ... Denna gång var det den setup som av Woodie främst rekommenderar för "nybörjare" av metoden - en zero line reject - dvs trendföljande trade där CCI vände ner igen efter att ha rekylerat upp mot nollpunkten (den gav perfekta signaler både för YM och för ES). Man hade om man sedan följt min hook from extreme-vinsthemtagning varit ute ur ES. Dessutom skulle man ha klivit ur YM här kring 9905-området för CCI börjar vända upp.

Nu slipper ni snart att höra om CCI på ett tag. Nu ska jag kolla på Chamions leauge. :-) 

Mathias

alltid intressant o höra om nått man inte hört tidigare!

nu divergerar CCI i fem min djia :-) 

#13 ja - jag trodde att dom var smått skogstokiga först när jag började läsa om Woodie och hans setuper. Tänk att inte ens titta på priset! Gaaaalna tänkte jag. Men nu börjar jag mer och mer inse att det den där Woodie nog har tänkt till både en och två gånger innan han skrev ner sina tankar... :-)

Hammare och CCI - det kommer man fan långt på.

ps. för övrigt så har ju woodie via Hotcomm ett av de större tradingrum över internet som överhuvudtaget existerar och där brukar han och några till finnas och diskutera setups i allt från eminis till aktier till råvaror av allehanda slag. Tror det brukar vara runt 500 traders inne där varje dag. Helt gratis är det också (fast mjukvara, dvs Hotcomm kostar pengar). Mottot för rummet är: traders helping traders. Trevligt!

Mathias

p/c 0.97 

4:02pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA Q3 REV $8.62B VS $6.83B

4:02pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA Q3 FIRST CALL REV EST $8.68B

4:02pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA Q3 EARNS 20C VS 5C

4:02pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA Q3 FIRST CALL EARNS EST 19C

-3,5%

-3,5%

-5,5% nu får den stryk 

4:05pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA Q4 FIRST CALL EARNS EST 24C

4:06pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA Q4 FIRST CALL REV EST $9.52B

4:04pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA Q3 PCS UNIT REV $3.9B, UP 34% OVER LAST YEAR

4:05pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA Q3 HANDSET SHIPMENTS TOTAL 23.3M

4:03pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA SEES Q4 EARNS 23C-26C

4:03pm 10/19/04 [MOT] MOTOROLA SEES Q4 REV $9.3B-$9.6B

kanske att MOT syns lite i erics kurs i morgon.

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

MOT gör ändå sin bästa Q vinst på över 4 år 

22, mkt har väl varit inprisat sedan tidigare. Det som händer med mot nu kan nog vara värt att ta till sig när man tittar på en urstark rapport som ericsson kommer att komma med. Att sedan sitta kvar med svarte petter lär inte trösta om kursen rasar även om rapporten var urbra.  

Mvh Pike!
In the reeds.
pike@piketrader.com
Besök gärna www.PikeTrader.com

nej självklart är det aldrig kul med svarte petter åt något håll men jag reflekterar ändå över att skriverierna är överlag extremt baissade när det gäller ekonomin och samtidigt är det många bolag som nu gör riktigt fina vinter och de kommer inte med särskilt dystra prognoser heller, hur sen aktien initialt reagerar är ju alltid ett casino.

p/e talet för MOT är runt 18 på nästa års estimat

Vinsterna för S&P500 är i år högre än när de var som högst innan det sprack samtidigt som indexet ligger betydligt lägre och räntan är fortsatt låg

#24 Visst - det är många bolag som går bra OCH värderingarna är extremt mycket lägre än vid kraschen. Men det finns ju en del "allmäna" orosmoln som man inte får eller kan helt bortse från...både av ekonomisk art (som man ju utan tvekan bör ta hänsyn till) och också av geopolitisk art (som ju naturligtvis är ohyggligt svårt att beräkna, MEN som nog är farligt att inte bry sig om).

Vad gäller nästa års estimat så hörde jag (på CNBC till och med! de brukar ju sällan fokusera på eventuella negativa aspekter - fast det här var en gäst som fick uttala sig i och för sig...) att dessa ligger SKYhögt historiskt sett. Dvs man estimerar med att bolagen ska göra vinstförbättringar som aldrig förr. Gästen (kommer inte ihåg hans namn) var direkt skeptisk till dessa prognoser.

En helt annan men ändock intressant sak (för svenska bolag) är ju att Goodwill-reglerna ändras vilket på ett finurligt sätt får många bolag att se mycket "billigare" ut än vad de tidigare gjort. Detta är ju något som enkelt och snyggt kommer att glida in i P/E-talsberäkningar i framtiden (och då vågar man ju nästan lova att det inte kommer att påpekas speciellt noggrannt i analyserna att x % av förbättringen beror på denna redovisningseffekt).

Jag vågar också presentera följande lilla idé om hur goodwillavskrivningar kommer att göras i framtiden. De kommer i många fall att komma i klump vid VD-byten. Revisorerna kommer inte på något sätt att bry sig om detta utan de kommer att köpa den nya VD:ns förslag när han bestämt meddelar revisorerna att "det finns inget värde" i den posten - vi måste skriva av den! Så kommer man helt sonika att smyga bort dessa kostnader kanske var tredje: vart fjärde år eller dylikt utan att någon större uppmärksamhet riktas mot dom och de kommer naturligtvis att smusslas undan på någon obskyr plats i resultaträkningen...

Ty sån är ju världen! Tjohoo. :-)

Mathias

... tydligen kommunicerar Mot sämre Q4 än analytikerna räknat in... står nog för mesta delen av eftermarknadens nedgång...

23-26/aktie försäljning 9.3 - 9.6 ´´ på Q4 kontra 26/aktie före EO och 9.66´´ enl analytikerna...

bara för mot inte överträffar förväntningarna tappar aktien närmare 5%... tycker inte det låter rimligt... få se om Mot inte handlas upp efter lite nya överväganden...

ericy verkar gå ner oxå på eftermarknaden omkring 1.5%...få se om det ger större utslag i sverige imorrn eller får vi bara en rekyl över 20-21/10...kolla MA 17 efter stöd... ca 714 imorrn...

...tydligen (enligt Aftonbladet) nya rykten om att BinLadin kommer att vara  i amerikanska händer innan presidentvalet.

Det vore ju rätt lustigt om de rykten man hört av och till nu under över ett års tid helt plötsligt skulle slå in veckan före valet.

Då lär man väl få hållas med GalenBusken i fyra tuffa år till.

Mathias

Men ang vistförbättringarna så är det väldigt varierande, under 2003 och i år har ju vinstförbättringarna redan skett på ett sätt som nog få trodde under slutet på 2002, jag trodde det inte då i vart fall 

Ser vi på MOT som exempel så var vinsten 2003 0.25/aktie och i år förväntas 0.81/aktie det är en mäktig ökning, för 2005 förväntas 0.95/aktie så i just det fallet känns inte 2005 estimates som extremt för högt

Av de bolag jag snabbt skummat igenom ser det ganska likadant ut överlag så jag undrar lite vilka bolag han på CNBC syftade på, i många fall har vi nyss fått en vinstökning av sällan skådat slag och inför 2005 är förväntningarna där en mer normal ökning

Intel 1.11 i år, 1.18 förväntas nästa år
MSFT 1.24 i år, 1.38 est 2005
CSCO 0.88 i år, 1.0 est 2005
IBM 4.97 i år, 5.52 est 2005

Det är 10-15% ökning som förväntas oftast inför 2005, ökningen från 2002 till 2003 och från 2003 till 2004 har varit betydligt större

Inlägget är redigerat av författaren.

#28 jag vet inte vilka bolag han syftade på men fick intrycket att han pratade om marknaden i stort. Men han visade i varje fall charts som visade historisk utveckling av marginalförväntingar etc.

Och det är ju inga jättesmå vinstförbättringar som du själv anger för bolagen heller...! :-)

Och angående att vi NU har snabba vinstförbättringar jämfört med tidigare år: tro fan det! Det är ju lättare att få extrema förbättringsutfall från bottennivåer än från ett läge när bolagen gör "normala" eller "bra" vinster.  

Mathias

Ja exakt det blir mer extrema ökningar från bottennivåer, då är frågan när man anser sig nått en normalnivå igen :-)

Nedgången var ju ganska kraftig så förmodligen bör en motsvarande uppgång också bli kraftigare än vanligt

"Det är 10-15% ökning som förväntas oftast inför 2005, ökningen från 2002 till 2003 och från 2003 till 2004 har varit betydligt större." 

10-15% ökning från nuvarande nivåer må låta lite i jämförelse med 100% eller 200% eller kanske 800%:s ökning som vissa bolag har gjort från 2002...men så kan man ju inte jämföra rakt av. Då skjuter man sig ju själv i foten. Ordentligt också.

10-15% ökning från nivåer då vinsterna (som nu) är riktigt bra är nog en tuffare uppgift än att få till 100%-iga ökningar från ett läge då bolagen knappt gjorde vinster överhuvudtaget.

Mathias

jag antar att snubben på CNBC räknade med att vi numer är på mer normala nivåer och att det DÅ är rekordhöga förväntningar på att resultaten ska öka nästa år (men det var någon vecka sedan jag såg honom så mitt minne av det hela är aningen fördunklat).

:-) 

Mathias

"jag antar att snubben på CNBC räknade med att vi numer är på mer normala nivåer och att det DÅ är rekordhöga förväntningar på att resultaten ska öka nästa år"

Ja det måste vart nåt sånt han var inne på men då blir det lite subjektivt i fråga om när man anser att normalnivåer är nådda igen

Allt i livet är subjektivt och relativt vet du väl Mange! :-) 

Mathias

så sant, ett börsras för någon är en rekyl för en annan :-) 

exakt! så är det faktiskt. :-) 

Mathias

Det är inte konstigt att amerikanska bolagsvinster ökar..
Det sker tack vare fallande dollarkurs.

Anta att en mobil från motorola ger vinst på 100kr i sverige,
dollarkurs -> vinst i dollar
10kr - 10$
7kr   - 14$

Detta fick Motorola på fall:  

Motorola shipped 23.3 million handsets in the latest period, down from 24.1 million in the second quarter and shy of bullish estimates. Some fans of the stock had hoped to see as many as 25 million handsets sold in the September quarter. Motorola's performance suggests the company may be struggling to hold market share in the face of an onslaught by archrival Nokia and hard-charging Sony Ericsson.

Läs mera här:Motorola fails to impress