Grupp: Huvudforum

OMX

0
Ogilla!
35
Gilla!
2004-10-31 15:23:27
Ladda ned

Senast jag skrev om OMX trodde jag på en uppåtrekyl men uppåtrekylen har tagit upp OMX något högre än vad jag trodde. Vågräkningen är dock fortsatt intakt och OMX bör nu vända ner om mitt scenario ska stämma.

Som jag ser det finns det två mer troliga vändningnivåer för våg 4:c:5 den ena finns vid ca: 680 och den andra vid 640-650.

I fredags bildades en reversal day setup som infrias om 701,79 underskrids. Infrias denna setup tyder mycket på att våg 4:c:5 har inletts. 

0
Ogilla!
4
Gilla!
2004-10-31 17:56:27

Värt att  notera att Reversal day setupen spräcks om 708.55 överskrids

mvh
Daytradern
- Improves your social mood -

0
Ogilla!
7
Gilla!
2004-10-31 18:23:16

#0 Snyggt värre! Det enda som stör är att iv på din bild är så lååång. Fast den når ju bara till subvåg fyra på iii, så det är kanske inte så farligt. Men oavsett om vi ska räkna abcx eller 1234, så är det mycket som talar för att nästa rörelse är ned. 

/roitto

0
Ogilla!
5
Gilla!
2004-11-01 22:37:07
Ladda ned

#2 Uppåtrekylen har nu blivit lite väl lång för att vågräkningen i #0 ska kännas bra. Jag övergår nu till att ha mojas triangel alternativ som mitt huvudalternativ. Som synes i det bifogade diagrammet finns en viktig fibnivå för våg C:x vid 712,6. 

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-01 23:00:52

#3 Jag upptäckte att vågräkningen i det bifogade diagrammet inte alls stämmer överens med mojas triangel alternativ. Som jag ser det finns det två möjliga triangel alternativ dels det som mojas presenterade och dels en större rätvinklig uppåtgående triangel som vågräkningen i #3 kan leda till.

0
Ogilla!
8
Gilla!
2004-11-02 05:56:58
Ladda ned

#4

Följer denna som har varit mitt alternativ sedan början på sept.

Charten från 14/9

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-02 08:29:25

#3 #4 Både ja och nej. Din variant har jag inte tänkt på förut, men ser möjlig ut. Dock tycker jag våg A ser väldigt komplex ut. I det stora hela blir väl slutresultatet ungefär detsamma.

#5 Du har helt rätt i att du såg den före mig :-)

mvh 

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-02 08:48:09
Ladda ned

Lägger in min bild även här, eftersom den passar in i diskussionen: 

/roitto

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-02 09:06:42

Fyra st nästan helt samstämmiga EWP-nördar kan väl inte ha fel? :-)

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-03 11:45:43

Tjena EWT-maffian!

Nu är X lite väl långt för för att inte vara suspekt. Tänk om vi är i 3 i en ED istället?

/roitto

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-03 12:16:21

#9 Jag har också haft lite funderingar kring en ED. Som du säger är X vågen lite väl lång nu och skulle förra toppen passeras tycker jag att mycket lutar åt ED scenariot.

0
Ogilla!
2
Gilla!
2004-11-03 12:29:31

Kan fortfarande vara en running triangel om man sätter toppen av våg D vid dagens IDH. C, D och E blir lite ihoptryckta jämfört med A och B, men i övrigt så ser jag inget hinder för detta.

mvh  

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

Upp till toppen
Kommentera

 

Tjäna mer pengar på dina aktieaffärer

Bli medlem på Aktieguiden gratis på 30 sekunder.

Som medlem på Aktieguiden kan du:

  • Läsa träffsäkra tips och analyser från duktiga traders
  • Ställa frågor till och chatta med aktieproffs
  • Få gratis tillgång till en över miljon inlägg aktiehandel
  • Skapa egna privata forumgrupper

För att få delta i diskussionerna på Aktieguiden krävs att du verifierar ditt mobilnummer. Läs gärna mer om varför verifiering behövs.

 

Redan medlem? Klicka här för att logga in.