Indirekt börsanalys
Istället för att analysera börsen direkt så kan man analysera människorna bakom och hur dom agerar. Alltså en indirekt analysmetod.
De kategorier jag tänker på är dels företagsledningarna dels aktieägarna (även potentiella). Dessa analyser är av ganska långsiktig karaktär. I storleksordningen 0,5 år och längre.
Företagsledningarna
En indikation på hur optimistiska företagsledningarna är kan utläsas av hur många nya jobb dom skapar. En stor framtidstro medför en ökande vilja att investera i mänskligt kapital. (Även inköp av maskiner kan kanske räknas in eftersom någon måste tillverka maskinerna). Investeringarna är givetvis tänkt att förränta sig, dvs generera högre vinster och därmed stigande börskurser. En analys av jobbtillväxten kan alltså ge en indikation på hur börsen kommer att gå framöver.
Aktieägarna
Ett annat sätt är att analysera hur aktieägarna beter sig. Är dom intresserade av att investera i företagen, dvs köpa aktier eller är volymerna stora i nedgångarna? Vill dom köpa aktier i alla typer av företag eller är intresset begränsat till några få företag. En analys av långsiktig köp/säljkraft kan alltså ge en fingervisning om hur börskurserna kommer att utvecklas.
Hur viktiga tycker Du dessa typer av analyser är?
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
;-)
man får verkligen hoppas att företagsledningen vet bäst...men fan vet?
#3 De vet nog bäst, men vad spelar det för roll när det är andra som köper och säljer aktierna. :-)
/roitto
Verkar som ca 80 % tycker dessa typer av analyser är viktiga. Vilken tur att dom finns tillgängliga på AG.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Ja, ja, du gav igen bra där för mina dummheter förra veckan. Fick så jag teg ;-)
#6 Nu är min veckokvot uppfylld vad betr vissa drifter....;-)
Men det blev ju ett konkret resultat av det hela.
Ha en Bra Helg!
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Ett grundläggande frågetecken är om marknaden på detta sätt verkligen följer utvecklingen i bolagen. Jag skulle snarare påstå att aktiemarknaden oftast leder utvecklingen. Tänk på mars 2000 när kurserna började rasa. Då var det fortfarande högkonjunktur och inga stora uppsägningar hade börjat.
Alternativ 2 förstår jag inte riktigt - det låter som du frågar om man kan förutspå börsutveckling genom att titta på börsutveckling. Det låter inte särskilt indirekt i mina öron. Om alla säljer så går kurserna ned, inte så revlutionerande.
8# Skillanden var när dollarns trend vek vs aktiernas.
Hade vi 10% på sp500 i sek sen botten? whoo vilken ny bulle!
Alternatuv två blir lite förbryllande det med.
#8 #9 Har ni läst dessa typer av analyser?
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
10# Självklart, men frågan är om de har ngt värde.
För det första så säger inte jobbtillväxt som enstaka ganska flummigt begrepp så mkt i dagens tider. En analys kan naturligtvis fungera ändå, det kan ju vara så att många använder en i sig ganska meningslös indikator som därför får mening. Får 10 pers anställnig på mcdonalds betyder de inte att de konsumerar varor som ens en enda direktör.
Vad gäller köp/säljkraft så kan den ju förändras på många sätt och av många anledningar, jag tycker mer man kan fundera på att få det man ser på annat håll bekreftat på medelsikt av indikatorn.
#11
För vanliga människor tror jag betydelsen av att ha ett jobb varken är meningslöst eller flummigt. Ju fler människor som får ett jobb desto större anledning att vara optimistisk.....gäller både för den som får jobb och för den som studerar statistiken. (omvänt vid fallande sysselsättning förstås).
Betr köp/säljkraften kan den bl.a användas ungefär som en avancerad mom.indikator. Signalerna är ofta (men inte alltid) tydliga och även tidiga. Är alltså en förutsägelse om hur aktörena kommer att agera i framtiden baserat på historisk erfarenhet (i många olika tidserspektiv) vilket ger en prognos ang börsens rikting.
Intresserad av vad det är du ser på annat håll?
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
#0
En analys av jobbtillväxten kan alltså ge en indikation på hur börsen kommer att gå framöver.
Jobbtillväxten är väldigt släpande och inte särskilt givande. Dock så är tillväten nyttig i det stora loppet. Men en bättre indikator är nog minskad marginaltryck hos bolagen. Expanderande marginaler ger storre chans att bolagen utokar sitt kapital och sina vinster. När marginalerna och vinster okas så får marknaden vittring om detta.
Ett annat faktum är att marknaden ofta vill se framåt och då räknar man antalet månader som lågkonjukturen eller hogkonjukturen har varit i kraft. T ex, botten som gjordes i Mars 2003 eller under 2003, var fore den ekonomiska tillväxten (Q3, Q4 2003).
Ett annat sätt är att analysera hur aktieägarna beter sig. Är dom intresserade av att investera i företagen, dvs köpa aktier eller är volymerna stora i nedgångarna? Vill dom köpa aktier i alla typer av företag eller är intresset begränsat till några få företag. En analys av långsiktig köp/säljkraft kan alltså ge en fingervisning om hur börskurserna kommer att utvecklas.
Bredd indikatorer är lämpligt. Stora volymer i nedgångar är inte benchmark for att investerare skall tappa intresse. Kontinuerligt fallande priser är dock det.
12# Mja, men om många har skitjobb de inte kan försöja sig på finns ingen anledning till bulle, frågan är inte om vi snar når fler jobb än det fins folk, för at så många jobbar dubbelt för att klara sig.
Naturligtvis betyder det ngt att folk får jobb men det är nya tider och folk vill ha "wants" om de jobbar o inte bara needs. Möjligheten till wants genom jobb kan du lika gärna säga...köpkraft. Normalt skapas det just genom jobb, men det är nya tider nu.
Köp säljkraften är just användbar som momentumindikator som du beskriver men det krävs att andra bitar är på plats, det kan vara god fundamenta, politiska belsut i bizens/bolagets favör, tekniska formationer, fibbonaccinivåer, osv.
För att avgöra 6mån-2 års trend är då indikatorn just en bra indikator.
Visa sida
Ogilla! 4
Gilla!
Asgarv ;-D