US Employment
+ 157 000 var inte riktigt var det borde ha varit.
Det positiva är att jobben ökar, och att det skapats 2 477 000 nya Non farm jobbs sen aug förra året. Och det är ju bra. Det sker en expansion/tillväxt i USA som gör att jobben ökar.
Det negativa är att det går rent för långsamt, och att det här faktiskt är den svagaste och långsammaste jobbtillväxten efter någon lågkonjungtur under hela efterkrigstiden. Det går faktiskt så långsamt så befolkingen i USA ökar med jämna steg med jobbtillväxten.
Chart 1 visar absoluta jobb förändringen per månad, och tittar man bara på den så ser det ju bra ut.
Chart 2 visar jobbförändringen i relation till dom 120 000 nya jobb som behöver skapas för att hålla arbetslösheten still med tanke på befolkningstillväxten (>16 år). Här ser det ju inte riktigt lika bra ut och dom senaste 2 månaderna ligger precis över vad som behövs för att hålla arbetslösheten stilla.
Chart 3 visar hur Non Farm jobbs har förändrats i procent under var (större) lågkonjungtur under efterkrigstiden från den månad då jobben började sjunka.
Det notabla här är att vi efter 46 månader fortfarande har ett accumulerat minus, dvs ännu inte hämtat in dom jobb som förlorades under lågkonjungturen. Det är bara dubbeldippen 1980 och fram som kommer i närheten och den räknas ju som 2 separata lågkonjungturer. Dom flesta andra lågkonjungturer (som också var djupare om man tittar på andel förlorade jobb ) hämtade in samtliga förlorade jobb efter runt 2 år. Vi närmar oss 4 år nu för den här lågkonjungturen.
Chart 4 visar hur snabbt jobben ökat från sitt "bottenläge" under lågkonjungturen coh här syns också hur svag och långsam jobbtillväxten är. Det är bara lågkonjungturen 90 som hade svagare tillväxt, och det beror till stor del på att den hade en lång flat botten. Den hämtade dock in tappet på 32 månader och ökade sen snabbt. (Efter så lång tid som det gått nu så hade den ökat med runt 3%, så även här ligger vi ca 4 milj jobb efter).
Det stora sorgebarnet är givetvis manufacturing som ligger 2,6 miljoner jobb back sen feb 2001 och knappt ökat alls sen sin botten.
Visst är det positivt att jobben ökar och att det finns en tillväxt, men det är rent för svagt för att man skall kunna säga att det ser bra ut. Snarare undrar man om det skett en struktur föränding under lågkonjungturen i form av outsourcing av jobb till andra länder som nu gör att jobbtillväxten sker delvis där istället för i USA. För så här långsamt har det inte gått tidigare.
Med den svaga jobbtillväxt som USA har nu så kommer dom ju inte att stå speciellt bra rustade vid nästa lilla konjungturdipp heller, så vi får definitivt börja hoppas på betydligt starkare siffror i vår, för det här räcker helt klart inte i det långa loppet.
Snyggt jobbat!
För en gammal nationalekonom så är ju detta en fröjd att se. Nu går det kanske inte att ens swingtrada med dessa siffror som hjälp, men tillsammans med mojas extremt långa EWP så kanske man kan ta sig en funderare.
MVH TWA.
twa, nä du har rätt, mer av en fundamental diskussion, inte aktierelaterat på kort sikt. Skulle kanske lagt den i in annan grupp, det var mer av gammal vana jag la den i HF. Hoppas ni har överseende med det.
Sorgebarnet är ju som sagt manufacturing som har rasat kraftigt och som knappt har återhämtat något alls. (Jag finner det lite svårt att jubla över en ökning på 76 000 jobb i år när vi tappat 3 237 000 jobb sen 98.)
Dels har det här påverkan på jobbtillväxten i USA framöver, och ekonomin.
Dels påverkar det handelsbalansen, eftersom konsumtionen av durable och non durable good inte har minskat utan ökat kraftigt. Det fanns en gammal "sanning" att USA var ett av dom få länder som hade inhemska ersättningsvaror till nästan allt dom importerade (förutom vissa råvaror). Dvs en svag dollar var bara positiv, då den ökade exporten, minskade importen och inte var inflationsdrivande.
Den "sanningen" måsta man börja ifrågasätta, och frågan är om inte USA "exporterat" en stor del av sin export. Det här är ju strukturförändringar som ger lång påverkan och som är svåra att "backa". Och det här är ju ingen ny förändring, den har pågått länge, fast den har acellererat dom senaste åren.
Men som sagt, det här är mer av fundamentala funderingar.
dragspel, nä gud vad tråkig den gruppen hade varit. Jag lägger mina "bidrag" i HF så länge någon uppskattar dom.
>> aldur : Av rösterna att dömma är det fler än jag som mer än gärna tar del av dina fundamentala alster =) Stort tack.
Inlägget är redigerat av författaren.
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
rollsroyce
tips-starta eget grupp för dina beundrare skull
pärlor ska sitta på band inte utspridda på golvet