Segdragen uppgång?

och DAX... 

---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---

OMX-alternativ. Är man lite mer risktagande kan man ju ta pos kring det stigande trendgolvet. Kanske når vi så högt som 780-790. 

---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---

Är det inte lite tråkigt att stå utanför och se på uppgången om den kommer nu?

Jo. Nu skrev jag att jag kommer hålla mig undan alla affärer. Skulle nog ha skrivit kommer försöka hålla mig undan, för jag vet hur svårt det är. Men jag vet också att om man vill överleva i den här branschen skall man vara försiktig med risker. Sen finns det ju alltid andra marknader. Valutor, råvaror eller varför inte enskilda aktier. Så jag ska nog kunna hålla mig sysselsatt :o)

---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---

hoel, är ju inne på liknande tankegångar som du, dvs en 5'a sen aug (vad det sen är för typ av 5'a återstår att se). Finns dock goda förutsättningar att vi får lite fina divergenser och signaler vid botten av 4'an om det nu är en sådan, så helt borta från swingar skall du väl inte behöva vara ;-)

Att gå lång, annat än för daytrading och 1-2 dags swingar i dagsläget innan vi fått lite tydligare signaler är dock rätt riskfyllt. 

#5 Ja om/när du ser dessa divergenser får du gärna hojta till! :o) 

---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---

Lovar.

(Ni trodde väl inte att ni hade sluppit mig bara för att jag var borta under december ;-)

#0 hoel, jag tycker det är ett starkt alternativ, men du måste väl se till att få ner SP under ca 1140 för att få överlappning med 1.

#7 aldur, jag kan göra en undersökning om du vill ;-)

1) saknat aldur jättemycket
2) likgiltig
3) dec var lugn och skön

mvh

Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst

aldur

 alltid skönt att ha dig tillbaks.

mojas

jo det är klart, det var mer en övergripande skiss på mina tankar och något jag missade att ta med. Men du ska veta att ditt alternativ alltid finns i bakhuvudet.

---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---

mojas, behövs inte, vet redan hur min december var, den var "lugn och skön" ;-) 

Det här får bli min gissning, med betoning på gissning.

---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---

vi alla gissar  

Mvh chester

Ja, fast ibland tror man sig veta. 

---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---

Det är inte mycket som är säkert här inte :o)

---Det är inte kul att ha tråkigt hela livet---

Eftersom de flesta här på AG letar toppar nu får väl jag också hjälpa till. Har ju navigerat efter räkningen i #2 nu ett tag och nu har vi faktiskt nått det utsatta målet så då är det ju dags att försöka lista ut vad som händer härnäst. Jag tror att vi närsomhelst kommer nå en betydande topp, hur stor den är återstår att se, förhoppningsvis kommer vi kunna se på nedgången vad vi har att göra med, men nu räknar jag iaf med fallande kurser på någon månads sikt. Det var också därför jag tjuvstartade litegrann i fredags genom att gå kort i OMX. Lite tidigt kanske iom att vi inte fått några omslagsformationer ännu, men jag tog en liten chansning. Visst, vi kan ju ha litegrann kvar på uppsidan att göra, men nästa längre swing tror jag ligger på nedsidan.

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

#16 hoel

FÖRSIKTIGHET TILLRÅDES att gå kort.

Eventuellt rekommenderas att utfärda köpoptioner med eget underliggande som säkerhet, framför att gå naket kort. Konjunkturen är fortfarande stark och tecken finns att den kan bli så under större delen av 2006...(och för småbolagen väntas bli minst lika bra som 2005).

Ingen klar topp i konjunkturen alltså och därmed INTE heller i aktiekurserna. Oljepriserna kommer nu att sjunka successivt inför sommarmånaderna, låg inflation och låga räntor bäddar för fortsatt ökande optimism...

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

Hehe vi står på helt olika sidor här märker jag. :o) Jag är positiv till oljan då den ligger i sin säsongsmässigt starkaste period här och efter en kort rekyl tror jag på starkt stigande kurser mot nya ATH under våren. Vi ligger i köpsignal och jag bara väntar på lite nedgång så man kan kliva på igen..

Sen skulle jag gärna se en graf där aktiekurser jämförs med konjunkturkurvan. Tror inte korrelationen är så värst stor... Någon som sitter på ett sånt chart?

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

Men tack ändå för varningen, viotto!  

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

#18 o #19

Har i princip legat lång i ca ett års tid...i takt med konjunkturen...och det har faktiskt gått ganska bra.

Och det stämmer att det varit lite "motströms" ibland...(men vad skulle annars drabba en contrarain som mig;-)

mvh/viotto

Men...jag är ju också contrarian. Hur går det ihop? ;o) 

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

#1 hoel

Vi simmar åt olika håll...;-o)

mvh/viotto

#21 hoel

Här får du lite "medströmsvatten för ditt contrarain-simmande":

"...Re: Bara tidsfråga innan nästa börskrasch 2005-03-07 14:35:56
OBS! Läs denna artikel NOGA om ni äger aktier:

http://morningstar.nt.se/news/markets.asp?articleid=38414&cat egoryID=158&validfrom=2005-03-04

Jag sålde i alla fall allt idag efter att ha insett det ohållbara i dagens situation. När fastighetskraschen i USA är ett faktum kommer bankerna att tvingas sälja aktietillångar i vild panik för att täcka upp alla dåliga lån. Visst kan det gå upp ett par % från dagens kursnivåer, men jag missar hellre dem än sitter med i en nedgång på 70-80%!

Ett bra säljläge nu när aktier som Ericsson, Telia, Volvo m fl står på höga nivåer!..."

(Att ta hem vinsterna i fastighetsaktierna kan nog lugnt tillrådas...)

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

#22 Ja så är det nog. :o)

#23 Se där... det finns lite mörka moln som kan ställa till det. Det kan bli riktigt drag när det väl smäller. Frågan är bara när.. 

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

#16 hoel

Ja, det var nog för tidigt med din kortning av OMX i fredags. Som jag påpekade i #17 ovan, är en säkrare strategi att utfärda (OTM-)Köpoptioner med eget underliggande som säkerhet.

Tycker man att det närmar sig en stor topp, kan man då med fördel blanka och hedga genom att utfärda OTM-Säljoptioner. Då slipper man ligga naken och kan sola sig i glansen av en (ganska) säker uppbränning av tidsvärden.

Skulle dessutom utfärdande ske i aktier, som är positivt korrelerade till varandra, är riskerna minimala.

En annan fördel med ovanstående Covering-strategi med utfärdande av Köp- resp Sälj-optioner i olika aktier, är att det finns möjligheter att tajma vid olika tidpunkter och på så sätt optimera utfallet. Ifall de olika aktierna som sagt var är positivt korrelerade är det idé att vänta med det andra benet (medan man kliver in i båda benen, ifall de olika aktierna är negativt korrelerade).

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

"Ja, det var nog för tidigt med din kortning av OMX i fredags."

Åh tänk jag som tycker det går ner...

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

#26

Jo, det går upp och ned...och vad innebär det för tidsvärdena;-)

Vad tycker du förresten om strategin i #25 ?

mvh/viotto 

Kan villigt erkänna att jag inte är nåt vidare på optionsstrategier så därför håller jag mig ifrån det. Men det är intressant läsning, absolut.  

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

Fast det är klart... ett ben till på uppsidan är ju inte helt uteslutet.  

----------------------

"För att komma till källan måste man simma mot strömmen"

// Stanislaw Jerzy Lec

#29 hoel

Det vore väl snyggt att få en 5:a att blanka på...och utfärda OTM-Säljoptioner lite senare som hedge men  passa på att utfärda OTM-Köpoptioner först på toppen...(allt enligt #25;-).

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

(Komplettering till #30):

Angående hur man skall förhålla sig till blankning med hänsyn till kommande stora utdelningar borde vara en sak att fundera på.

*  Först och främst kan man undra vart utdelningarna kommer att ta vägen. Min tro är att de återinvesteras i aktier, dock inte nödvändigtvis samma som i de utdelningarna drogs.

*  Fram till utdelningarna frånskiljs kan man nog räkna med ett visst attraktionsdrag uppåt i de storutdelande aktierna. Många större placerare har en viss förkärlek för denna typ av cash, som man antagligen skattemässigt kan kvitta bort i rörelsebolag.

*  När utdelningarna dras, så sjunker ju aktierna matematiskt med samma belopp som utdelningarna och därmed finns det blankningsvinster att göra. (Tyvärr får ju inte blankarna, som lånat upp aktierna behålla utdelningen...det hade ju bara varit alltför bra).

(Med dessa spridda funderingar i bakhuvudet kan man ju sedan försöka tillämpa strategin i #25 ovan...)

mvh/viotto

Inlägget är redigerat av författaren.

(Justering av inlägg #17 ovan):

FÖRSIKTIGHET TILLRÅDES att gå kort.

Eventuellt rekommenderas att utfärda köpoptioner med eget underliggande som säkerhet, framför att gå naket kort. Trots att konjunkturen troligen toppat på exportsidan, så blir toligen hemmakonjunkturen fortfarande stark och tecken finns att den kan bli så en bit in i 2006...(och för småbolagen väntas bli minst lika bra som 2005). Detta beror på att investeringara tar fart i Sverige under 2005 enligt den här länken:

Investerings-boom ! 2005-03-09 14:51 Av: viotto Grupp: Aktieguidens huvudforum

Ingen solklar topp i konjunkturen alltså och därmed INTE heller i aktiekurserna. Oljepriserna kommer nu att sjunka successivt inför sommarmånaderna, låg inflation och låga räntor bäddar för fortsatt ökande optimism...

Räkna med fladdrande kurser i sidled för de större bolagen, där man kan tjäna pengar på att utfärda både Köp- och Sälj-optioner enligt strategin i #25 ovan...(men se upp med utdelningar och värdera derivaten med hänsyn till dessa).

För en del småbolag, som gynnas av investeringsboomen, förväntas kraftiga ryck upp när resultaten kommer som bekräftelse. Redan har 1 kv 2005 gått till ända och turn-aroundföretagen finns det all anledning att bevaka med extra intresse!

mvh/viotto 

Eftersom jag förväntar mig en rekyl/uppgång nu så sålde jag av mina säljisar igår med en liten vinst. Inte riktigt nöjd med utseendet på nedgången hittills så vi får se vad som händer framöver.

#33 hoel

Om du kollat in #25 ovan med tips att hedga innehavda positioner med att utfärda OTM längre ut, så hade ett alternativ kunnat vara att utfärda OTM-Säljisar längre ut...med ratio.

mvh/viotto 

(Modifiering av #32 ovan):

Efter vårens svacka 2005 tar konjunkturen återigen fart enligt rätt så samstämmiga bedömningar. Tillsammans med låga räntor, överskott i handels- och bytesbalansen samt det omfattande valfläsk-paket, som påannonserats har optimismen hos inköpare och vanligt folk ökat betydligt.

Dock bör man även läsa detta klipp från DN:

"...SNS tror på tillväxt

Sparandet i världen är för stort, jämfört med investeringarna. Konjunkturen hålls uppe med hjälp av en expansiv ekonomisk politik, med mycket låga räntor och stora offentliga underskott. Det är en osund situation som i längden inte kan vara hållbar, menar SNS-chefen Stefan Lundgren.


När Studieförbundet Näringsliv och samhälle, SNS, samlar sin konjunkturpanel, råder det ganska stor samstämmighet om vad som ska hända den närmaste tiden. Samtliga i panelen, alltifrån Konjunkturinstitutets chef Ingemar Hansson till Svenskt Näringslivs chefekonom Stefan Fölster tror på en återhämtning under resten av året och en ganska stark tillväxt under nästa år.

De har dock olika åsikter om vad som ligger bakom den låga svenska inflationen. Ingemar Hansson framhåller att den är lägre än i något annat EU-land och menar att detta visar på en otillräcklig inhemsk efterfrågan. Stefan Fölster anser däremot att pristrycket utifrån är större i Sverige än på andra håll, beroende på de många nya lågprisbutikerna med billiga importerade varor.

Oron finns dock på flera håll för vad som ska hända på litet längre sikt. Obalanserna i både den globala och svenska ekonomin kan ge upphov till nya finansbubblor, varnar Handelsbankens chefekonom Jan Häggström.

-
De globala avkastningskraven på kapital ligger högre än vad som är normalt. Företagens stora riskpremier gör det svårt för dem att hitta lönsamhet i investeringar. I stället drivs fastighetspriserna upp till en bubbla som kan spricka. I Sverige är vi inte där än, men kan vara det om ett eller två år, säger han..."