Busken vissar

Håll HF rent från politisk propaganda.
AG:s skrivregler: "Huvudforum: Avsett uteslutande för diskussioner kring aktier."

Överför istället inlägget till Samhällsdebatt. 

chinook

Inlägget är redigerat av författaren.

#1

på med glassögon

#0 Prattar om en order som L.Martin kommer att få

så att man kan ta possis

...sen det finns ett dussin till bolag som L.Martin som väntar sin sland ifrån Busken

så ser man att han börja betalla alla redan (egentlingen man väntar sej att betallning ska komma mella 2a-3je året) man kan ta possis i de andra bolag med

..fast jag kan hålla med att rubriken vadde lite mislykad det skulle börja med L.Martin och Busken skulle vara sen

...fast #1 jag har svårt att hitta politisk propaganda i #0

så du får jätte hjärna hjälpa mej att hitta den

Så ensidigt som du ofta ser saker och ting förmånar det mig inte.

De flesta AG-medlemmar ser nog #0 mer som politisk propaganda mot USA än aktierelaterade diskussioner. 

chinook

Så ensidigt som du ofta ser saker och ting förmånar det mig inte

jaha jag viste inte att du känner till min infalvinklars analys innan en beslut

men bee my gäst och utväkla de för mej

De flesta AG-medlemmar ser nog #0 mer som politisk propaganda mot USA

tillåt mej smilla

Först du har inte något kötta på benet att komma med vad det gäller #1ans kritik mot #0 så du vill fiska lite gratis stödd iför dinna fantasier

Vad någostans skulle finnas politisk propaganda mot USA på #0 undrar jag

..att Busken bestämer sej att sällja F16 tilii Pakistan (som Congresen sa nej till ett par år sen av oro att deras avanserade teknologi skulle hamna i fell händer) för att hjälpa L.Martin som annars skulle stänga fabriken i Texas det närmaste året

finner du som politisk propaganda mot USA

Bravo!!!

Hermes

Jag tror inte chinook gillar dig helt enkelt.  Eller också gör han det och vill få lite uppmärksamhet bara, ung som småpojkar som retas med småflickor.

Nää han gillar inte dig vid närmare eftertanke, tror jag. Du baissar nog för mycket. Eller också är det något annat fel på dig

Glad Påsk förresten gamle vän :-)

..vid närmaste eftertanke du har rätt,tror jag

Jag ska göra så

Kommer att slutta baissa

någon gång i framtiden

så alla kan gilla mej ;)

Glad Påsk på dej med ;o)

Well, nar familjen anda finns pa plats, sa kan jag tilldela en liten kritik med vad som kan tankas vara ett politiskt inlagg i #0. Foljande mening kan tolkas som politiskt:

Busken vissar sitt ansikte för tidigt i denna presint.cykel att betalla tillbåcka de som hjällpte att vinna 8år är priority no 1..

Att man hanvisar till att Bush nu visar sitt "ansikte" ser jag som politiskt da det ror sig om forhallandet med Pakistan som ar en allierad. Att sen L.M far uppdraget att genomfora transaktionen ar en lopande sidetrack.

Glad pask till samtliga,

i.v

P.s Skall man vara rattvis, sa ar inlagget langt ifran det inlagg/strang som publicerades i veckan om en individ (och fortsatter att finnas), trots att det har noll med bors att gora.

Inlägget är redigerat av författaren.

..som ett bee till honug

..jag undrade hur länge skulle du kunna hålla dej ifrån mej

nu fick jag svaret

På kom.#3 har du din svar alla redan

att man använder en politikers namn i ett inläg medför att några fantasi fulla skribenter kan kala inläget för politisk detta är klart

att en president(senator,kongressman) i USA betalla tillbåcka sinna starkare lobby grupper under sinn mandats period

detta är praxis

att man bestämmer sej att en diktator som kom till makten med en militar kup och håller sej vid makten med hjälp av militaren som dessutom har N-vapen och kunde inte hålla koll på denna teknologis spridning är nu pållitligt att ta dell av mera avanserat teknologi detta är diskutable ifrån olika vinklar men vi kan vänta tills kongresen sakt sitt innan vi titta närmare på detta

..#0 pratta om L.Martin (..och possis i deras aktie) som skulle sätta lås på ett par fabriker i Texas och nu får de chans att överleva

Detta är poengen med #0

"Våra fiender är nytänkande och påhittiga och det är vi också. De slutar aldrig att fundera på sätt att skada vårt land och vårt folk och det gör inte vi heller." George W Bush

på tal om seriosytet

tänke lägga in denna opolitiska kommentar ;9)

BUSH: U.S. TO BEAR LARGEST BURDEN OF COSTS IN IRAQ - AP

Översätning:

Han mennar att han ta Federalar skatter och ge de till vissa företag

..som #0 tex.

#11 Om #0 var half politiskt inlagg, sa ar #11 helt politiskt. Varfor respekterar du inte faktumet att dessa inlagg inte har med bors att gora?

#13

..som ett bee till honug

..jag undrade hur länge skulle du kunna hålla dej ifrån mej

nu fick jag svaret

..som ett bee till honug

..jag undrade hur länge skulle du kunna hålla dej ifrån mej

nu fick jag svaret

repris!!!!

Nop #12 vissar vär underskotet kommer att hamna

Därför Dolöres ska spöas

samt några stor lobby företag har mera dolores att kamma

så ta possis

#13 du kan lässa politik i vad politiker babla om

jag lässer vad politiker säger på dess ekonomiska konsikvent sida

det är rätt hermesetas ska dansa limbo o vi lyssna, diggit inget fel alls .. 

Mvh bullen

#14

Om du skriver bors inriktade inlagg med disciplin sa finns det ingen som kan papeka att det handlar om politik inlagg, men det ar om du skriver med disciplin. Det ar du som ar ansvarig for dina inlagg.

Inlagg #11 ar ren politik, och #12 har ingen som helst  bors relation. Daremot sa ar den politiskt forankrad da man avser att tillbringandet av amerikanska trupper eller narvaro i Iraq kommer att kosta USA mer an tillskillnad ifran ovriga allierade lander.