Ericsson 4/3
20:20
Ericsson fortsätter sin konsolidering mellan 19:50 och 21:00. Faktum är att aktien faktiskt legat i en konsolideringsfas i 12 månader vid det här laget!
Det som hänt de senaste veckorna är att MA 50 (grön linje) kryper längre och längre ner och det moståndet befinner sig nu på 20:30 - alltså bara 10 öre från fredagens stängingskurs.
Den optimistiska tradern ser då att det inte behövs särskilt mycket för att motståndet ska sprängas och få aktien att snabbt söka sig upp mot 21-21:20.
Den som är negativ ser att aktien inte kommer högre upp och att man därför bör bevaka stödnivåerna.
Ericsson har nu (Intermediate och Short Term) motstånd på 20:30.
Stödnivån ligger från 19:50 och upp till 20:00. Alltså ett ganska kompakt område.
Tittar vi på MOM så ökade det i aktien i fredags och STO Slow är på väg upp.
Tittar jag på USA-indexen ser det dock lite tyngre ut. Jag lägger in ett chart över Nasdaq direkt efter det här inlägget men skriver analysen här tillsammans med Ericsson. Allt för att spara lite tid nu när solen skiner från en blå himmel:-)
I chartet över Nasdaq ser vi att indexet stängde nära dagslägsta i fredags.
Den långa trenden är negativ och en reversal får då extra kraft och sannolikheten är därför ganska stor att Nasdaq fortsätter fallet på måndag (4/3).
I chartet har jag markerat 1.971 som en mycket avgörande nivå för indexet. Om indexet bryter ner under den nivån, ser det nog väldigt mörkt ut i Intermediate Term.
Risken är du uppenbar att Nasdaq fortsätter ner mot 1.920 innan vi kan få sen en rekyl upp som har varaktighet.
Vi har några klara nivåer att bevaka de kommande dagarna.
På nedsidan är 1.971 ett livsviktigt stöd. Skulle Nasdaq stänga under den nivån bör vi låta det gå minst en börsdag till innan vi tar ställning till om det var en tillfällighet eller ej. En snabb rekyl upp kan ju komma dagen därpå - sådant har vi ju sett många exempel på under årens lopp.
På ovansidan har vi 2.025 som ett första motstånd. Så länge det är intakt har vi ingen köpsignal i indexet - och frågan är om jag inte först vill se en notering över 2.050 för att åtminstone tro lite mer på framtiden.
Som sagt - 1.971 gäller på nedsidan och i första hand 2.025 på ovansidan.
För Ericssons del gäller.
En stängning under 19:40 kan få aktien att utan vidare falla ner mot 18-18:50.
Men en stängning öve 20:30 kan ge en snabb uppgång till 21:00 ca.
Nu har vi nivåerna att agera efter.
Min uppfattning är att Ericsson kommer att testa 19:40 inom fem (5) börsdagar men att vi innan dess också får se en test av MA 50 innan rekylen ner kommer.
Jag har med avsikt lagt ner lite extra möda på stöd och motståndsnivåerna utifall "min uppfattning" blir fel - då kan man agera helt efter de angivna nivåerna.
MVH
Booster
Tack för analysen Booster. Du skriver: "Den långa trenden är negativ och en reversal får då extra kraft och sannolikheten är därför ganska stor att Nasdaq fortsätter fallet på måndag (4/3)".
Eftersom man kan använda sig av olika definition av ordet "lång trend" så undrar jag vad du har för definition av denna.
mvh
Mathias
# 2
Mer än 50 dagar - > MA 50.
MVH
Booster
Ok. Jag förstår.
Men om man drar trendlinjer från bottnarna då? Om dessa ännu så länge är intakta: hur tolkar du trenden då? Är den fortfarande utan tvekan ner?
Eller om man gör den gamla klassikern: högre botten/högre topp - är den långa trenden då fortfarande utan tvekan ner?
Eller mera exakt: som en trader (som jag antar att du är): skulle du hellre vara köpare eller säljare i dagsläget när chartet för indexet ser ut just såhär i weekly (med sedvanligt utvald risk/reward-stop)?
Så länge vi inte har brutit ner så har vi inte brutit ner? Eller...vad tycker du?
mvh
Mathias
#4 Mathias, jag noterar att du använder lin-skala, vilket jag anser är principiellt felaktigt. I log-skala ser det inte alls bra ut.
Bilden visar de tänkbara stödlinjerna i kombination med en MA50/200-studie. Man kan notera att Nasdaq har stängt under MA200 ett par dar senaste tiden. Jag tror visserligen att Nasdaq vänder upp de närmaste dagarna för att testa de två tunna stödlinjerna underifrån, men sen blir det värre. Om en kraftfull vändning upp uteblir (över de tunna linjerna) så väntar snart ett dödskryss (MA50 korsar MA200 ovanifrån).
Betr Eric så kvarstår min målnivå ca 17 kr. Detta har förstärkts de senaste dagarna bl.a eftersom Eric inte tycks kunna bryta uppåt.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
Mojas: jodå - jag använder alltid lin-skala. Varför? Jo - jag tycker att det är bättre helt enkelt. Den senaste studsen (augusti) lär du få leta länge efter i log-skala, men du finner enkelt orsaken i en lin-skala.
Allt är ju en fråga av smak i och för sig...det håller jag med om! Därför är det viktigt att hålla korpgluggarna öppna!
:-)
Mojas, men du får gärna förklara för mig varför det är PRINCIPIELLT fel att använda lin-skala. Själv har jag inte funnit några jättebra exempelt på att du har rätt i ditt påstående (men jag är väldigt öppen för argumentation).
ps. jag kan tillägga att lin-anhängarna fick full utdelning i augusti vilket får, åtminstone mig, att tro att deras syn på marknaden åtminstone i det korta perspektivet är vassare än Log-perspektivet.
ps 2. jag letar alltid efter sammanhang i marknaden som hänger ihop - av den ena anledning eller den andra...
:-)
mvh
Inlägget är redigerat av författaren.
#7 Att det blev en studs på linskalelinjen var en ren slump ;-)
Men allvarligt så spelar det ju ingen roll vid små rörelser. Däremot kan det ju bli lite självuppfyllande när linjedragarmaffian är i farten.
Men det är lika glädjande när Nasdaq stiger med 2% vid nivån 2000 som vid nivån 5000. I det ena fallet är det 40 punkter men i det andra 100 punkter. Detta kan bara hanteras med log-skala. Gäller att tänka på pocenten ;-)
Dessutom blir det omöjligt att hantera målkurser för HS med linskala vid stora rörelser. Kan lätt hamna under noll.
Bilden visar mitt scenario för Nasdaq. Jag förväntar mig ett test att den brutna stödlinjen (logskala) underifrån. Detta sammanfaller med en förträfflig fib-nivå och testar också den röda motståndslinjen. Alltihop sker inom en ED som började bildas 3 jan.
mvh
Fibonacci & Elliott --- Vetenskap & Konst
jag gillar dina bilder Mojas. MEN när jag ser att det blev en så extremt tydlig studs i Augusti vid den trendllinje som skapades då (i lin) så har jag svårt att inta lägga någon vikt vid den i det här läget.
mvh
Mathias
#8 Never underestimate the power of linjedragarmaffian.
/roitto
#10 I´ll drink to that! Anytime! :-)
Mathias
"Dessutom blir det omöjligt att hantera målkurser för HS med linskala vid stora rörelser. Kan lätt hamna under noll. "
Jodå - det går alldeles finfint! Man kan strunta i den teoretiska målkursen (eftersom den ibland då blir HELT upptå väggen) och i stället fokusera på att kanske inte är ett sådär jättesuveränt läge att gå lång...! :-)
Mathias
# 4
Jag skulle aldrig ligga på köpsidan nu om jag handlar på medel- och lång sikt.
MVH
Booster
#14 Skulle du hellre gå kort just nu då eller? Eller "bara" vara neutral?
ps. så trendlinjer är ingenting som du arbetar med rent praktiskt? Du kör med dina medelvärden och är nöjd med det?
mvh
Mathias
Inlägget är redigerat av författaren.
# 15
Jag vill helst hålla mig till att göra så bra analyser jag kan. Sedan får var och en köpa eller sälja som den vill.
MVH
Booster
#16 - tycker bara att det är intressant att höra hur du tänker. Du lägger alltså ingen som helst vikt vis dessa trendlinjer? Du personligen köper inte trendlinjer utan använder dig av medelvärden? Har jag uppfattat dig korrekt då?
mvh
Mathias
# 17
Nej, du har inte uppfattat mig korrekt. Jag köper inte dina trendlinjer i linskala, vilket även mojas påpekat för dig. Men till skillnad från mojas vill jag inte ge mig in i en diskussion om det.
Jag skriver mina analyser som jag alltid gjort och med de indikatorer jag håller för pålitliga.
MVH
Booster
#18 Så: om jag har förstått dig rätt:
1) du kollar inte på chartpatterns i det långa eller det korta perspektivet (det finns ju åtminstone INGET i dina inlägg som tyder på att du försöker utläsa någon form av patterns på något sätt ELLER att du överhuvud taget tycker att dessa är intressenta eller relevanta för en trader)
2) du kollar inte på trendlinjer (förutom möjligen i logperspektivet)
3) du tycker att det är alldeles perfekt att undersöka verklighten med tre styck momentum-indikatorer som visar ungefärligen samma bild utan att använda några komplettarande indikatorer (typ volym)?
4) du kollar på dina gamla medelvärden även om det konstaterats i undersökningar att det är svårt att få till något speciellt vass tradingsystem utifrån dessa - eller att det torde vara ganska uppenbart för de flesta att dessa medelvärden skärs igenom gång på gång på gång som om de vore gjorde av varmt smör...
Mathias
...men det är klart: om man är en så klarsynt analytiker/trader som har kommit fram till det fenomenala systemet 3-dagars skärning av 7-dagars (som ju i och för sig i alla historiska tillbakablickar visat sig olönsamt) - ja då behöver man ju inte fundera på så många andra metoder. Eller Hur Booster?
Mathias
# 19
De som läst mina analyser under en längre tid vet att jag alltid rensar charten innan jag publicerar dom för att de ska gå att förstå även för en nybörjare inom TA.
MVH
Booster
Jag undrar dock om en nybörjare är så gynnad av att tankas med idén att en enkel medelvärdes-strategi är lönsam när det gäller t ex Ericsson. Kanske en nybörjare vore mer gynnad av att förstå att det inte är Så enkelt att tjäna pengar på börsen?
Mathias
# 20
Spydigheter kommer du inte långt med.
MVH
Booster
# 24
Vi kan prata om alla pengar jag både tjänat och förlorat på börsen. Men det är nog inte så många som är intresserade av det.
MVH
Booster
# 26
Det var ju snällt av dig :-)
Sov nu gott.
MVH
Booster
Tack Booster. Jag kommer nog att sova bra.
Mathias
Booster
Jag med flera är tacksamma för dina analyser. Detta konstaterar jag ganska enkelt genom att titta på det höga antalet som klickar på bra inlägg, vecka efter vecka, sist men inte minst träffsäkerheten som är klart godkänd.
Tack! Keep up the good work!
Mvh Beluga
Till er som har röstat bort Mathias1973 inlägg 26 t ex!
Träd fram och förklara på vad sätt inläggen bröt mot AG´s skrivregler. Ordet är ert!
Vh Björta
Björta.
Jag vet inte vilket nummer inlägget hade som jag var del i att rösta bort men det som jag röstade på innehåll personangrepp.
Mvh Beluga
#31
Vari bestod personangreppet? V v förklara dig.
Vh Björta
Booster....."min uppfattning är att eric kommer att testa 19.40 inom 5 börsdagr"
Hmm.......då gäller det att vi får lite fart.........händer ju inte ett skit.....en 10 öring upp och sen ner. Så frågan är om eller vad det är som skall göra att vi får se på 19.40.
mvh edvin
Visa sida
Ogilla! 9
Gilla!
Nasdaq-chartet med inlagda Fibonacci-nivåer.
MVH
Booster