Eric vecka 43
Hrmm, alltså, hrummm...
Har för tillfället lagt analysverktygen på hyllan. Smyger mig numera omkring i strängarna och snappar åt mig ett korn än här och än där.
Besökte nyligen bjorsas egen "oljemålningssait" där han producerar konstverk efter konstverk. Där kan man också träffa hans duktiga dotter som faktiskt är en fena på att teckna!
Just nu håller han mest på med att förfärdiga abstrakta och svårförståeliga diagram om Erics fortsatta öden. Konstverken (diagrammen) får sin mening i betraktarens ögon sägs det och det ligger säkert något i detta. Jag gav mig emellertid till känna och frågade bjorsa hur han trodde att Eric skulle gå under vecka 43.
- Jo, ser du ERIR, man kan dra en linje från den här nivån och då har du fredagskursen liksom i en liten ask på 25 kr. Å andra sidan visar monthly på en kurs kanske över 27 kr. Tar man däremot hänsyn till RSI så skall vi nog vandra sidledes och en fredagskurs på 26 kr är ingen omöjlighet.
Med dessa raka besked lät jag mig nöja och vandrade iväg till några andra strängar inom AG och där fick jag ungefär samma svar. Framgångskonceptet är givet, varför hålla på själv med sina analyser när det bara är att ta rygg på våra förnämliga analytiker.
Då får man tid för annat, exempelvis besök hos bjorsas instruktiva och intressanta måleriverkstad.
Mvh ERIR
#0
även jag vill pröva mig på en liten fundering: är vi i en extended 5a.. se bilden
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
sen hittade jag detta nyss i candelstick i week.. se bild ..inte så identiska men identifikationen stämmer..Lolli eller ngn annan som vet? om den är giltig
Identical Three Crows
Pattern: reversal
Reliability: high
Identification
Three black days occur with each day opening where the previous day closed.
The Psychology
In an uptrend three successive days open at the previous day's close and close down on the day. This pattern is more severe than the Three Black Crows pattern and thus has a higher reliability as a reversal pattern.
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
den sista candlen är ju inte bokstavstroget korrekt, men jag skulle tolka andemeningen i den som du gör - först.
Sedan... så skulle jag börja tveka iaf
problemet är ofta att en sådan liten avvikelse ofta är avgörande
och så därför får man fel i sitt förhastade antagande
osäker, alltså
everything dies baby, that's a fact"
Jag håller med Erir om att det inte är lätt att förutsäga Erics vidare färd.
Ser vi till indikatorerna ser det som sagt inte bra ut. Veckochartet uppvisar som Sylviabo nämner three crows i candles. Förutom det har Rsi en negativ trend faktiskt sedan mitten av juli, samt Macd vänt ned efter att ha tvekat en tid.
Veckocharten använder vi för att få en uppfattning om den något längre trenden samt att hitta bekräftelser på trendvändningar och även om det ser negativt ut är det en bra bit ner till den långsiktiga positiva trenden.
Tittar vi i dagschartet, där man också hittar de tidigaste tecknen på trendvändningar, är det inte så mycket mer positivt. Eric har enligt de snabba indikatorerna en bit kvar till botten men är dock översåld och därmed kommer vi till de positiva tecknen.
Varför ska man då vara positiv? En faktor att komma ihåg är att Eric fortfarande har en långsiktig positiv trend och ofta inte bryr sig om indikatorer. Det översålda läget bör hindra ett vidare fall i vart fall till en början. Eric lyckades också hålla ställningarna bra i fredags, med tanke på förhandeln, och steg senare något.
Givetvis är utvecklingen beroende av index och Omx ger inte mycket hjälp då det ser ut ungefär som Eric själv. Hoppet står därmed till Usa och jag navigerar oftast efter Nasdaq Comp, där Ericy ingår. Ni som följt veckosträngarna vet att jag länge skrivit om brottet ur kilen i Nasdaq. Botten vi söker är kanske satt, men det finns också en möjlighet att vi sjunker en bit till (se chartet). Fler och fler tycks bli negativt inställda inför fortsättningen och det är väl ett typiskt tecken att det istället kan gå åt motsatt håll.
Sammanfattningsvis finns mycket negativa tecken, men Eric borde i vart fall tillfälligt kunna vända upp. Måhända är jag färgad av min tidigare inställning om fortsättningen, men den har fungerat bra under ganska lång tid så jag håller fast vid densamma tills motssatsen kan verifieras.
#0 :-)) Du är en riktig sagoberättare ERIR :-)))
MVH/bjorsa utan målkurser
tack lollipop och bengbulan och ERIR naturligtvis.. denna vecka blir spännande
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Inlägget är redigerat av författaren.
Nasdaq kämpar på och har en positiv trend de senaste 2 veckorna. Det övertygar dock inte då ena dagen är upp och nästa ner. Gårdagen slutade dessutom med en Doji, som tillsammans med högt snabb stochastic kan indikera en vändning (kort perspektiv). Ett test av styrkan på uppgången får vi om Nas lyckas närma sig motståndslinjen genom de senaste topparna (se chartet) och bryta upp.
De första tecknen i indikatorerna på att Eric piggnar till börjar dyka upp. Det är stochastic där snabba redan vänt och trögare tenderar till att börja vända, Macd visar tecken på en möjlig början till vändning och Rsi har varit i närheten av 30 strecket. Vill understryka att det är till att vara tidigt ute och tänkbart att det kan gå sidledes eller tom lite ner innan vi ser en återhämtning.
Mvh Bengbulan
eric i week,ser ju ut att ha en bit ner ifall de släpper
mvh/bjorsa
OMXS30 trycker på i taket just nu.
Mvh/Amarone
"Lyckan står den djärve bi"
#13 Ser väl lite klent ut än på högerskuldran, det behövs lite mer symmetri d.v.s. mer tid och pris åtminstone upp till faskanten. Men annars är detta det jag ser som troligast i första hand.
Mvh Moment22
I o m köpet av Marconi kommer marginalen att spädas ut för 2006 och, enligt planen, vara återställd 2007. Jag tror att denna typen av affär var tvungen för Ericsson för att integrera mobil trafik med IP-teknik och på sikt är mycket bra.
Marknaden tänker tyvärr kortsiktigt och jag tror att man efterhand kommer att sätta priset på Eric efter 2006 års resultatförväntning d v s att vi nu ska neråt. Om man sen lyckas med sin plan så kommer aktien att stiga igen.
Vi har i alla fall sett att försök att köra upp aktien hititills har misslyckats.
Mvh/Amarone
"Lyckan står den djärve bi"
#19 jo den e klen å saknar symmetri men tänk om eric inte vet om det :-)
mvh/bjorsa
Dagens nedgång var inte vad jag väntade och det kan vara på sin plats att försöka analysera vad som hände.
Efter gårdagens nedgång i Usa där Ericy stängde 27 öre lägre var nån sorts nedgång väntad. Efter öppningen på 25,80 tog det inte många minuter innan Car drog iväg 6 milj aktier på 25,80. Sen var snöbollen igång och andra följde och det ville liksom aldrig ta slut. Vi känner ju till att Car är bland de allra största nettoköparna under året och de missar inte chansen att snitta ner sig då det går. Den här gången tog man enligt mig i alldeles för mycket, oavsett om anledningen var nervositet eller vilja att snitta ner sig och startade en nedgång som tidvis fick något av panikstämpel. Det var många som ville vara med och sälja av.
Årets största nettoköpare Lbi tyckte det fick räcka och sålde av drygt 14 milj idag. Det får anses vara en varningsklocka och Car fick köpa på sig ganska bra på slutet för att få upp kursen till 25,50.
Ser man till senaste halvåret ligger de största nettoköparnas köpsnitt nära dagens kurs och det vore inte så klokt att fortsätta sälja kan man som lekman tycka. Min uppfattning är dock att Car har sig själva att skylla idag. Det kan knappast uppfattas som en bra dag, ens i deras ögon, även om de snittade ner sig något. Det kan dock bli dyrbart om kursen sjunker ytterligare och de säljer igen.
Eric är nu rejält översåld och indikatorerna är i botten. Rsi en bit under 30, vilket faktiskt inte hänt sedan 4 kronors nivån i mars 2003 och kursen slår mot nedre bollinger banden. Det borde därmed finnas goda möjligheter till i vart fall en rekyl. I chartet ser det ut som ett besök mot nedre linjen i den expanderande kilen är på gång.
Tisdagens Doji i Nasdaq blev en vändningssignal. Jag väntar på bekräftelse beträffande fortsatt riktning. Uppgången de senaste veckorna har varat såpass länge att nedgången till 2000 nivån jag tidigare skrivit om borde vara överspelad, men osvuret är bäst.
Mvh Bengbulan
Nu skall man väl inte måla fan på väggen men man kan ju alltid kladd lite :-)Fast han är ju översåld just nu men de har han ju vart förut i längre perioder .
mvh/bjorsa
Epilog vecka 43
Liksom brottarna tar man nya grepp på börsmarknadens mindre erfarna aktörer. Nu borde man ha fått ner kurserna till sådana nivåer att det börjar vara lönt att köra ett litet uppsving för ny omfördelning av börspengarna. Var som sagt beredda på lite högre kurser igen.
Vad beträffar Eric så var rapporten bra, men vad hjälpte detta. Här går man nu och köper ett sk-tföretag, Marconi, för dyra pengar i tro att man på detta sätt skall kunna bibehålla sina framskjutna positioner inom telekom. Tror att det kan bli tvärtom. Bättre hade i så fall varit att ingå ett samarbetsavtal med nämnda företag och i stället köpa upp en del av sina egna aktier för makulation om nu pengarna bränner i företagsfickan.
För några år sedan gick man ut med en nyemission och drog in över 30 miljarder kr och spädde ut aktiestocken med ca 8 miljarder aktier till det dubbla. Vore det inte idé att lämna tillbaka en del av dessa pengar till aktieägarna genom en kursstegring på grund av egna uppköp?
Marconi --- kommer ihåg från skolbespisningen när mattanten slevade upp överkokta, kletiga macaroni fullt på min tallrik och min fröken tvingade mig att äta upp kleten. Macaroni stod mig upp i halsen och jag skyndade mig ut och spydde upp smörjan bakom skolhusväggen. Ni kan gissa varför jag kommer ihåg detta skolminne!!
Bon appetit önskar
ERIR
ERIR,
det samarbetsavtal som du tror skulle vara ett bättre alternativ, det har man faktiskt redan sen flera år tillbaka. Ericsson la ju ner sina satsningar inom opto och transmission i samband med att man städade upp, och har sen sålt Marconis produkter i sina (kundanpassade) systemlösningar.
M a o så vet man mycket väl vad man köper ! Jag tror det kan bli bra ! Och man är framförallt tvungen att finnas inom detta område för att vara konkurrenskraftig inom det man kallar konvergens, dvs när mobila och fasta nät växer ihop, samt där dessa nät skall förmedla såväl video och data som rösttelefoni (sk Triple Play). Alltihop med IP-teknik. Då behövs systemprodukter som kan skyffla stora datamängder snabbt i kärnnätet, dvs optisk transmission.
Rent produktmässigt är det en perfect fit mellan bolagen, utan större överlappningar, och förutom spetskompetens och högklassig teknologi har man dessutom fått flera prestigekunder med på köpet. BT är exempelvis pionjärer när det gäller att bygga framtidens nät.
Man har i o m affären köpt sig inte bara ett produktområde man saknat i portföljen, utan framförallt massor av dyrbar tid. Hade man tvingats ta fram produkterna själva, alternativt pusslat ihop produktområdet genom ett flertal mindre köp, hade det tagit lång tid, och tid är som vi vet dyrbar i dessa sammanhang. Man hade kommit rejält på efterkälken inom det nya tekniksprånget och fått svårigheter att sedan knapra igen marknadsandelar.
Man kan naturligtvis diskutera priset, men detta är ju en förhandlingsfråga, och Eric har sluppit att köpa hela Marconi, med de olika former av problem det hade burit med sig (som tex motbud, ännu större behov av personalnedskärningar etc, ö ht en längre tidsprocess). Man har i st kunnat plocka ut de bitar (verksamhetsområden) man varit intresserade av. Och man har dessutom förhandlat bort alla pensionsåtaganden !
Jag tror dessutom att köpeskillingen (1.20 SEK per försäljningskrona) kan komma att återbetala sig relativt snabbt ändå, när man nu ytterligare har skärpt konkurrensförmågan och kan erbjuda sina kunder ett mer komplett sortiment över hela telecomfältet. Inkl serviceåtaganden inom hela fältet. Just servicedelen, som tex att drifta och underhålla näten, ska man ha klart för sig, växer väldigt snabbt, och får större och större betydelse ju mer komplexa näten blir och ju fler nya tjänster som tillkommer. Operatörerna kommer att få svårare och svårare att hänga med kompetensmässigt, så det blir i längden de stora leverantörerna som även kommer att sköta diften av näten på entreprenad.
Man kommer nu att städa ordentligt i den bit man tar över, och det är personalen på Marconi mycket väl medvetna om. Krismedvetandet måste vara väl förankrat i organisationen efter att de dragits med finansiella problem såpass länge. Och just detta, att personalen på ett djupare plan inser nödvändigheten av att organisationen måste storstädas, är inte bara en fördel utan en nödvändighet för att ö h t kunna ta de stora tagen (i organisationen) och ändå ha personalen med sig på detta.
Detta har Ericsson redan bevisat att man kan. Och den engelska företagskulturen är ej obekant, tvärtom (!), så kulturkrockar ska inte heller vara några problem. Jag tror säkert också (baserat på egna erfarenheter) att det har varit Marconis (läs: personalens) önskemål att få Ericsson som köpare. Jag tror Eric och Marco gillar varandra :-)). Jag tror definitivt inte att man hade velat ha Huawei (hualigen !), och heller inte Alcatel. Engelsmän och svenskar går bra ihop. Och dessutom är det som sagt bättre passning och därmed större försäljningssynergier att ta ut än det hade varit med de övriga tänkbara (intresserade) köparna. Och därmed också behov av färre produktnedläggningar.
Sammantaget tror jag, som du nog redan förstått :-), att det inte är en så dum affär ändå. Men som alltid, det får vi väl överlämna åt framtiden att utvisa. Kortsiktigt medför det "naturligtvis" en prispress på aktien, något annat var väl ej förväntat, men för Ericssons långsiktiga konkurrensförmåga inom konvergerande nät så tror jag affären var så bra den kunnat bli. Förutsatt, naturligtvis (!), att man får Marconi-organisationen med sig, så att alla arbetar mot samma mål i den känsliga, men så nödvändiga, omstruktureringsprocessen.
PS(sst). Så kom igen nu ERIR, nu tar vi nya tag, och "suddar, suddar, suddar bort vår sura min. Munnen den ska skratta och va gla, munnen den ska sjunga tralala ..." . Var det Gullan Bornemark månne som lärde oss den låten en gång på stenåldern :-) ?
#25 Härlig läsning, långis!
#25
Ja vad skall man säga, långis befäster sin ställning som en av mina allra största favoriter! Nu känner jag mig betydligt lugnare för Ericssons framtid efter att ha tagit del av långis klargörande information och tankar.
Mvh
ERIR
#26 Tycker jag också :-)
mvh edvin
Tá det lungt nu, inga nya tag förrän på måndag.... Å de e lättare att göra nu efter långis initierade inlägg.
#26-29
Tack så hemskt mycket för alla fina ord. Låt oss nu hoppas att jag inte är helt fel ute med mina tankar.
Allra gladast är jag över att ERIR sjunger "trallala" igen, så hade jag kunnat rita en vikingagubbe med mungiporna ända uppe vid öronen så hade jag gjort det direkt :-).
När det gäller de "korta" kursrörelserna, ja ... där får jag överlåta åt er andra att rita ut dem. Själv är jag som sagt en lång-tradare och ganska värdelös på teknisk analys å de å sånt.
#24
ERIR,
jag slarvade visst förbi ditt förslag om fortsatt samarbetsavtal med Marconi.
Här måste vi komma ihåg den springande punkten, dvs att Marconi är/var ute på marknaden för försäljning. Bolaget skulle säljas, oavsett om Eric nappat eller ej.
Så det vore i högsta grad osäkert ifall Ericsson fortsatt kunnat köpa in deras produkter, i de olika projekt man varit i behov av dem. Skulle man kunna ha ett lika bra samarbete med exempelvis Huawei eller Alcatel som man nu haft med Marconi ? Knappast troligt, och säkerligen inte med "aggressive" Huawei. Men bägge dessa två hugade köpaspiranter är ju så mycket mer arga konkurrenter till Eric (än vad Marco är), medan Marconis och Ericssons verksamhetsområden som sagt knappt överlappas något alls.
Jag tror att det hade slutat med att Ericsson fått sluta ett antal nya samarbetsavtal med nya aktörer (vilket kostar, inte minst i tid och energi !) , för att på litet längre sikt själv täcka produktområdet. Endera genom egen utveckling, eller troligast via ett antal mindre företags- och/eller teknikuppköp.
Att ha produkterna inhouse är på sikt nog nödvändigt, tror jag. Jag tror inte man vill sitta i någon annans knä när det gäller ett så strategiskt viktigt framtida produktområde. Dessutom kan man aldrig få några marginaler på de produkter man återförsäljer, jämfört med om produkterna är egna.
Jag tror däremot att just samarbetsavtal är ett mycket bra sätt att komplettera med mindre och inte lika strategiska pusselbitar (produktområden) som fattas, medan man nog sätter sig i en onödigt riskfylld sits om man gör sig beroende av andra (och ännu värre, konkurrenter !) när det gäller strategiska produkter/produktområden.
Okidoki, håll tillgodo med mina spekulationer :-). Som sagt, det är helt mina egna tankar, jag har ingen inside information i frågan, utan bara egna gamla mossiga branscherfarenheter :-).
Här är en länk för vidare studium av Ericsson - Marconi - affären Ny Teknik
Sök exempelvis på "Marconi" tid "20051019 till 20051030". Flera intressanta artiklar finns att läsa, speciellt denna " Om Ericsson köper brittiska Marconi..."
Mvh
ERIR
Inlägget är redigerat av författaren.
Intervju med Marconis dotter, nu 75 år, i dagens DI.
Långis, vilket minne du har! Faktiskt kul att återuppleva strängen igen. Med kvalitativa inlägg från många håll och kanter.
Visst sätter artikeln om Marconis dotter fantasin i rörelse, som gjort för en storslagen filmisk berättelse.
#34
"Långis, vilket minne du har!"
Ja visst är det fantastiskt !!
... vad man kan åstadkoma med sökfunktioner ... :-)
Nu sökte jag egentligen efter en annan sträng från i höstas, den med Marconi-historia i, men då jag av nån anledning inte hittade den så hoppas jag denna duger som substitut :-).
Visa sida
Ogilla! 3
Gilla!
å en liten tösabit har du, som håller i paletten åt dig... blandar hon färgerna åt dig också? Verkar vara klara o ljusa färger på den paletten, en ljus tavla som målas upp, alltså.
everything dies baby, that's a fact"