DJIA Uppdatering.
Har kommer lite grafer.
Fa se om det blir nagon overraskning:).
Ser bra ut for ditt case just nu Mojas:).
2 Ars graf.
2 Manader.
2 Dagar.
Mvh G.S.CRASH_2012
okaj
över 10800 innan nergång, upp ytterligare 1 %
måndag ev. tisdag om jag förstår rätt
If you don´t bet, you can´t win. If you lose all your chips, you can´t bet.
Ja nagot sadant, och bla 1 pa #0 bilden kan vara A ocksa.
Mvh G.S.CRASH_2012
om jag var derivat utställare och året divideras med 5
så skulle jag vara rätt så förtvivlat ty ingen köper puts och calls är en ren förlustaffär
då återstår att köpa aktier som fan så länge
jag tycker inte Dow Jones är ett särskilt bra index att analysera öht, om det är den amerikanska marknaden man vill komma åt bör man välja ett betydligt bredare index, allra helst ett brett likaviktat index, det ger ju en helt annan bild och troligen en mer korrekt bild imho
#0 ;-)
GSC, så länge du håller dig till det blå scenariot så behöver jag inte göra några bilder efter som det samma som mitt. Du är duktig med vågorna.
#6 Mange, jag har nyligen ändrat uppfattning i ett avseende. Jag anser numera att man inte ska titta på ett brett index, men istället på 2-3 st smala index. DJIA har ju ett probelm med sin prisviktning så det är kanske inte så bra, men i övrigt så är det ett utmärkt index.
Bara för att säga emot lite, dock utan motivering ;-)
mvh
PS: Är Du med i gruppen Marknadsfunderingar?
japp, runt mars 1923 nu då.
Till CRASH -intresserade!
Det här med cykler är spännande! Kolla denna sida ang utvecklingen i DJIA och framtiden enligt Dr. Stephen Rinehart
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/rinehart/2005/QL/0830.html
The final top in the DJIA for 2005 may occur by late Nov 2005.
This could be the final major top in the DJIA for many years to come.
Conditions are favorable for the continuing development of a major "cyclonic storm" in the DJIA after late 2006 - we will continue to track and report on developments in the real-time DJIA Weekly waveform with cycles which track back to 1918.
We consider the DJIA will be moving into a High Risk situation by Dec 2005 and possible Extreme Risk by early Sept 2006.
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
ja det är inte klokt vad man kan hitta på, förlåt SE i DJIA.
Remarks: The current waveform in the DJIA Weekly (from 1918+) does suggest a worldwide recession is slowly in the making but it may not be clearly evident until after March 2007.
Global långkonjungtur. Snyggt att kunna se det i 30 aktier som byts ut hela tiden.
Impad. Undrar om han kan läsa ut ens horoskop ur kurvorna med ;-)
här finns lite fler index-analyser bl a att titta på ;) ..om intresse finns
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Tack S Borin, skall lasa dem.
Har ar dagens chart, DJIA.
SIFO undersokningar ar ocksa alltid fel?
Eller all sampling?
Sa generellt kan man lagga ner all forskning, eftersom det som stammer pa 1000 personer generellt ar fel nar det appliceras pa 100 000?
Mvh G.S.CRASH_2012
#aldur måste bara fråga av ren nyfikenhet
..är det så att du helt förkastar cykeltänkandet överlag eller har du ngn favoritsida vad gäller cykler att tipsa om..(obs inga långa utredningar behövs :)
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
cykler är mkt användbart om de används på rätt sätt, precis som med alla metoder så kan de även missbrukas nåt brutalt bara för att försöka motivera en egen sen länge inpräntad syn man har.
Vet inte hur många gånger jag sagt detta nu men ens analyser måste vara helt objektiva och anpassas efter marknaden
faktist i majoriteten av alla analyser jag tar del av så försöker analytikern istället anpassa marknaden efter analysen, det blir bara pannkaka i längden. Ganska ofta kan de ändå hamna rätt på ren tur eftersom börsen i princip kan gå upp, ner eller sida så är det inte så svårt att gissa rätt hyffsat ofta men som någon skrev här nyligen att hamna rätt med en felaktigt använd metod är nåt av det värsta man kan göra.
För att återgå till Dr. Stephen Rinehart, om han med cykler på Dow förutspår nån global misär så kan vi i bästa fall se honom som en pajas.
De cykler man klarar sig bra med och inte behöver lägga in någon egen subjektiv tolkning på är 4års cykeln, 1års cykel (samma som säsongsmönstret, bottnar oftar i oktober varje år), 10 års cykeln där varje årtionde ofta har liknande utveckling och för de långsiktiga så har ju benner-fibbo cykeln ett grymt trac record.
Fördelen med dessa är att de är enkla att tolka och främst så har de ett bevisat trac record vilket är a och o.
Cykler tror jag på, och så håller jag med varenda ord mange skriver (som förresten är en av dom som har legat mest rätt när det gäller cykelanalys det senaste året, mer rätt än Dr Rinehart)
#15 och #16
Ok ok ok jag vet att ni kan mkt båda två på olika sätt..men kan ni ngt om detta ämne som är långa cykler.. eller har ni bara fördomar eller är det bara så rent av att det är mig ni retar er på.. det är det som är den intressanta frågan.. som tåls att tänka på : )
Obs jag har ingen övertro på sk auktoriteter.. men vill inte vara arrogant.. o även om ni båda besitter mkt kunskaper så är mitt råd.. arrogans är inte klädsamt på er hellre
Ps har ni överhuvudtaget läst hans analyser..ja aldur har ju läst en.. : )
(Obs!! detta är skrivet av en som gillar er o hyser respekt för era kunnskaper : ) om det inte framgår tillräckligt klart av det här ovan skrivna)
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
17
Benner-fibbo cykeln har ju en historia sen 1800 talet i varje fall, kombinerat med säsongsmönstret för varje årtionde och de kortare cyklerna tycker jag personligen att man klarar sig utmärkt
Sen var det Dr Rinehart jag uttryckte negativa vibbar mot så ta det inte som att det var riktat mot dig ;-)
16
man tackar för de vänliga orden ;)
Men snälla du.
Dr Rienehart's analyser ser alltid ut som kurvorna passar perfekt när han gör dom i efterhand.
I själva verket ändras hans analyser hela tiden. Initialt skulle Nyse toppa i april i år, och nu skulle vi vara på väg ner i en våg och vara ca 10-15 % lägre än vi är nu.
Nått halvår senare skulle vi upp andra halvåret 2005, ha en dipp mitten 2006 och sen sätta nya ATH slutet 2006 medan 2007 skulle bli ett nedgångsår.
Sen ändras 2006 till ett nedgångsår, medan 2007 ska bli ett rallyår, etc etc
Finns inte ett jota i hans analyser som är konstant, och då skulle det vara baserat på långa vågor??
Ps. har du läst honom själv??
#10 - #19
Tack för analysen och kommentarer, intressant.
En amatörkommentar från mig!
Det intressanta i Dr´s senaste analys och vilket man inte i nuläget kan utläsa ur börsindexens utseende är detta:
The major problem with the US Dollar is that we are entering into the long tail of the distribution in devaluing the currency (the remaining 3% to 5%) - hardly worth the effort by the Fed anymore. With the world awash in US Dollars, the Central Banks can no longer achieve the same effects with varying the rate of the money supply as they did thirty years ago (and eighty years ago) by simply continuing to print fiat money at different rates over different timeframes (enter the cycles). The US Dollar carries (Healthcare as an example) liabilities the US Government cannot meet.
The phase lags are growing too long between the Fed and its money distribution cycles - witness the problems in the long term bond market versus short term rates. There is too much surge capacity (i.e., too many dollars chasing commodities - a bond is a possible commodity in this context) in the system and too much leveraged debt from those US Dollars. To continue the game, we must have a new, single (and unleveraged) world currency - it probably needs to appear within the next ten years. Within the next fifty years, it may have a Panda?s Paw on it.
Dollarns förestående värdefall (p g a skuldsättningen) kommer att minska USAs befolknings konsumtion vilket förutom tillbakagång i USA, kommer att leda till problem i hela världen men framförallt i Kina, Japan och andra länder vars ekonomi är uppbyggd på export till USA.
Detta kommer självklart att återspegla sig i börsindex efterson företagen inte kommer att sälja så mycket och inte visa samma vinst. När detta händer är närmast det svåraste att förutspå men med tanke på hur mycket pengar som pumpas in i USA varje månad för att hålla kommersen igång så kan det kanske ligga så nära som ett halvåt fram i tiden, kanske i denna månad, ingen kan veta.
EUR var en tänkbar kandidat till ny världsvaluta men problemen inom EU har gjort det omöjligt. Detta har förlängt och förstorat problemen eftersom det hade blivit en mjukare landning för dollarn om omviktning till EUR hade gjorts löpande via valutareserver m m.
Mvh/Amarone
#20
tack själv amarone för din intressanta kommentar
.. att vara openminded är viktigt för mig och internet är fantastiskt vad gäller möjligheten att kunna bredda o fördjupa sina kunnskaper :) .. sedan har vi väl alla olik fokus o intressen.. men det är ju en helt annan sak :)
~~~~~~~~~~~~~~~~
mvh
S Borin
Jag slanger in en uppdatering, ser ut som djia ar nara nagon sorts topp.
Jag ar ledsen om jag later lite brutal ibland, som i #13, men nar man laser texten, sa ser man inte att jag sitter hemma och smaler.
Jag hade svart att utlasa vag 4, som ser ut att vara en dubbel zigzag.
2 man graf.
Sedan zoom.
Mvh G.S.CRASH_2012
Jag har haft svarigheter, och har det an att se uppgangen fran Okt13 som en impulsiv vag, eller rattare sagt 1, 2, 3, och har det fortfarande? Det ser ut som det vande ner idag, om det ar vag 4 ner, eller vag b, eller nagot annat vet jag inte, men om det ar en stor triangel (fran mer an ett ar tillbaka), sa skall djia bryta toppen av 10984 i en narmare framtid, och da ar det stor sannolikhet att detta ar vag 4 korrigering. Eftersom vag 2 var en irregular flat? (Kanns osakert det med, da vag c av denna skall vara 5 vagor, och det ser ut som en hyggligt tydlig abc, eller extremt otydliga 5 vagor).
Utgar man fran Irregular flat, sa ar det troliga i detta skede att djia gor en zigzag, eller elongated zigzag, vilket skrammer fler, vilket ger en 5-3-5a, och det ar borjan pa den nedgangen vi troligtvis sag borjan pa idag.
Mvh G.S.CRASH_2012
Visa sida
Ogilla! 5
Gilla!
2 Manader.
Mvh G.S.CRASH_2012